Решение по делу № 2-2080/2014 от 07.10.2014

№ 2-2080/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2014 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Антиповой О.В.,

при секретаре судебного заседания Володиной В.А.,

с участием ответчика Шевченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Шевченко С.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество (далее ОАО) «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Шевченко С.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от "дата" в размере *** рублей в связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком обязанности по погашению займа в нарушение условий договора.

В обоснование требований истец указал, что "дата" между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита на сумму *** рублей, под 17,49 % годовых на срок 5 лет, сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере *** рублей. Согласно выписке по счёту Шевченко С.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет - ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего образовалась задолженность в сумме *** рублей.

Истец просил взыскать сумму задолженности и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.

До рассмотрения дела по существу в суд поступило уточнённое исковое заявление истца, в котором он просит взыскать с Шевченко С.В. сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от "дата" по состоянию на "дата" в размере *** рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещён о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором поддержал уточённые исковые требования в полном объёме.

Ответчик Шевченко С.В. не отрицал сумму задолженности, просил уменьшить размер государственный пошлины на том основании, что сумма исковых требований уменьшена истцом.

Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Из представленных истцом документов анкеты-заявления Шевченко С.В. от "дата" на получение персонального кредита (л.д. №), заявления Шевченко С.В. о согласии с общими условиями предоставления персонального кредита (л.д. №), сведений о перечислении денежных средств в размере лимита кредитования *** рублей на счёт ответчика, что подтверждается счётом № (л.д. №), следует, что договор займа между сторонами заключён в письменной форме путём обмена документами с момента перевода денежных средств на счёт ответчика "дата".

Из выписки по лицевому счёту следует, что кредитом ответчик воспользовался, однако в установленные кредитным соглашением сроки обязанность по уплате основного долга не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит.

В соответствии с общими условиями кредитования за пользование кредитом начисляются проценты в размере 17,49 % годовых, сумма займа подлежит возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца.

Согласно расчёту задолженности Шевченко С.В. по состоянию на "дата", сумма задолженности по основному долга составляет *** рублей. Проценты в размере *** рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере *** рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере *** рублей заёмщиком Шевченко С.В. уплачены.

Суд, проверив расчёт истца, соглашается с ним.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Шевченко С.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании по представленному истцом расчёту (с учётом уточнённых требований) подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме *** рублей, что подтверждается платёжным поручением № от "дата".

С учётом удовлетворённых исковых требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования открытого акционерного общества
«Альфа-Банк» к Шевченко С.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Шевченко С.В. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от "дата" в размере *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.

В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Альфа-Банк» в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения судом.

Председательствующий О.В. Антипова

Мотивированное решение составлено 1 декабря 2014 года.

Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области О.В. Антипова

Решение вступило в законную силу 13 января 2015 года.