Решение по делу № 2-3290/2024 от 03.05.2024

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2024 года                         <адрес>, МО

    Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче дела для рассмотрения в другой суд,

установил:

в производстве Истринского городского суда <адрес> находится дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

    Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что не относилось к территориальной подсудности Истринского городского суда на момент подачи иска в суд.

    Основания для применения положений ст.ст. 29, 30 ГПК РФ – отсутствуют.

    При таких обстоятельствах, имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика – в Тушинский районный суд <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием для рассмотрения по подсудности в Тушинский районный суд <адрес> (125373, <адрес>).

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий