Решение по делу № 2-1785/2023 от 14.03.2023

№ 2-1785/2023

УИД: 50RS0044-01-2023-001590-07

О п р е д е л е н и е

05 апреля 2023 года                     г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего             Чепковой Л.В.

при секретаре                              Резниченко А.В.,

с участием истцов Коцыло А.М., Лаквитава И.Г.,

ответчика Гавриловой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1785/2023 по иску Коцыло Александра Михайловича к Гавриловой Ирине Николаевне о взыскании неосновательного обогащения, по иску Лаквитавы Игоря Геннадьевича к Гавриловой Ирине Николаевне о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л :

В производстве Серпуховского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Коцыло Александра Михайловича к Гавриловой Ирине Николаевне о взыскании неосновательного обогащения в размере 121235 руб. 96 коп., по иску Лаквитавы Игоря Геннадьевича к Гавриловой Ирине Николаевне о взыскании неосновательного обогащения в размере 120000 руб.

В подготовительной части судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Зюзинский районный суд г. Москвы, по месту регистрации ответчика.

Истца Коцыло А.М. и Лаквитава И.Г. возражали против удовлетворения данного вопроса.

Ответчик Гаврилова И.Н. настаивала на передаче дела по подсудности по месту ее регистрации и проживания.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995г., местом жительства по общему правилу является место регистрации гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из копии паспорта ответчика усматривается, что Гаврилова Ирина Николаевна зарегистрирована по <адрес>.

Изложенное свидетельствует, что на момент предъявления иска и по настоящее время Гаврилова И.Н. в г. Серпухове, г. Протвино, г. Пущино Московской области не проживала.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, данное гражданское дело Серпуховскому городскому суду Московской области не подсудно и подлежит передаче на рассмотрение в Зюзинский районный суд г. Москвы, к юрисдикции которого относится место жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело № 2-1785/2023 по иску Коцыло Александра Михайловича к Гавриловой Ирине Николаевне о взыскании неосновательного обогащения, по иску Лаквитавы Игоря Геннадьевича к Гавриловой Ирине Николаевне о взыскании неосновательного обогащения на рассмотрение в Зюзинский районный суд г. Москвы (117218, г. Москва, ул.Кржижановского, д. 20/30, к. 4).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                     Л.В.Чепкова