Решение по делу № 12-865/2024 от 02.04.2024

№ 12-865/2024

УИД 24RS0056-01-2024-004803-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                            18 июля 2024 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Нарожный И.О.,

с участием Бердоусовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бердоусовой Н.А. на постановление административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемок, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемок, видеозаписи № 8/2023/БЛ03294 от 27.11.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях», в отношении Бердоусовой Н.А., с ходатайством о восстановлении срока на обжалование указанного постановления,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемок, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемок, видеозаписи № 8/2023/БЛ03294 от 27.11.2023 Бердоусова Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях», и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Бердоусова Н.А. обратилась в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой, в которой просит постановление отменить, мотивируя жалобу тем, что вынесенное административным органом постановление не отвечает требованиям действующего законодательства, из имеющихся фотоматериалов усматривается, что под колесам транспортного средства отсутствуют зеленые насаждения, автомобиль расположен на твердом земляном грунте без какой-либо растительности, считает, что её виновность в совершении административного нарушения не доказана.

Кроме того, заявитель ставит вопрос о восстановлении срока на обжалование указанного постановления, указывая о том, что копию обжалуемого постановления она получила лишь 29.03.2024, административный орган копию постановления в её адрес не направлял, по адресу: <адрес>, она не проживает 10 лет.

Заявитель Бердоусова Н.А. в судебном заседании ходатайство и доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Представитель административного органа в суд не явились, об уважительности причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено либо высылается ему в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного частями 3.1 - 3.4 статьи 8.2, главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Указанные экземпляр постановления в форме электронного документа либо информация, содержащаяся в постановлении, также могут быть направлены лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при условии регистрации такого лица в единой системе идентификации и аутентификации и наличия согласия такого лица на получение указанных в настоящей части постановления либо информации с использованием иных средств информационных технологий, включая региональные порталы государственных и муниципальных услуг, и (или) с использованием подвижной радиотелефонной связи.

Как следует из представленных материалов, копия обжалуемого постановления от 27.11.2023, вынесенного в отношении Бердоусовой Н.А., в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, 27.11.2023 была направлена заказной корреспонденцией по адресу места регистрации Бердоусовой Н.А., указанному при регистрации транспортного средства (<адрес>).

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с идентификатором №, сформированному официальным сайтом Почты России, указанное почтовое отправление с копией постановления по делу об административном правонарушении, поступило в почтовое отделение по месту жительства Бердоусовой Н.А., указанному при регистрации транспортного средства, 29.11.2023, 07.12.2023 письмо выслано обратно отправителю из-за истечения срока хранения.

Доводы заявителя о том, что обжалуемое постановление не получала, об административном правонарушении узнала при личном обращении в административный орган 29.03.2024, в связи с чем отсутствовала возможность обжалования указанного постановления в установленный законом срок, нахожу несостоятельными по следующим основаниям.

Согласно ответу на запрос ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», адрес, указанные при регистрации транспортного средства Audi Q5 грз № - <адрес>.

Отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификатором №, сформированным официальным сайтом Почты России, подтверждается направление копии обжалуемого постановления лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в установленном порядке, заказным письмом по адресу, указанному Бердоусовой Н.А. в органе ГИБДД при регистрации транспортного средства.

Иными сведениями о месте проживания Бердоусовой Н.А. административный орган, вынесший постановление по делу об административном правонарушении, не располагал.

Исходя из положений ст. 30.3 КоАП РФ обязанность заявлять об уважительности пропуска срока на обжалование постановления, равно как и представлять в подтверждение этого доказательства, возложена на заявителя.

Таким образом, срок обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ истек, постановление № 8/2023/БЛ03809 от 01.12.2023 является вступившим в законную силу, жалоба фактически подана в суд 02.04.2024.

Каких-либо других оснований, по которым Бердоусова Н.А. не могла своевременно в установленный законом срок обратиться с жалобой на постановление № 8/2023/БЛ03294 от 27.11.2023, не приводится.

В связи с изложенным, именно Бердоусова Н.А. несет риск неполучения юридически значимой корреспонденции.

На основании изложенного, суд не находит оснований для признания уважительными указанных заявителем причин пропуска обжалования постановления, в связи с чем оснований для восстановления срока на его обжалование, не имеется.

В связи с отказом в восстановлении срока на обжалование постановления № 8/2023/БЛ03294 от 27.11.2023, жалоба заявителя на указанное постановление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1-30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Бердоусовой Н.А. в восстановлении срока на обжалование постановления административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемок, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемок, видеозаписи № 8/2023/БЛ03294 от 27.11.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях», в отношении Бердоусовой Н.А.

Жалобу Бердоусовой Н.А. на постановление административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемок, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемок, видеозаписи № 8/2023/БЛ03294 от 27.11.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях», в отношении Бердоусовой Н.А., – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья                                                  И.О. Нарожный