Решение по делу № 2-596/2016 от 05.08.2016

Гражд. дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2016 года с. Новокаякент

     Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбекова А.М., представителя ответчика Абдуллаева М.М.-Темирбекова Э.М. представившего доверенность от 04.07.2016г., при секретаре Байрамбековой Н.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Абдуллаеву М.М. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 163648 рублей и госпошлины в сумме 4473 рублей и встречному исковому заявлению представителя ответчика Абдуллаева М.М.-Темирбекова Э.М. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» РД об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД снять необоснованно начисленную задолженность по нормативам за период с 01.01.2007г. по 04.05.2016г. в размере 272 963.53 рублей, об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД произвести перерасчет долга с 2007г. по 04 мая 2016г. согласно имеющегося прибора учета газа, обязании ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД занести прибор учета газа в базу данных ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД с показаниями ПУГ 27620 куб.м.на 04.05.2016г.,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением к Абдуллаеву М.М. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме в сумме 163648 рублей и госпошлины в сумме 4473 рублей.

18.08.2016г. представитель ответчика АбдуллаеваМ.М.-Темирбеков Э.М. обратился встречным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД снять необоснованно начисленную задолженность по нормативам за период с 01.01.2007г. по 04.05.2016г. в размере 272 963.53 рублей, об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД произвести перерасчет долга с 2007г. по ДД.ММ.ГГГГг. согласно имеющегося прибора учета газа, обязании ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД занести прибор учета газа в базу данных ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД с показаниями ПУГ 27620 куб.м.на 04.05.2016г..

Представитель истца – ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбеков А.М. в судебном заседании признал встречные исковые требования и суду пояснил, что представитель ответчика Абдуллаева М.М.-Темирбеков Э.М. утверждает, что 28.03. 2014г. ответчик установил и пользуется газом по прибору учета газа. Чтобы занести ПУГ в базу данных нужно: свидетельство о гос.проверке, акт опломбирования прибора учета газа.

Абоненту Абдуллаеву М.М. с 2007г. по настоящее время природный газ начислялся по нормативам потребления.

    28.03.2014г. абонент Абдуллаев М.М. обратился в Т\У ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД по Каякентскому району письменным заявлением о занесении ПУГ в базу данных и опломбировании прибора учета газа. 28.03.2014г. прибор учета газа контролером Рамазановой М. опломбирован, но в базу данных Т/У по Каякентскому району ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» не занесен. У них не имеются ни каких данных о наличии у абонента Абдуллаева М.М. прибора учета газа. На вопрос суда, почему письменное обращение абонента Абдуллаева М.М. Т\У ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД по Каякентскому району оставлено без рассмотрения, он не знает. Истцом в суд представлены все документы для того, чтобы взять за основу прибор учета газа.

    Из представленных им документов: акта снятия прибора учета газа от 12.03.2014г., акта установки прибора учета газа от 28.03.2014г., акта опломбирования ПУГ от 28.03.2014г., свидетельства о поверке №001358 акта инвентаризации газифицированного домовладения от 04.05.2016г. акта инвентаризации от 07.04.2011г. акта опломбирования ПУГ от 13.11.2008г., свидетельства о поверке от 23 октября 2008г. усматривается, что ответчик Абдуллаев М.М. пользовался установленным в его домовладении природным газом по прибору учета газа. Производил оплату за газ по показаниям прибора учета газа, о чем свидетельствует расчет представленный представителем ответчика Темирбековым Э.М.

Представитель ответчика Темирбеков Э.М. исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД не признал и суду пояснил, что 28.03.2014г. его доверитель Абдуллаев М.М. установил прибор учета газа в своем домовладении расположенном по адресу: РД <адрес> №. 28.03.2014г. представителем ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД был опломбирован прибор учета газа. Установки пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу осуществляется при исправном состоянии прибора учета газа и при наличии на приборе учета газа сохранной пломбы завода изготовителя или организации проводившей последнюю проверку. Не смотря на это ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД продолжает производить начисления за потребленные объемы по нормативам, в связи, с чем нарушены права его доверителя, как потребителя коммунальных услуг. Просит отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД, а встречные исковые требования просит удовлетворить.

Заслушав объяснения представителя истца – ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбекова А.М., представителя ответчика Абдуллаева М.М.-Темирбекова Э.М., исследовав материалы дела, суд считает отказать в удовлетворении исковых требования, встречные исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от 04.05.2016г. составленного представителем ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в <адрес> ФИО7 усматривается, что по адресу: РД <адрес> №, отапливаемая площадь составляет 110 кв.м., количество проживающих 3-человек, установлен прибор учета газа СГБ 6-4 86835, 2003 выпуска и показания счетчика составляют 27620 куб.м., в графе примечение запись «ПУГ работает, замечаний нет, занести счетчик в базу данных».

    Согласно акта опломбирования прибора учета газа от 28.03.2014г., усматривается, что прибор учета газа СГБ6-4 заводской №, 2003 выпуска, лицевой счет 0908-149, опломбирован контролером Рамазановой М., на момент опломбирования показания ПУГ составляли 22552 куб.м., голографическая наклейка №, установлена пломба №.

    Согласно акта снятии прибора учета газа от 12.03.2014г., усматривается, что ПУГ СГБ-4, заводской №, дата выпуска 2003г. у абонента Абдуллаева М.М. был снят на гос.проверку.

    Из акта от 28.03.2014г., усматривается, что представителем ЭГС Каякентский ФИО3 М. у абонента Абдуллаева М.М. по адресу: <адрес> № установлен прибор учета газа СГБ -4, заводской номер 86835, дата выпуска 2003г., дата следующей проверки 13.03.2022г., наличие пломбы поверителя, показания ПУГ на момент установки 22552 куб.м.

    Так из свидетельства о поверке №001358 от 13 марта 2014г., усматривается, на основании результатов первичной поверки ПУГ СГБ -4, заводской номер 86835, дата выпуска 2003г. признан пригодным к применению.

    Так из акта инвентаризации от 07.04.2011г. составленного контролером ФИО12 усматривается, что произвел инвентаризацию в домовладении по адресу: <адрес>, согласно которого отапливаемая площадь составляет 40 кв.м., проживающих 3 человек, ПУГ СГБ-6-4 заводской №, дата выпуска 2003г., дата последней поверки 2008г, дата следующей поверки 2013г., показания прибора учета газа на момент поверки 18900 куб.м., пломба поставщика не нарушена, голографическая наклейка не нарушена, в примечение запись: ПУГ работает, замечаний нет.

     Согласно акта на опломбирование газового счетчика № от 13.11.2008г., следует, что представителем ООО Даг.газ сервис» рамазановой М.А. составлен акт о том, что в домовладении № по <адрес> в присутствии представителя домовладельца Абдуллаева М.М. лицевой счет 0908-1498 опломбирован газовый счетчик СГБ заводской №, пломба Даг.энерго 04716.

Как усматривается из свидетельства о поверке 017482 от 23.10.2008г., следует, что ПУГ признано пригодным на основании первичной поверки, поверитель ФИО13, срок действия 23.10.2013г.

    Приведенные доказательства подтверждают доводы представителя ответчика ТемирбековаЭ.М. о том, что в домовладении Абдуллаева М.М. установлен исправный прибор учета потребления газа и опровергают доводы изложенные в исковом заявлении ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».

Согласно подпункта «ж» пункта 22 постановления Правительства РФ от 21.07.2008года № 549 (ред.14.05.2013года) «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» поставщик газа обязан обеспечить выполнение заявок абонентов в течение 5(пяти) рабочих дней.

Однако Территориальный участок ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по Каякентскому району не выполнил указанные требования, не занёс опломбированный прибор учёта газа в базу данных и расчёты продолжает производить по нормативам потребления газа, при наличии исправного прибора учёта газа и тем самым нарушены права абонента Абдуллаева М.М.

    Доводы представителя истца Темирбекова Э.М., что абонент Абдуллаев М.М.стабильно оплачивал за потребленный газ по показаниям прибора учета газа, за период с 2007г. по 2016г. оплатил в сумме 7000 рублей подтвердились представленным им квитанциями об оплате за газ и расчетом согласно которого Абдуллаева М.М. за использованный газ оплачены 7000 рублей.

    Таким образом, судом установлено, что с 2007 года по настоящее время абонентом Абдуллаевым М.М.производились оплаты за потребленный газ по показаниям прибора учета газа, о чем свидетельствуют исследованные в совокупности материалы дела. Согласност.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    В соответствии с п.25 Постановления Правительства РФ т от 21 июля 2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа.

    В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения представления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

    В судебном заседании представитель истца Темирбеков А.М. признал встречные исковые требования и подтвердил тот факт, что Абдуллаев М.М. пользовался поставленным ему природным газом по показаниям ПУГ, о чем свидетельствуют представленные его представителем акты, квитанции об оплате за газ и другие доказательства, представить опровергающие доказательства встречным исковым требованиям он не может. 28.03.2014г. прибор учета газа контролером ФИО12 опломбирован, но в базу данных Т/У по Каякентскому району ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» не занесен. У них не имеются ни каких данных о наличии у абонента Абдуллаева М.М. прибора учета газа. Поэтому абоненту начисления производились по нормативам.

     Согласно п.24 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 21 июля 2008г. №549 при наличии приборов учета газа определение объемов поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа.

    Как установлено в судебном заседании прибор учета потребленного газа, установленный в домовладении Абдуллаева М.М., является исправным. На основании изложенного суд считает, что ответчик Абдуллаев М.М. как потребитель газа, нормы закона не нарушал.

В судебном заседании представитель ответчика Абдуллаева М.М.-Темирбеков М.М. пояснил, что до судебного заседания истцом ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД занесен прибор учета газа СГБ 6-4, заводской номер 86835, дата выпуска 2003г. в базу данных ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД с показаниями ПУГ 27620 на 04.05.2016г., поэтому исковые требования в этой части до судебного разбирательства истцом исполнено.

     Таким образом, установлено, что, несмотря на наличие у ответчика Абдуллаева М.М. исправного прибора учета газа, со стороны истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» начисления производились по нормативному потреблению, в следствие образовалась необоснованно начисленная задолженность, что нарушило права ответчика Абдуллаева М.М. как потребителя коммунальных услуг. А потому встречные требования обоснованны, подлежат частичному удовлетворению.

По мнению суда, представителем истца Темирбековым А.К. не представлены суду объективные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».

Таким образом, суд считает, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД подлежат отказу, а встречные исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД отказать.

Встречные исковые требования представителя ответчика Абдуллаева М.М.-Темирбекова Э.М. удовлетворить частично.

     Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан снять необоснованно начисленную задолженность с абонента Абдуллаева Магомеда Магомедкамиловича (лицевой счет №) по нормативам по состоянию на 01.01.2007г. по 04.05.2016г. в размере 272 963.53(двести семьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят три) рубля 53 копеек за поставленный природный газ в домовладение расположенное по адресу: РД <адрес> №.

    Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД произвести перерасчет долга Абдуллаева Магомеда Магомедкамиловича с 2007г. по ДД.ММ.ГГГГг. согласно имеющегося прибора учета газа СГБ 6-4, заводской №, дата выпуска 2003г., а в остальной части в удовлетворении встречных исковых требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.

Судья: М.М.Гаджимурадов