Решение по делу № 2-62/2023 (2-4193/2022;) от 06.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы

15 ноября 2022 года                            г. Челябинск

Курчатовский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Григорьевой А.П.,

при секретаре Колбиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоров А.Н. к САО «ВСК», ООО «Строймеханизация» о взыскании ущерба,

установил:

Сидоров А.Н. обратился в суд с иском САО «ВСК», ООО «Строймеханизация» о взыскании с надлежащего ответчика суммы ущерба в размере 344 016 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 7000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6710руб.

Представитель ответчика ООО «Строймеханизация» Садовников С.А. ходатайствовал о назначении судебной экспертизы для определения относимости заявленных повреждений к ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и размера ущерба, причиненного автомобилю Порше Кайен S, госномер № поврежденного в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в г. Челябинске.

Истец Сидоров А.Н. , представитель САО «ВСК» Масагутова М.А. , третьи лица Царев В.Б. , ПАО «АСКО», Финансовый уполномоченный в судебном заседании участия не принимали, извещены.

Поскольку имеется спор о стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом имеющихся в материалах дела заключений (исследований), которые между собой разнятся, принимая во внимание экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное истцом, имеются основания для назначения судебной экспертизы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу положений ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Правильное рассмотрение и разрешение дел означает, что они должны быть исследованы всесторонне и объективно, с учетом интересов всех участвующих лиц. При этом в соответствии со ст. 12 ГПК РФ суду необходимо соблюдать принципы равенства сторон, гласности и состязательности судопроизводства.

Осуществление гражданского судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон предполагает, в том числе, обязанность суда по созданию условий для всестороннего и полного исследования доказательств, обеспечению права участвующих в деле лиц в равной степени на представление доказательств.

В случае если представление необходимых доказательств затруднительно, суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, оказывает им содействие в собирании и истребовании доказательств (ч.1 ст.57 ГПК РФ).

Учитывая принципы осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон, содействия им в сборе и представлении доказательств, а также необходимость использования специальных познаний, суд считает необходимым назначить экспертизу для проверки доводов сторон.

Согласно ст.55 ГПК РФ доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов, а в силу требований ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла суд назначает экспертизу.

С целью реализации прав и обязанностей по предоставлению доказательств в обоснование своих доводов суд считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя истца, руководствуясь ст.79 ГПК РФ, назначить по делу судебную экспертизу, приостановив до ее окончания производство по делу.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.79 ГПК РФ стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

Вместе с тем, данная процессуальная норма, предусматривающая право каждой стороны предложить свою кандидатуру эксперта или экспертного учреждения, не обязывает суд поручать проведение экспертизы только эксперту из числа лиц и организаций, предложенных сторонами.

Определяя эксперта, которому может быть поручено проведение судебной экспертизы, суд, с учетом мнения сторон, приходит к выводу о назначении по гражданскому делу экспертизы,поручив ее проведение эксперту Боднаренко Н.В. (ИП Боднаренко Н.В. , г<адрес>

Расходы по оплате экспертизы возложить на ответчика ООО «Строймеханизация»(ИНН7448072709)– инициатора назначения судебной экспертизы.

Поскольку проведение экспертизы потребует значительного времени, производство по делу должно быть приостановлено до окончания ее проведения.

Руководствуясь ст.ст.79, 81, 87, п.3 ст.216 ГПК РФ суд,

определил:

    назначить по делу по иску Сидоров А.Н. к САО «ВСК», ООО «Строймеханизация» о взыскании ущерба, судебную экспертизу, поставив перед ней следующие вопросы:

1.Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля Порше Кайен S, госномер № повреждений, полученных в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в г. Челябинске с участием автомобиля 7963R38MKD-8015, госномер № под управлением Царев В.Ю. и автомобиля Порше Кайен S, госномер № под управлением Сидоров А.Н. на дату ДТП с учетом износа и без учета износа в соответствии с «Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» (приложение к Положению Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства»), а также по среднерыночным ценам с учетом и без учета износа?

Производство экспертизы поручить эксперту Боднаренко Н.В. (ИП Боднаренко Н.В. , г<адрес>

Предупредить эксперта Боднаренко Н.В. об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ.

    Расходы на проведение экспертизы отнести на ответчика ООО «Строймеханизация» (№) возложить обязанность по оплате экспертизы в течение 3-х рабочих дней со дня выставления счета.

    Возложить обязанность на истца и ответчика по требованию экспертов предоставить необходимые материалы и фотографии автомобиля Порше Кайен S, госномер № для осмотра.

    Предоставить в распоряжение экспертов копию настоящего определения, материалы гражданского дела №.

Заключение эксперта должно быть составлено и направлено в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.

    На определение, в части приостановления производства по делу, может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Челябинский областной суд через районный суд.

    Председательствующий:                    А.П.Григорьева