Решение по делу № 2-109/2018 (2-2765/2017;) от 23.11.2017

Дело № 2-109/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 12 января 2018 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Сидоровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Леонова Андрея Михайловича к администрации Ступинского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, о включении земельного участка в состав наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Леонов А.М. обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Ступинского муниципального района Московской области, в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, земельный участок площадью 700 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Орехово; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 700 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Орехово.

Исковые требования Леонова А.М. обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, которому на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 700 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Орехово. Наследником по закону второй очереди являлся бы отец истца Леонова А.М. – ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец Леонов А.М., будучи племянником ФИО1, является единственным наследником по закону, фактически принял наследство.

Представитель истца Леонова А.М. – Ермакова Н.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Ступинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства ответчик был извещён надлежащим образом, своих возражений по заявленным исковым требованиям не представил, в связи с чем суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Рогожина Т.С. показала, что истец Леонов А.М. после смерти дяди ФИО1 пользуется земельным участком, обрабатывает его.

Суд, выслушав объяснения и доводы представителя истца, допросив свидетеля, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались наследства.

Как следует из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестёр наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с действующим законодательством для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путём фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) – путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства и места открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного 13.07.1992 года администрацией Алфимовского сельского Совета Ступинского района Московской области, ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства в собственность был предоставлен земельный участок площадью 700 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Орехово (л. д. 7-8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о его смерти (л. д. 25) и копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО1 был постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Иные лица вместе с ним по указанному адресу зарегистрированы по месту жительства не были (л. д. 20).

Истец Леонов А.М. является племянником умершего ФИО1

Отец истца Леонова А.М. и родной брат наследодателя ФИО1 – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 21-22, 24).

При жизни ФИО1 завещания составлено не было.

Исходя из справок Московской городской нотариальной палаты и нотариуса г. Москвы Шарковой М.М. от 20.09.2017 года (ответов на судебные запросы), наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось (л. д. 23).

Истец Леонов А.М. с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства не обращался, однако после смерти наследодателя ФИО1 в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку пользовался земельным участком, используя его по целевому назначению, принял меры по сохранению наследственного имущества, производил за свой счёт расходы на его содержание.

Таким образом, Леонов А.М. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Наследников по закону первой очереди, а также сведений о других наследниках по закону второй очереди не имеется.

Спорный земельный участок площадью 700 кв. м. сформирован, поставлен на государственный кадастровый учёт (л. д. 8).

Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковые требования Леонова А.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Леонова Андрея Михайловича к администрации Ступинского муниципального района Московской области удовлетворить.

Установить факт принятия Леоновым Андреем Михайловичем наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, земельный участок площадью 700 кв. м. с кадастровым номером № из земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Орехово.

Признать за Леоновым Андреем Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 700 кв. м. с кадастровым номером № из земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Орехово.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Федеральный судья      Е.В. Есин