Решение по делу № 2-285/2022 от 19.04.2022

22RS0064-01-2022-000344-71

Дело № 2- 285/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2022 года                            с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего    судьи Зинковой Е.Г.,

при секретаре Правдиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к Ларичкину К. А. об обращении взыскания земельный участок, принадлежащий должнику на праве собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Ларичкину К. А. об обращении взыскания земельный участок, принадлежащий должнику на праве собственности.

В обоснование своих требований истец указал, что решением Шипуновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Ларичкина в пользу ООО «СК Согласие» в порядке суброгации взыскан материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 1 045 973 рубля 75 копеек, расходы по уплате госпошлины.

На основании исполнительного документа № ФС №, предъявленного взыскателем, судебным приставом-исполнителем ОСП Шипуновского района Плохих Е.Ю. возбуждено исполнительное производство№-ИП.

Однако до настоящего времени решение суда не исполнено. Единственным имуществом должника, на которое может быть обращено взыскание в счет погашения задолженности по исполнительному производству, является земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 16978001 кв.м., расположенный в <адрес>. Иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, у должника отсутствует.

Просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий должнику на праве собственности.

В судебное заседание от представителя истца ООО «СК «Согласие» Бин Э.С. поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, просила принять отказ от заявления, прекратить производство по делу, имея на то полномочия, прописанные в доверенности.

Ответчик Ларичкин К.А. в судебное заседание не явился, о времени и места рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Третьи лица по делу в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом

В соответствии с требованиями ст. 39 ч.1 и 2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия отказа от иска, а именно – невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу разъяснены и понятны.

       В силу ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд принимает отказ истца от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ООО «СК «Согласие» Бин Э. С. от иска к Ларичкину К. А. об обращении взыскания земельный участок, принадлежащий должнику на праве собственности.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска, а именно – невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд путем подачи частной жалобы.

Судья                                      Е.Г. Зинкова