Дело № 1-241/2020 копия
25RS0010-01-2020-001306-37
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Находка 04 декабря 2020 года
Судья Находкинского городского суда Приморского края Гунина О.А.,
при секретаре Черемушкиной О.Н.,
с участием:
государственного обвинителя Кулак Е.Г,
защитника, адвоката Вишняковой О.Ф. по удостоверению № 155 и ордеру № 57/01 от 14.07.2020 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по уголовному делу в отношении
Проскокова Леонида Алексеевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу <.........>, проживающего по адресу <.........>, с полным средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, судимого:
03 сентября 2018 года мировым судьей судебного района «района имени Лазо Хабаровского края» на судебном участке № 56 и.о. мирового судьи судебного района «района имени Лазо Хабаровского края» на судебном участке № 58 по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. 29.01.2019 года отбыл наказание в виде обязательных работ, состоит на учете в филиале по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю по дополнительному наказанию до 13.09.2020 года; мера пресечения не избиралась, копию обвинительного акта получил 31 марта 2020 года,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, о прекращении уголовного преследования,
У С Т А Н О В И Л:
Проскоков Л.А. обвиняется в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:
Проскоков Л.А. 11 августа 2018 года в период с 10 часов 00 минут по 11 часов 20 минуту, находясь в состоянии опьянения на участке местности, расположенном на обочине проезжей части второстепенной автомобильной дороги, примыкающей к главной автомобильной дороге <.........>, напротив кафе «<данные изъяты>» по <.........>, действуя умышленно, будучи признанным виновным на основании постановления мирового судьи судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» на судебном участке № от 31 января 2018 года, вступившего в законную силу 13 февраля 2018 года, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ; также будучи признанным виновным на основании постановления мирового судьи судебного района «района имени Лазо Хабаровского края» судебного участка № от 27 февраля 2018 года, вступившего в законную силу 24 апреля 2018 года, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушает безопасность дорожного движения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, и в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел на водительское сиденье автомобиля марки «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак №, стоявшего в указанном месте, запустил двигатель автомобиля, начал движение на данном транспортном средстве по дорогам <.........>, где был остановлен сотрудниками ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Находка, на участке местности, расположенном на обочине проезжей части в районе <.........> по направлению движения в сторону <.........>.
Проскоков Л.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, 11 августа 2018 года в период с 11 часов 20 минут до 11 часов 25 минут отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании подсудимый Проскоков Л.А. не участвует, от него поступило заявление о прекращении уголовного дела, поскольку он проживает отдаленно, в п. Хор, Хабаровского края, работает, не имеет возможности явиться лично в суд, просил прекратить настоящее уголовное дело.
Защитник подсудимого Проскокова Л.А. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела, ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Проскокова Л.А. ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности, поскольку со дня совершения преступления, относящегося к небольшой тяжести, истекло более двух лет.
Выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого Проскокова Л.А. о прекращении уголовного преследования и дела в связи с истечением срока давности, законно, обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.
Проскоков Л.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящегося к категории небольшой тяжести, совершённого 11 августа 2018 года в период с 10 часов 00 минут по 11 часов 20 минут. На момент рассмотрения уголовного дела судом, сроки давности привлечения к уголовной ответственности Проскокова Л.А., истекли, подсудимый выразил согласие на прекращение уголовного преследования.
На основании пункта 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с истечением срока давности уголовного преследования уголовное дело подлежит прекращению.
На основании пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пункте 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст. 24, ч. 1 и 3, ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное преследование и дело по обвинению Проскокова Леонида Алексеевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.
Судья подпись О.А. Гунина