Решение по делу № 1-381/2011 от 15.08.2011

Копия к делу № 1-381-11 г.

    П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

                г. Майкоп                                                                                13 сентября 2011 года

              Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Тлехурай Б.Н.,

с участием гос. обвинителя – пом. прокурора г.Майкопа Савощенко Е.Н.,

подсудимого    Беляева С.В.,

защитника, адвоката Беленькой Л.В.,

при секретаре Раскуриной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Беляева Сергея Викторовича, <данные изъяты>, ранее судимого по приговору Майкопского городского суда от 09.12.2004 г. по ст.111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением Майкопского городского суда от 28.04.2006 г. в соответствии со ст.74 ч.3 и ст.397 ч.2 и ст.397 ч.7 УПК РФ отменено условное осуждение, и направлен в места лишения свободы на срок 2 года, по приговору Майкопского городского суда от 01.06.2006 г. по ч.1 ст.111, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 03.07.2008 г. переведен для отбывания наказания в колонию-поселение, постановлением Тахтамукайского районного суда от 09.10.2008 г. освобожден условно-досрочно 20.10.2008 г. с не отбытым сроком 3 месяца 16 дней, по приговору мирового судьи судебного участка №8 г.Майкопа Республики Адыгея от 01.03.2010 года по ст.119 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, апелляционным постановлением Майкопского городского суда от 09.04.2010 г. приговор оставлен без изменения, 31.12.2010 г. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

              Подсудимый Беляев С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении Потерпевший №1

             Преступление Беляевым С.В. совершено при следующих обстоятельствах.

           Так, он, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часа 00 мин., находясь в <адрес> в <адрес> Республики Адыгея, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя внезапно возникший умысел на кражу чужого имущества, из корыстных побуждений тайно похитил DVD K-100 «Самсунг DVD K-100» стоимостью 1620 рублей, цифровой спутниковый приемник «GS-730» в комплекте с пультом дистанционного управления стоимостью 5920 рублей, спутниковую антенну «SUPRAL» стоимостью 665 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 8205 рублей.

    После чего, с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, причинив своими совместными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8205 рублей.

             В судебном заседании подсудимый Беляев С.В. и его защитник, адвокат Беленькая Л.В. выразили полное согласие с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ему судом разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил о своем согласии на рассмотрение уголовного дела в отношении Беляева С.В. в особом порядке уголовного судопроизводства. Претензий имущественного и морального характера к подсудимому Беляеву С.В. не заявил.

          Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства и дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого ФИО7, адвокат Беленькая Л.В. пояснила суду, что данное ходатайство ее подзащитный заявил, посоветовавшись с нею, и она поддерживает его ходатайство.

Суд, выслушав стороны, считает возможным удовлетворить ходатайство Беляева С.В. и его защитника и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, данные, характеризующие личность подсудимого, суд считает, что вина Беляева С.В. полностью доказана материалами уголовного дела, выводы следствия, обосновывающие виновность подсудимого в совершении данного преступления, согласуются с материалами уголовного дела, не противоречат фактическим обстоятельствам совершенного преступления и основаны на допустимых доказательствах.

Суд считает, что противоправное действие Беляева С.В. следствием правильно квалифицировано по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

                    При определении вида и размера наказания Беляеву С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности виновного, его удовлетворительную характеристику из мест отбывания наказания и посредственную характеристику с места жительства, смягчающие наказание обстоятельства, а именно: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление Беляева С.В. возможно только в условиях, связанных с временной его изоляцией от общества.

       Хотя в действиях Беляева С.В. имеет место смягчающее наказание обстоятельство: явка с повинной, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания Беляеву С.В., ввиду наличия в его действиях отягчающего наказание обстоятельства, не руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Санкцией ст.158 ч.2 УК РФ предусмотрено наказания в виде штрафа, либо обязательных работ, либо исправительных работ, либо лишения свободы с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Штраф предусмотрен санкцией ст.158 ч.2 УК РФ в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

Беляев С.В. не трудоустроен, постоянного заработка не имеет, а поэтому суд считает нецелесообразным назначать ему наказание в виде штрафа.

С учетом данных о личности Беляева С.В. суд не назначает ему наказание в виде обязательных работ, либо исправительных работ.

             Беляев С.В. ранее судим за преступления, относящиеся к категории тяжких, на путь исправления не стал, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести в период не погашенной и не снятой в установленном законом порядке судимости, и поэтому суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

       При этом, в соответствии со ст.6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

                Согласно ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания необходимо учитывать характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ,

                                                                ПРИГОВОРИЛ:

                  Признать Беляева Сергея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок в 6 месяцев.

    В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Беляеву С.В. определить в исправительной колонии строгого режима.

             Меру пресечения в отношении Беляева С.В. в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

               Срок наказания Беляеву С.В. исчислять с 13.09.2011 года, засчитав в срок назначенного наказания срок содержания Беляева С.В. под стражей с 25.06.2011 года по 13.09.2011 года.

            Возложить на Беляева С.В. при исполнении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, следующие обязанности:

         - не менять места постоянного жительства и выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

           - ежемесячно являться в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства для регистрации;

           - не уходить из дома с 21 часа 00 минут до 6 часов утра.

            Вещественные доказательства:

- руководство пользователя на цифровой спутниковый приемник, возвращенные Потерпевший №1, после вступления приговора в законную силу - оставить в пользовании Потерпевший №1

            Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

                         Председательствующий           подпись          Б.Н. Тлехурай

                                            Копия верна

                                                       Судья                                 Б.Н. Тлехурай