Решение по делу № 5-700/2022 от 21.02.2022

Дело № 5-700/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калининград 11 апреля 2022 года                             

Судья Ленинградского районного суда г.Калининграда Подушкин О.В., при секретаре Антошиной В.А., рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности Анисимова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

16.12.2021 на таможенный пост МАПП Багратионовск Калининградской областной таможни из Польши прибыло транспортное средство марки «ДАФ», государственный регистрационный знак , с прицепом марки «СЭМРО» государственный регистрационный знак под управлением водителя, гражданина <адрес> Анисимова А.С.. Гр. Анисимов А.С. в тот же день сообщил в таможенный орган о прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза товаров разных наименований, путем представления товаросопроводительных документов (ТСД): международной товарно-транспортной накладной (CMR) б/н от 02.12.2021, инвойса от 02.12.2021 №; CMR б/н от 02.12.2021, инвойса от 02.12.2021 №; CMR б/н от 10.12.2021, инвойса от 10.12.2021 ; CMR б/н от 10.12.2021, инвойса от 10.12.2021 , спецификации к инвойсу от 10.12.2021 ; CMR б/н от 13.12.2021, инвойса от 02.12.2021 .

Данное сообщение было принято должностным лицом отдела таможенного оформления и таможенного контроля (ОТО и ТК) таможенного поста МАПП Багратионовск и зарегистрировано 16.12.2021 года, в 19 часов 25 минут, за №№10012100/161221/5003876/001; 10012100/161221/5003876/002; 10012100/161221/5003876/003; 10012100/161221/5003876/004;

10012100/161221/5003876/005 соответственно.

Для таможенного оформления и таможенного контроля гр. Анисимов А.С. пассажирскую таможенную декларацию (ПТД) не заполнял, таможенному инспектору ПТД не подавал.

В результате таможенного досмотра в кабине транспортного средства на пассажирском сиденье обнаружены 2 электрические аккумуляторные батареи для моторных транспортных средств, черного цвета, одного размера, со следами эксплуатации, изношенности, имеющие на корпусах подтеки жидкости и самоклеящиеся этикетки с нанесенными на них одинаковыми маркировками «YUASA 1000 SUPER HEAVY DUTY YBX1632 12 VOLT 220 Ah 1150 A (EN)», а также бумажные этикетки с маркировкой «SERIAL No. YT 13809227», вес брутто/нетто которого составил 54,5 кг., и с маркировкой «SERIAL No. YT 13809231», вес брутто/нетто которого составил 58,5 кг. Общий вес брутто/нетто всего товара составил 113 кг (Акт таможенного досмотра № 10012100/171221 /002147).

Товар - 2 аккумуляторные батареи бывшие в употреблении, являющийся предметом административного правонарушения, изъят протоколом изъятия вещей и документов от 17.12.2021 и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Багратионовск Калининградской областной таможни, по адресу: 238420, Калининградская область, Багратионовск, ул. Дружбы.

Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Калининград № 12401004/0039509 от 01.02.2022 установлено, что рыночная стоимость товара, изъятого по делу об административном правонарушении № 10012000-001923/2021 - аккумуляторных батарей бывших в употреблении в количестве 2 штук, на рынке Российской Федерации по состоянию на 16.12.2021 составляла 7000 (семь тысяч) рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются определением о возбуждении дела об АП № 10012000-1923/2021; актом таможенного осмотра №10012100/161221/002146; актом таможенного досмотра №10012100/171221/002147; протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП № 10012000-1923/2021 от 17.12.2021; протоколом опроса Анисимова А.С. от 17.12.2021; объяснением Анисимова А.С. от 17.12.2021; товаром, изъятым по делу об административном правонарушении и другими материалами дела.

04.02.2022 по данному факту был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, материалы дела переданы на рассмотрение в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

В судебное заседание Анисимов А.С. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, в связи с чем, дело судьей рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенного и не явившегося Анисимова А.С.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее по тексту - ТК ЕАЭС) все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС или в соответствии с ТК ЕАЭС.

Пп 1. п.3 ст. 256 ТК ЕАЭС установлено, что товары для личного пользования могут перемещаться через таможенную границу Союза в том числе в сопровождаемом или несопровождаемом багаже при следовании физического лица через таможенную границу Союза;

Согласно п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС Отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

характера и количества товаров;

частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Исходя из сведений, содержащихся в материалах дела можно сделать вывод о том, что товар «Радиатор системы охлаждения двигателя внутреннего сгорания грузового автомобиля «DAF XF 105», бывший в употреблении», перемещавшийся через таможенную границу ФИО4 не относится к товару для личного пользования.

Исходя из вышеизложенного, учитывая предназначение товара, а также пояснений гр. Анисимова А.С., ввозимый на таможенную территорию Союза гр. Анисимовым А.С. товар - 2 электрические аккумуляторные батареи для моторных транспортных средств бывшие в употреблении, не относится к товарам для личного пользования, о чем было вынесено Решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от 17.12.2021 №10012100/171221/012. Следовательно, согласно п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС положения главы 37 ТК ЕАЭС в указанном случае не применяются, а совершение таможенных операций осуществляется в общем порядке путем помещения товаров под таможенные процедуры.

П.1 ст. 127 таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, и иные товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, для нахождения и использования на таможенной территории Союза, вывоза с таможенной территории Союза и (или) нахождения и использования за пределами таможенной территории Союза подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

П. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС определено, что товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК ЕАЭС.

Согласно п.п.35 п. 1 ст.2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование - заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

Таможенное декларирование осуществляется декларантом (п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС). На основании п.п.7 п.1 ст.2 ТК ЕАЭС, декларант - лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. Перечень лиц уполномоченных выступать в качестве декларанта приведен в ст.83 ТК ЕАЭС. В рассматриваемом случае правами и обязанностями декларанта был наделен Анисимов А.С.

В соответствии с п.п. 25 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, является незаконным перемещением товаров через таможенную границу Союза.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Анисимова А.С. не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, суд считает необходимым назначить Анисимову А.С. наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Анисимова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения – 2 электрические аккумуляторные батареи для моторных транспортных средств, черного цвета, одного размера, со следами эксплуатации, изношенности, имеющие на корпусах подтеки жидкости и самоклеящиеся этикетки с нанесенными на них одинаковыми маркировками «YUASA 1000 SUPER HEAVY DUTY YBX1632 12 VOLT 220 Ah 1150 A (EN)», а также бумажные этикетки с маркировкой «SERIAL No. YT 13809227», вес брутто/нетто которого составил 54,5 кг., и с маркировкой «SERIAL No. YT 13809231», вес брутто/нетто которого составил 58,5 кг.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский    районный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                     О.В. Подушкин

5-700/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Анисимов Алексей Сергеевич
Суд
Ленинградский районный суд г. Калининград
Судья
Подушкин О.В.
Статьи

16.2

Дело на сайте суда
leningradsky.kln.sudrf.ru
21.02.2022Передача дела судье
24.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
11.04.2022Рассмотрение дела по существу
16.05.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.06.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
14.06.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
22.07.2022Обращено к исполнению
26.07.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее