Решение по делу № 2-1120/2024 от 08.10.2024

        дело №2-1120/2024

        УИД 26RS0028-01-2024-001727-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Светлоград                                                                           18 ноября 2024 года

    Петровский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Горлачевой Т.Н.

при секретаре Киреевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-1120/2024 (УИД 26RS0028-01-2024-001727-90) по иску Щербуновой -.- к администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края, Новиковой -.- о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Щербунова А.Д. обратилась в суд с иском к администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края и Новиковой В.И. о признании права собственности на земельный участок, кадастровый номер ---, площадью -.- кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: ..., мотивируя следующими доводами.

Весной 2004 года истец решила приобрести в собственность недвижимость, расположенную в селе Сухая Буйвола, для чего стала искать объявления о продаже недвижимости. Узнала, что продается дом и земельный участок по адресу: ... и в качестве продавца выступает Новикова В.И. Встретилась с продавцом и последняя сказала, что действительно она продает домовладение по указанному адресу. Она пояснила, что дом ранее принадлежал ее матери -.-, которая умерла -.-. Истец осмотрела недвижимость и по результатам 05.2004 г. она передала ей денежные средства в размере 15 000 руб. Новикова В.И. в подтверждение заключенной сделки составила расписку о получении денежных средств. Письменного договора купли-продажи заключено не было, так как она думала, что составленной расписки будет достаточно для переоформления права собственности. Новикова В.И. сказала, чтобы истец на свое имя переоформила все лицевые счета. 03.10.2005 истец обратилась в МУП «Сухобуйволинское» и с ней был заключен договор на подачу питьевой воды в домовладение по адресу: .... Также позже в 2009 истец заключила договора на электроснабжение электрической энергией приобретенного жилого дома. Впоследствии стало известно, что Новикова В.И. заявление нотариусу о вступлении в наследство на имущество, после смерти ее матери ФИО1, не подавала, но фактически вступила в наследство, так как самостоятельно стала распоряжаться недвижимым имуществом, принадлежащим умершей ее матери ФИО1, тем самым фактически вступила в права собственности на наследственное имущество. Ввиду того, что Новикова В.И. не оформила своих прав на наследственное имущество, то истец не может обратиться в регистрационную палату для заключения соответствующего правовым нормам договора купли-продажи. К исковому заявлению приобщено свидетельство о праве собственности на земельный участок за ФИО1, расположенный по адресу: ... а фактический адрес: ... Изменения в адресе были произведены виду перенумерации адресов по .... Согласно сведений Сухобуйволинского территориального управления администрации Петровского м/о с требованием о предоставлении сведений о правах собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: ... и 30.08.2024г. за --- был получен ответ, что в селе ... жилой дом и земельный участок площадью -.-.м. записан в похозяйственных книгах за 1997-2002 годы за ФИО1, ***.р. С 2006г. по настоящее время жилой дом и земельный участок площадью -.-.м. по ... записан в похозяйственных книгах за 2002- 2024г. за истцом. По сведениям похозяйственных книг истица проживает по указанному адресу с 2006г. по настоящее время. После приобретения в собственность недвижимости истица от своего имени заключила договора на поставку коммунальных услуг, так как фактически является собственником приобретенной недвижимости. При жизни ФИО1 свое право собственности на жилой дом и земельный участок официально не оформила, жилой дом на кадастровый учет не поставила.

Однако в судебное заседание истец Щербунова А.Д. и его представители адвокат Кузьминова А.В. дважды 06.11.2024, 18.11.2024 не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждено почтовыми уведомлениями, расписками о получении ими повесток, о причине неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в их отсутствие не представлено.

В судебное заседание ответчик Новикова В.И. и представитель ответчика администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края не вились, извещены надлежащим образом, в материалы дела представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в соответствии с действующим законодательством

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ

                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Щербуновой -.-, к администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края, -.-5, Новиковой -.- о признании права собственности на недвижимое имущество - оставить без рассмотрения, по основаниям абз. 8 ст.222 ГПК РФ.

Разъяснить Щербуновой В.И. возможность обращения в суд, вынесший данное определение, с ходатайством об отмене определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание.

    Судья                                                                    Т.Н.Горлачева