Решение по делу № 33-7351/2021 от 29.10.2021

Изготовлено в окончательной форме 23 ноября 2021 года

Судья Сайфулина А.Ш. Дело № 33-7351/2021

УИД 76RS0017-01-2021-001966-16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ярославский областной суд в составе судьи Абрамовой Н.Н.

при секретаре Жерновниковой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ярославле

22 ноября 2021 года

частную жалобу финансового управляющего Лаврова Валерия Александровича на определение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 5 августа 2021 года, которым постановлено:

Отказать в принятии искового заявления Лагунина Алексея Вячеславовича в лице финансового управляющего Лаврова Валерия Александровича к Кузнецову Владимиру Валерьевичу о компенсации ущерба.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд

установил:

Финансовый управляющий Лавров В.А. от имени должника Лагунина А.В. обратился в суд с иском к Кузнецову В.В. о взыскании в конкурсную массу Лагунина А.В. ущерба в размере 11 563 000 рублей. В обоснование исковых требований ссылался на то, что решением Арбитражного суда Ярославской области от 19 октября 2017 года индивидуальный предприниматель Лагунин А.В. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Лавров В.А. Финансовому управляющему стало известно, что на основании договора купли-продажи от 19 августа 2015 года Лагунин А.В. продал своей дочери Лагуниной М.А. недвижимое имущество: двухэтажный жилой дом, площадью 188, 6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; одноэтажный жилой дом, площадью 55, 3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, распложенный по адресу: <адрес>. Впоследствии Лагунина М.А. произвела отчуждение указанного имущества Кузнецову В.В. на основании договора купли-продажи от 12 апреля 2017 года. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 15 апреля 2019 года частично удовлетворено заявление финансового управляющего Лаврова В.А., признан недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 19 августа 2015 года, заключенный между Лагуниным А.В. и Лагуниной М.А. Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 26 февраля 2020 года из чужого незаконного владения Кузнецова В.В. в пользу Лагунина А.В. в лице финансового управляющего Лаврова В.А. истребованы: объект незавершенного строительства в виде фундамента жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер жилого дома №; одноэтажный жилой дом площадью 55, 3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, распложенный по адресу: <адрес>. В отношении двухэтажного жилого дома, площадью 188, 6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что Кузнецов В.В. произвел его демонтаж. В результате проведенной оценки рыночная стоимость возвращенных объектов недвижимого имущества составила 3 439 000 рублей. Исходя из того, что в договоре купли-продажи от 12 апреля 2017 года стоимость недвижимого имущества составила 15 000 000 рублей, с Кузнецова В.В. подлежит взысканию причиненный ущерб в размере 11 563 000 рублей.

Судьей постановлено указанное определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи, указывается на нарушение судьей норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения судьи, исходя из доводов частной жалобы, изучив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Отказывая в принятии искового заявления финансового управляющего Лаврова В.А. от имени должника Лагунина А.В. к Кузнецову В.В. о взыскании убытков, судья исходила из того, что имеется вступившее в законную силу определение Арбитражного суда Ярославской области от 15 апреля 2019 года, которым в конкурсную массу Лагунина А.В. взыскана действительная стоимость имущества в размере 15 000 000 рублей.

Вывод судьи об отказе в принятии искового заявления финансового управляющего Лаврова В.А. сделан при неправильном применении норм процессуального права.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из представленных материалов следует, что решением Арбитражного суда Ярославской области от 19 октября 2017 года по делу № А82-11919/2017 индивидуальный предприниматель Лагунин Алексей Вячеславович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Лавров В.А.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 15 апреля 2019 года по делу № А82-11919/2017 по заявлению финансового управляющего Лагунина А.В. Лаврова В.А. к Лагуниной М.А., Кузнецову В.В. об оспаривании сделок должника и истребовании имущества из чужого незаконного владения заявление финансового управляющего Лагунина А.В. Лаврова В.А. удовлетворено частично; признан недействительным договор купли-продажи от 19 августа 2015 года, применены последствия недействительности сделки: с Лагуниной М.А. в конкурсную массу Лагунина А.В. взыскана действительная стоимость имущества в сумме 15 000 000 рублей, 6 000 рублей государственной пошлины; в остальной части в удовлетворении заявления отказано.

    Постановлением Второго Арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2019 года по делу № А82-11919/2017 определение Арбитражного суда Ярославской области от 15 апреля 2019 по делу № А82-11919/2017 изменено в части отказа в удовлетворении виндикационных требований (истребование имущества из чужого незаконного владения) к Кузнецову В.В., производство по делу в данной части прекращено; в остальной части определение оставлено без изменения.

    Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 26 февраля 2020 года по делу № 2-185/2020 из чужого незаконного владения Кузнецова В.В. в пользу Лагунина А.В. в лице финансового управляющего Лаврова В.А. истребовано следующее имущество:

    - объект незавершенного строительства в виде фундамента жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер жилого дома №

- жилой дом с кадастровым номером №, назначение: жилое, 1-этажный, общей площадью 55, 3 кв.м, литер Б, Б1, расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1 417 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Обращаясь с суд с настоящим иском к Кузнецову В.В. о взыскании убытков, финансовый управляющий Лавров В.А., действующий от имени должника Лагунина А.В., ссылался на то, что решением Ярославского районного суда Ярославской области от 26 февраля 2020 года установлено, что во время своего незаконного владения недвижимым имуществом Кузнецов В.В. произвел демонтаж двухэтажного жилого дома, оставив только фундамент, который истребован у ответчика как объект незавершенного строительства. В результате демонтажа жилого дома должнику причинен ущерб в размере 11 563 000 рублей.

Таким образом, предметом настоящего спора является взыскание убытков, сторонами спора являются истец Лагунин А.В. в лице финансового управляющего Лаврова В.А. и ответчик Кузнецов В.В., тогда как сторонами спора об оспаривании сделок, применении последствий недействительности сделки, рассмотренного Арбитражным судом Ярославской области, являлись истец Лагунин А.В. в лице финансового управляющего Лаврова В.А. и ответчик Лагунина М.А.; в части виндикационных требований (истребование имущества из чужого незаконного владения) к Кузнецову В.В. производство по делу прекращено постановлением Второго Арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2019 года в связи с неподсудностью спора арбитражному суду.

Кроме того, в обоснование исковых требований о взыскании убытков финансовый управляющий Лавров В.А. ссылается на обстоятельства демонтажа двухэтажного жилого дома Кузнецовым В.В., которые ранее не были указаны в качестве оснований исковых требований.

Принимая во внимание изложенное, вывод судьи о том, что имеется вступившее в силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сделан при неправильном применении норм процессуального права.

По изложенным основаниям определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением искового заявления Лагунина А.В. в лице финансового управляющего Лаврова В.А. к Кузнецову В.В. о взыскании ущерба в тот же суд со стадии принятия.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Определение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 5 августа 2021 года отменить, исковое заявление Лагунина Алексея Вячеславовича в лице финансового управляющего Лаврова Валерия Александровича к Кузнецову Владимиру Валерьевичу о взыскании ущерба направить в тот же суд со стадии принятия.

Судья