Решение по делу № 2-4369/2011 ~ М-3521/2011 от 09.06.2011

№ 2-4369/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

«08» сентября 2011 года                                     г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи         Мелащенко Е.В.

при секретере судебного заседания Погореловой В.А.,      

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилищно-эксплуатационное управление» к Хрижантовской Е.А., Кирееву А.И., Киреевой О.Н., Кирееву А.А. о выселении нанимателя и совместно проживающих с ним членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, третье лицо: администрация города Таганрога,

установил:

МУП «Жилищно-эксплуатационное управление» обратилось в Таганрогский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к Хрижантовской Е.А., Кирееву А.И., Киреевой О.Н., Кирееву А.А. о выселении нанимателя и совместно проживающих с ним членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец после неявки в суд 22 августа 2011 года - 08 сентября 2011 года по вторичному вызову в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, с ходатайством об отложении слушания дела в суд не обращались, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Ответчик Киреев А.И. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Ответчики Хрижантовская Е.А., Киреева О.Н., Киреев А.А. и представитель третьего лица администрации города в судебном заседании не присутствуют, извещались о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление МУП «Жилищно-эксплуатационное управление» к Хрижантовской Е.А., Кирееву А.И., Киреевой О.Н., Кирееву А.А. о выселении нанимателя и совместно проживающих с ним членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения - следует оставить без рассмотрения в силу следующего:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову,

ответчик и его представитель не требуют рассмотрения дела по существу (абз. 8 ст. 222 ГПК РФ).

         Учитывая изложенное, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224 и 225 ГПК РФ, суд,

                                                                 определил:

Исковое заявление МУП «Жилищно-эксплуатационное управление» к Хрижантовской Е.А., Кирееву А.И., Киреевой О.Н., Кирееву А.А. о выселении нанимателя и совместно проживающих с ним членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, третье лицо: администрация города Таганрога - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья:     подпись

Копия верна: судья                                  Е.В. Мелащенко