Решение по делу № 2-2788/2015 от 20.05.2015

Дело №2-2788/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2015 года г. Ачинск Красноярского края,

ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Попова А.В.,

с участием: истца Готовкина Р.В.,

представителя ответчика АО «Сибагропромстрой» - Маметьевой Т.А., действующей на основании доверенности от 23.06.2015 сроком до 31.12.2015,

при секретаре Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Готовкина № к акционерному обществу «Сибагропромстрой» о признании работы электрогазосварщика, соответствующей Списку №2, предоставлении сведений о работе по профессии электрогазосварщика и перечислении дополнительных страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

Готовкин Р.В. обратился в суд с иском к АО «Сибагропромстрой» о признании работы электрогазосварщика, соответствующей разделу 33 «Общие профессии», предусмотренной Списком №2 от 26 января 1991 года № 10, понуждении подать в Управление пенсионного фонда РФ данные о периоде его работы с 01.04.2014 по 11.02.2015 по профессии электрогазосварщика, предусмотренной Списком №2, перечислении дополнительных страховых взносов в Пенсионный Фонд, выдаче справки, подтверждающей работу в должности электрогазосварщика по Списку №2 с видом производства 23200000, раздела 33 «Общие профессии» с 01.04.2014 по 11.02.2015, мотивируя тем, что с 03.01.2014 по 11.02.2015 работал в АО «Сибагропромстрой» в качестве электрогазосварщика на Производственной базе в г. Ачинске. В январе 2015 года обратился в Управлении пенсионного фонда в г. Ачинске за выпиской из лицевого счета, согласно которой за период работы в АО «Сибагропромстрой» отсутствуют данные об особых условиях труда. Разделом 33 «Общие профессии» Списка №2 право на льготное пенсионное обеспечение представлено электрогазосварщикам, занятым на резке и ручной сварке. В соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ для страхователей, имеющих работников, работающих на работах с вредными условиями труда устанавливаются дополнительные тарифы страховых взносов, которые ответчиком в спорный период не уплачены (л.д.2).

Определением суда от 25.05.2015 в качестве третьего лица привлечено Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Ачинске и Ачинском районе (л.д.1).

Определением суда от 15.06.2015 в качестве третьего лица привлечено Управление Пенсионного Фонда РФ в Советском районе г. Красноярска (л.д.38).

В судебном заседании истец Готовкин Р.В. исковые требования поддержал, пояснив, что в период работы с января по март 2014 работал на сборке ангара растворобетонного узла (РБУ), где занимались резкой и сваркой металлического каркаса. В марте 2014 года был переведен на дробильно-сортировочный комплекс (ДСК), где занимался сваркой опор для оборудования. В начале июня 2014 года ДСК запустили, но до конца июля 2014 года занимались отладкой оборудования, целую смену занимался сваркой. Кроме того, в течение дня также занимался мелким ремонтом кузовов грузовых автомобилей и различной техники. Затем с августа по октябрь 2014 года занимались обвязкой котельной, сваривали трубы системы отопления. Потом до нового года устанавливали ворота на гараж, сначала сделали их раскатными, затем все переделывали на распашные. Затем ушел в отпуск, по выходу из отпуска занимался ремонтом ковша экскаватора в карьере. Таким образом, он в течение всего периода работы в АО «Электростроймнтаж» более 80 процентов времени в каждую рабочую смену был занята сварочными работами. Считает, что фотография рабочего времени проведена с существенными нарушениями, поскольку фактически за его работами никто не наблюдал, его росписи в ежедневных картах фотографии рабочего времени не имеется. Полагает, что представленное ответчиком заключение об оценке условий труда электрогазосварщика, выполненное по состоянию на 2015 год, не может быть принято судом во внимание, поскольку не отражает режим его работы в 2014 году, когда он занимался сварочными работами всю рабочую смену, а иногда работать приходилось сверхурочно. Поскольку работодателем доказательств обратного не представлено, считает, что его требования подлежат удовлетворению.

Представитель ответчика АО «Сибагропромстрой» Маметьева Т.А. против иска возражала, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, согласно которому истец выполнял работу по текущему и аварийному ремонту технологического оборудования, данные работы выполнялись им по мере необходимости, а не в течение всего рабочего дня, и занимали в среднем по 2 часа в день, т.е. менее 80% рабочего времени, что не дает право на включение его в льготный список для досрочного назначения пенсии, в связи с чем сведения о его работе в период с 01.04.2014 по 11.02.2015, отнесенной к особым условиям труда, работодателем в Пенсионный фонд РФ не подавались (л.д.43-44). Дополнительно пояснила, что в материалы дела представлены доказательства тому, что работы, на которые указывает истец, выполнялись в основном подрядными организациями, истец занимался только ремонтными работами по мере необходимости, например из представленных журналов сменных работ можно проследить, что в смены Готовкина Р.В. работы по устранению аварий занимали менее 80% длительности рабочей смены. Также суду представлена аттестация рабочего места, подтверждающая, что права на досрочное назначение пенсии не имеется, которая действительна в течение 5 лет, и характеризует работу электрогазосварщика в спорный период, поскольку характер работы не поменялся.

Представитель третьего лица ГУ УПФР в г. Ачинске и Ачинском районе в суд не явился, извещен надлежащим образом путем направления судебного уведомления почтовой корреспонденцией (л.д.176), в отзыве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что при рассмотрении вопроса о досрочном пенсионном обеспечении необходима подтвержденная документами постоянная занятость в течение полного рабочего дня, не мене 80 процентов рабочего времени, с включением в него подготовительных и вспомогательных работ. Если же указанные работники постоянно на этих работах не заняты, специальный трудовой стаж исчисляется по фактически отработанному времени, при этом минимальной расчетной величиной может быть только рабочий день, в течение которого работник был занят в особых условиях труда, предусмотренных списком №2. Занятость работника полный рабочий день подтверждается справкой работодателя, выданной на основании первичной учетной документации, определяемой работником в каждом конкретном случае (л.д.18).

Представитель третьего лица ГУ УПФР в Советском районе г. Красноярска в суд не явился, извещен надлежащим образом путем направления судебного уведомления почтовой корреспонденцией (л.д.176), представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления (л.д.177).

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с положениями пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда, соответственно, не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж, соответственно, не менее 25 лет.

На основании п. 2 ст. 27 названного Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 предусматривает, что правом на досрочную трудовую пенсию по позиции 23200000-19756 раздела 33 пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке; в соответствии с позиции 23200000-19906 - электросварщики ручной сварки.

В соответствии с пп. б п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 №537 (ред. от 24.04.2003) «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 №10.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 (ред. от 25.03.2013), в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п.5 Постановления Минтруда РФ от 22.05.1996 N 29 (ред. от 01.10.1999) «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени.

Согласно ст. 6 ФЗ от 01.04.1996 №27-ФЗ (ред. от 01.12.2014) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» на территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, содержащим контрольные разряды, которые позволяют выявлять ошибки, допущенные при использовании этого страхового номера в процессе учета. Индивидуальный лицевой счет застрахованного лица состоит из общей, специальной и профессиональной частей (разделов) (ч.1).

В общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указываются:

периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в случае, если класс условий труда на рабочем месте по данной работе соответствовал вредному и (или) опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда), за которые уплачены страховые взносы в соответствии с дополнительными тарифами, предусмотренными статьей 33.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (пп. 10.1 ч.2).

Согласно разделу 33 «Общие профессии» (позиция 23200000-19756) Списка N 2 от 26.01.1991 №10 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Как следует из материалов дела, приказом №№ от 30.12.2013 на основании заключенного с ним трудового договора №№ от 30.12.2013 Готовкин Р.В. принят на работу в ЗАО «Сибагропромстрой» электрогазосварщиком на Производственную базу (г.Ачинск), начиная с 03.01.2014 (л.д.3,17). Приказом №№ от 11.02.2015 Готовкин Р.В. уволен по п.3 ст. 77 ТК РФ по инициативе работника (л.д.74).

В соответствии с Уставом, утвержденным 16.10.2014, АО «Сибагропромстрой» создано путем преобразования ЗАО «Сибагропромстрой», является коммерческой организацией, одним из основных видов деятельности которого является строительная деятельность (в том числе ремонт, капитальный ремонт, отделочные работы, установка и монтаж теплосети, водоснабжения, канализации, реконструкция промышленных и гражданских зданий, дорог). Общество имеет филиал «Ачинский», расположенный по адресу: Красноярский край, город Ачинск (л.д.45-58).

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица на имя Готовкина Р.В. по состоянию на 28.01.2015 следует, что ответчик предоставил сведения в Пенсионный Фонд РФ за 1 квартал 2014 года о работе в период с 03.01.2014 по 31.03.2014 в особых условиях труда (код) №, за 2 и 3 квартал 2014 года такие сведения не предоставлялись (л.д.4-10).

Согласно разделу 2 должностных инструкций электросварщика производственной базы филиала «Ачинский» ЗАО «Сибагропромстрой», утвержденной 30.12.2013, и утвержденной 12.08.2014, в функциональные обязанности электрогазосварщика входит:

выполнение ручной дуговой, плазменной, газовой сварки, автоматическая и полуавтоматическая сварка простых деталей, узлов и конструкции из конструкционных сталей, цветных металлов и сплавов средней сложности деталей, узлов, конструкций и трубопроводов из углеродистых сталей во всех положениях шва, кроме потолочного (п.2.1.); кислородная плазменная прямолинейна и криволинейная резка в различных положениях металлов, простых и средней сложности делателей из углеродистых и легированных сталей, цветных металлов и сплавов по разметке вручную на переносных, стационарных и плазморезательных машинах во всех положениях сварного шва (п.2.2.); ручная кислородная резка и резка бензорезательными и керосинорезательными аппаратами на заданные размеры с выделением отходов цветных металлов и с сохранением или вырезом узлов и частей машины (п.2.3); ручное дуговое воздушное строгание простых и средней сложности деталей из различных сталей, цветных металлов и сплавов в различных положениях (п.2.4.); наплавка раковин и трещин в деталях, узлах и отливках средней сложности (п.2.5.); предварительный и сопутствующий подогрев при сварке деталей с соблюдением заданного режима (п.2.6.). Согласно положениям обеих должностных инструкций электрогазосварщик подчиняется непосредственно начальнику ПБ Филиала (п.1.3.); режим работы устанавливается в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка, установленными в организации (п.1.7.) (65-66,76-80).

Приказом ЗАО «Сибагропромстрой» от 18.04.2015 №159 в целях установления времени занятости в течение рабочего дня по должности электросварщика производственной базы филиала «Ачинский», для последующего определения соответствия данной должности Списку №2, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, создана комиссия в составе Шихарева Е.А. – директора производственной базы филиала «Ачинский», Черновой И.И. – инспектора по кадрам филиала «Ачинский», Горбунова Г.В. – начальника отдела охраны труда и промышленной безопасности для проведения наблюдения в период с 21 по 28 апреля 2014 года за работами, выполняемой электрогазосварщиком Производственной базы филиала «Ачинский» (л.д.164).

По результатам наблюдения составлены карты фотографии рабочего дня электрогазосварщика (наблюдательный лист) в период с 21 по 25 апреля 2014 года, согласно которым занятость электросварщика составила менее 80% рабочего времени (л.д.164-169).

Настаивая на исковых требованиях, Готовкин Р.В. пояснил, что в период работы с 01.04.2014 и до увольнения 11.02.2015 он выполнял работы по электрогазосварке, газорезке в течение полного рабочего дня, а именно занимался сваркой металлоконструкций для растворобетонного узла, сваркой опор для оборудования дробильно-сортировочного комплекса, сварку котельной установки и труб систем отопления на производственной базе, сварочные работы по установке ворот, а также ежедневные мелкосрочные работы по ремонту автотехники.

Между тем, как следует из пояснений представителя ответчика Маметьевой Т.А. и подтверждается представленным в материалы дела актами о приемке выполненных работ, выписками целевых задач работ по объектам ЗАО «Сибагропромстрой», при строительстве объектом на производственной базе филиала «Ачинский», в том числе для производства сварочных работ, привлекались субподрядные организации (л.д.179-211,218-244).

Трудовые функции Готовкина Р.В. в качестве штатного электрогазосварщика заключались в выполнении работ аварийного характера, связанных с ремонтом оборудования, вышедшего из строя, поэтому он был занят на сварочных работах менее 80% рабочего времени, что подтверждается также представленными копиями журналов сменных работ за июнь-август 2014 года, в которых фиксировались плановые и аварийные работы оборудования ДСК, занимавшие значительно менее 80% рабочей смены (л.д.132- 163). Какими еще сварочными работами в указанные смены он был занят, истец в ходе судебного разбирательства пояснить не смог.

При этом из показания свидетелей № Р.С. и № Д.В., допрошенных в судебном заседании 20.07.2015 (л.д.115-116), не возможно установить, что в какие-либо периоды работы, либо отдельные смены Готовкин Р.В. был занят сварочными работами более 80% рабочего времени.

Из показаний свидетеля № И.И. также допрошенной в судебном заседании 20.07.2015 (л.д.116), следует, что в апреле 2014 года в течение 5 дней она в составе комиссии проводила хронометраж рабочего времени электрогазосварщиков, за их работой наблюдала из окна со своего рабочего места, у неё были планы работ на каждый день, по большей части сварочных работ не было, иногда Готовкина Р.В. и его напарника привлекали в качестве разнорабочих, слесарей, зачастую они отказывались выполнять другие виды работ.

Кроме этого, согласно представленной карты №№ специальной оценки условий труда электрогазосварщика (код 19756) филиала в г. Ачинске - Производственная база, при работе в указанной должности используется оборудование – аппарат для дуговой и плазменной сварки, сырье – электроды МР-3, пропан-бутановая смесь, металлоизделия. С учетом оценки условий труда по вредным факторам, согласно протоколам измерений тяжести трудового процесса, химического фактора, аэрозолей преимущественно фиброгенного действия, шума, вибрациимикроклимата и ультрафиолетового излучения, итоговый класс условий труда составил 3.1. В числе гарантий и компенсаций предусмотрена повышенная оплата труда, проведение медицинских осмотров, при этом, право на досрочное назначение пенсии отсутствует (л.д.245-252).

На основании изложенного, с учетом представленных доказательств, судом не установлено, что в период работы Готовкина Р.В. электрогазосварщиком производственной базы г. Ачинска с 01.04.2014 по 11.02.2015, его занятость на работах, предусмотренных Списком №2 составляла 80% рабочего времени, в связи с чем, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Готовкина № к акционерному обществу «Сибагропромстрой» о признании работы электрогазосварщика, соответствующей Списку №2, предоставлении сведений о работе по профессии электрогазосварщика и перечислении дополнительных страховых взносов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Ачинский городской суд Красноярского края.

Судья А.В. Попов

Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2015 года

№

№