Решение от 09.02.2022 по делу № 2-626/2022 (2-4265/2021;) от 14.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 февраля 2022 года                      гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе: председательствующего судьи Бурдейной О.В.

при помощнике судьи Ефименко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гончарова Максима Александровича к ООО «Токио-Трейд» о восстановлении нарушенного права потребителя,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонам заключен агентский договор №№, по условиям которого ответчик обязуется совершить по поручению истца юридические и иные действия, направленные на приобретение в Японии и ввоз в РФ автомобиля Тойота Краун Маджеста, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, а также произвести процедуру оформления. Оплата производится тремя платежами на общую сумму 300 000 рублей. Истцом произведена оплата ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000 рублей, на общую сумму 400 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик, третьему лицу, не являющемуся стороной договора, направил дополнительное соглашение к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ которым конкретизировал товар и увеличил сумму до 400 000 рублей, а также направил третьему лицу счет на сумму 262 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил третьему лицу уведомление о расторжении договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ в связи с не поступлением второго либо третьего платежа от принципала. В ответ на претензию истца Общество сообщило, что возврат денежных средств будет осуществлен после реализации товара в РФ. По этим основаниям просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 400 000 рублей, проценты в размере 200 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец и его представитель не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены по итогам рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ, в котором по ходатайству представителя истца был объявлен перерыв, что следует из протокола судебного заседания и расписки представителя.

Ранее, представитель истца участвовал в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик в судебное заседание также, будучи уведомленными, не явился.

О причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушания дела.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны повторно не явились, о дне слушания дела уведомлены путем размещения в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Первореченского районного суда гор. Владивостока.

После окончания перерыва судебное заседание продолжается (абз. 2 ч. 3 ст. 157 ГПК РФ) и суд не обязан извещать стороны об объявленном перерыве, а также времени и месте продолжения судебного заседания. Между тем, представитель истца о дате судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ был извещен лично, что следует из подписи в расписке.

Каких-либо ходатайств с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие сторон либо отложении слушания дела от них суду не поступало.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

По смыслу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В пункте 68 того же Постановления разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным не предусмотрено иное.

Возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой "Истек срок хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной корреспонденции.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства почтовой корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само физическое лицо.

Истец, подавая иск, и будучи заинтересованным в его рассмотрении, должной заботливости, осмотрительности и интереса к судьбе иска не проявил, ходом искового производства, информация о котором имеется в открытом доступе, не интересовался.

Право гражданина вести свои дела в суде лично или через представителей, предусмотрено ч. 1 ст. 48 ГПК РФ. В связи с чем, истец своей волей принимает решение, вести дело самостоятельно или воспользоваться помощью представителя.

Избрав способ защиты через представителя, истец поручил ведение данного гражданского дела Болотову Е.Г., ордер которого имеется в материалах дела.

Из смысла ст. 10 ГК РФ во взаимосвязи со ст. ст. 35, 54 ГПК РФ представитель, участвующий в деле, также должен добросовестно пользоваться всеми принадлежащими истцу процессуальными правами и обязанностями.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, факт отсутствия у истца процессуальной инициативы, и утраты интереса в разрешении судом спора, то имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: