Решение по делу № 2-25/2018 от 07.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ...

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Абалакова М.П., при секретаре ...2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Закаменск ЖКХ» к ...3, ...4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Закаменск ЖКХ» обратилось в суд с исковым заявлением, просит взыскать с ...3, ...4 задолженность за коммунальные услуги.

Истец ООО «Закаменск ЖКХ» не явился в суд дважды: 12, ..., о дне слушания дела был извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

В судебное заседание ответчики ...3, ...4 не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом.

           Суд, изучив имеющиеся в деле доказательства, считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку от заявителя не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает, что неявка заявителя имеет место без уважительных причин.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Закаменск ЖКХ» к ...3, ...4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с теми же требованиями.

Суд по ходатайству заявителя вправе отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         Судья                                                                                              М.П. Абалакова