2-3108/2021
56RS0009-01-2021-004004-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 октября 2021 года г.Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Губернской А.И., при секретаре Балабановой И.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Воропаевой Анастасии Витальевны к Воропаеву Виталию Николаевичу о обязании устранения препятствий в пользовании нежилым помещением, выделе доли в натуре,
УСТАНОВИЛ:
Воропаева А.В. обратилась в суд с иском к Воропаеву В.Н., в котором просит суд обязать ответчика Воропаева В.Н. устранить препятствия в пользовании, владении и распоряжении долей в праве собствености на нежилое помещение, расоположенное по адресу: <...>; выделить в натуре ? долю из общей долевой собственности на указанное нежилое помещение; обязать ответчика передать ей ключи от помещение, в том числе от занимаемых ИП Воропаевым В.Н., обязать ответчика заключить с арендаторами трехсторонние договоры аренды нежилого помещения участием Воропаевой А.В.
В судебном заседании разрешался вопрос о передаче дела по подсудности в Оренбургский районный суд Оренбургской области по месту нахождения ответчика.
Истец в судебном заседании не присутствовала, извещены надлежащим образом.
Ответчик Воропаев В.Н. в судебном заседании не присутствовал, о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представители третьих лиц ООО "МКК Выгодный точный быстрый займ", Стеблянская Т. в судебном заседании не присутствовали, о времени, месте и дате судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что местом жительства ответчика Воропаева В.Н. является адрес: <...>Б, <...>.
Таким образом, адрес ответчика Воропаева В.Н. относится к подсудности Оренбургского районного суда Оренбургской области.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по исковому заявлению Воропаевой Анастасии Витальевны к Воропаеву Виталию Николаевичу о обязании устранения препятствий в пользовании нежилым помещением, выделе доли в натуре, было принято к производству Дзержинского районного суда г. Оренбурга с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Оренбургский районный суд Оренбургской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Воропаевой Анастасии Витальевны к Воропаеву Виталию Николаевичу о обязании устранения препятствий в пользовании нежилым помещением, выделе доли в натуре передать в Оренбургский районный суд Оренбургской области для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: А.И. Губернская