Решение по делу № 2-1225/2019 от 04.03.2019

К делу №

                                                               Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Нехай Р.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием истца ФИО2

ответчицы ФИО1

представителя Управления по опеке и попечительству Администрации МО «<адрес>» по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

                                             У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Майкопский городской суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование своих требований указал, что ему принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В указанной квартире значится зарегистрированной его бывшая супруга ФИО1 Их брак был прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Общий ребенок – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. на основании соглашения о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, от ДД.ММ.ГГГГ. проживает с ним. Ответчик в квартире фактически не проживает с ДД.ММ.ГГГГ Регистрация ответчика в квартире чинит ему препятствия в осуществлении прав собственника. Просит, признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании исковые требования подержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчица, ФИО1 исковые требования признала полностью и пояснила, что последствия признания иска ей понятны.

Представитель Управления по опеке и попечительству Администрации МО «<адрес>» по доверенности ФИО6 не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО2 исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд не принимает признание ответчиком иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

ФИО1 полностью признал исковые требования и это признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц.

          В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

      Иск ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

     Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.

Председательствующий                       подпись                                              Р.М. Нехай

Уникальный идентификатор дела №

Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея.