Решение по делу № 5-586/2022 от 21.02.2022

Дело №

УИД 34RS0№-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ворошиловского районного суда <адрес> Никитина Е.А. (400066 <адрес>), рассмотрев материал в отношении

БАРАНОВА С.М., <данные изъяты>

- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баранов С.М. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 10 минут находясь возле <адрес>, совершил нарушение, а именно выражался в адрес граждан нецензурной бранью, учинил скандал, громко кричал, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Баранов С.М. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Баранова С.М. доказанной.

Вина Баранова С.М. подтверждается письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, рапортами полицейского роты № в составе полка ППС полиции Управления МВД России по <адрес>, протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Баранов С.М. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 10 минут находясь возле <адрес>, совершил нарушение, а именно выражался в адрес граждан нецензурной бранью, учинил скандал, громко кричал, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Таким образом, действия Баранова С.М. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств Баранова С.М. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Отягчающих ответственность обстоятельств Баранова С.М. судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, судья считает необходимым назначить Баранову С.М. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Баранова С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Судья                                 Е.А. Никитина