Решение от 27.09.2021 по делу № 1-216/2021 от 11.05.2021

Дело № 1-216/2021

УИД № 29RS0008-01-2021-001702-35

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

27 сентября 2021 года                                                                               город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Замятиной И.В.,

при секретаре Тиунцевой Н.П.,

с участием государственных обвинителей - помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Шарубина Д.М., старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Гарбуза А.В.,

подсудимого Мальцева К.А.,

защитника подсудимого - адвоката Старцева А.Ф.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мальцева К. А., ...., ранее судимого

28 августа 2020 года Котласским городским судом Архангельской области по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 1 году ограничения свободы; снятого с учета в филиале по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области 17 сентября 2021 года в связи с отбытием наказания;

в порядке ст. 91, ст. 92 УПК РФ по данному делу не задерживаемого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «Г» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Мальцев К.А. виновен в совершении покушения на грабеж, то есть открытого хищения чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, не доведенного до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Мальцев К.А. 27 января 2021 года в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «Лето», расположенном по адресу: Архангельская область, г. Котлас, п. Вычегодский, ул. Загородная, д. 2, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, убедившись, что работники и другие посетители магазина за ним (Мальцевым К.А.) не наблюдают, умышленно, тайно, с корыстной целью взял с прилавка в торговом зале принадлежащие индивидуальному предпринимателю Потерпевший №2 два куска сыра марки «Сыр Эдам 45% Татарстан» массой 0,204 кг и 0,224 кг стоимостью 361 рубль 68 копеек за 1 кг, всего на общую сумму 154 рубля 80 копеек, и спрятал их в левый накладной карман своей куртки.

После чего подошел к кассовой стойке, где выложил из корзины товар для оплаты, при этом, спрятанные в кармане два куска сыра умышленно не предоставил кассиру. Пройдя кассовую зону, тем самым намереваясь покинуть магазин с похищаемым товаром, к нему подошла контролер торгового зала магазина Потерпевший №1 и потребовала оплатить стоимость сыра, спрятанного в левом кармане надетой на нем (Мальцеве К.А.) куртки, или вернуть его, сообщив, что не выпустит его (Мальцева К.А.) из магазина в случае не выполнения данных требований.

Понимая, что его (Мальцева К.А.) преступные действия, направленные на хищение двух кусков сыра, стали очевидными, он (Мальцев К.А.) был замечен, обнаружен Потерпевший №1, потребовавшей прекратить совершаемое им хищение, осознавая открытый характер своих действий, в продолжение своего преступного умысла, с целью удержания спрятанного сыра, игнорируя законные требования работника магазина, не достал, не оплатил и не вернул товар, а заявил Потерпевший №1 в грубой агрессивной устрашающей форме, что последняя не вправе останавливать его (Мальцева К.А.), после чего направился с похищаемым товаром к выходу из магазина, намереваясь скрыться с места преступления и распорядиться сыром по своему усмотрению.

Однако, Потерпевший №1 перегородила собой входную дверь магазина, где вновь потребовала от него (Мальцева К.А.) вернуть или оплатить спрятанные в кармане одежды два куска сыра. Вместе с тем, он (Мальцев К.А.), продолжая действовать агрессивно, открыто, из корыстных побуждений, с целью запугивания и подавления воли к сопротивлению Потерпевший №1, применил в отношении нее не опасное для жизни и здоровья насилие, а именно: своей левой рукой открыл входную дверь и, проходя в открывшийся дверной проем своим правым плечом умышленно толкнул Потерпевший №1 в ее правое плечо, отчего потерпевшая испытала сильную физическую боль и оказалась вытолкнутой в тамбур магазина, где смогла удержаться, ухватившись правой рукой за ручку двери, тем самым, снова смогла преградить путь и не дать ему (Мальцеву К.А.) покинуть магазин, продолжая при этом требовать от него (Мальцева К.А.) вернуть сыр.

Преодолевая оказываемое Потерпевший №1 сопротивление, игнорируя ее законные требования, желая скрыться с похищаемым имуществом из магазина, он (Мальцев К.А.) рывком своего туловища и выставленным вперед него правым своим предплечьем умышленно оттолкнул Потерпевший №1, затем схватил ее своей левой рукой за правое плечо и, удерживая таким образом, оттащил Потерпевший №1 в сторону, освобождая себе путь ко второй входной двери, ведущей на улицу.

Однако, Потерпевший №1 снова преградила ему выход из магазина. Тогда он (Мальцев К.А.), желая скрыться с похищаемым товаром, пытаясь отпихнуть Потерпевший №1 от двери, три раза своими руками умышленно толкнул Потерпевший №1 в область ее предплечий, отчего она вновь испытывала физическую боль, затем схватил ее за плечи и с силой отпихнул Потерпевший №1 и прижал к стене магазина, далее кулаком ударил Потерпевший №1 в левую часть ее лица (в область рта), от неожиданности потерпевшая прикусила внутреннюю часть губы, испытав от удара и последовавшего прикуса физическую боль.

В это же время, подошедшая на помощь потерпевшей Свидетель №3 высвободила Потерпевший №1 от производимого им (Мальцевым К.А.) удержания. Затем Мальцев К.А. целенаправленно плюнул в лицо Потерпевший №1, отчего потерпевшая испытала омерзительные ощущения от плевка и в целом сильные психические страдания.

Преступные действия Мальцева К.А., направленные на отрытое хищение чужого имущества - двух кусков сыра, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, его действия были пресечены сотрудником магазина. Мальцев К.А., преследуемый Потерпевший №1, был вынужден выбросить два куска сыра в магазине, которые были подобраны в последующем Потерпевший №1

В случае, если бы ему (Мальцеву К.А.) удалось довести свой преступный умысел до конца, индивидуальному предпринимателю Потерпевший №2 был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 154 рубля 80 копеек.

Подсудимый Мальцев К.А. вину в совершении преступления признал частично. В судебном заседании пояснил, что в феврале - марте 2021 года во второй половине дня он вместе с другом Свидетель №6 пришел в магазин «Лето», расположенный в пос. Вычегодский, ул. Загородная, д. 2. Заполнив с Свидетель №6 корзину продуктами, вдвоем подошли к кассе, где за весь товар расплачивался Свидетель №6

При оплате товара к нему (Мальцеву К.А.) подошла женщина-охранник, как теперь известно Потерпевший №1, которая потребовала вернуть товар, находившийся у него в кармане. На что он ей ответил, что у него ничего нет, для чего расстегнул куртку. На самом деле он (Мальцев К.А.) взял два куска сыра, которые положил в левый карман своей куртки. Но никто не видел, как он их спрятал. Ему стало стыдно, что с собой не было денег, и не мог заплатить за сыр.

Потерпевший №1 начала преграждать ему путь, встав спиной к входным дверям, при этом своей рукой держалась за ручку двери. Тогда он толкнул входную дверь и по инерции он (Мальцев К.А.) и Потерпевший №1 оказались в тамбуре, где он достал из кармана два куска сыра и бросил их на пол в тамбуре.

В указанном помещении Потерпевший №1 находилась от него по правую руку и удерживала одной рукой уже вторую входную дверь, а другой рукой трогала его, показывая, что у него имеется неоплаченный товар, требовала достать его из кармана. На что он говорил ей, что у него ничего нет, и просил ее убрать свои руки, не дотрагиваться до него. На тот момент действительно у него сыр отсутствовал, он его уже выбросил. Возможно, он убирал от себя ее руки, отодвигал ее от себя. При этом он (Мальцев К.А.) не наносил Потерпевший №1 удары, а если ее задел, то только случайно, спонтанно.

Далее открыл вторую входную дверь и вышел на улицу. До этого, находясь в тамбуре, под ногами увидел кусок сыра, поднял его и бросил внутрь магазина.

Действительно, плюнул в лицо Потерпевший №1 и только потому, что ему стало обидно от того, что она преграждала ему путь. После этого она сразу ушла из тамбура.

В тот же день, примерно через 10-15 минут он снова приходил в магазин, но уже с деньгами для оплаты сыра. Но его никто слушать не стал, а прибывшие сотрудники полиции его забрали с собой.

В последующем он (Мальцев К.А.) извинялся перед Потерпевший №1 и представителем руководства магазина.

В тот день он вместе с Свидетель №6 употреблял спиртные напитки, выпив одну бутылку водки. Но при этом состояние опьянения на его поведение и действия не повлияло.

По ходатайству стороны обвинения на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены и исследованы протокол допроса Мальцева К.А. в качестве обвиняемого, где он пояснял, что 27 января 2021 года он (Мальцев К.А.) тайно похитил два куска сыра марки «Эдам», спрятав их в левый карман своей куртки, то есть не намеревался расплачиваться за них, поскольку при себе не было денег. Хотел оплатить товар в дальнейшем, взяв дома денежные средства.

Находясь в тамбуре магазина, он (Мальцев К.А.) никаких активных действий руками не предпринимал, умышленных ударов Потерпевший №1 не наносил, но допускает, что, когда она хватала его за куртку, он, вырываясь от Потерпевший №1, мог нечаянно рукой задеть ее. Он (Мальцев К.А.) лишь пытался выйти из магазина. В связи с чем, обеими своими руками взял Потерпевший №1 за плечи и отодвинул ее в сторону, после чего вышел на улицу.

Взяв дома деньги, спустя 15-20 минут после произошедшего инцидента вернулся в магазин и на кассе предложил продавцу деньги за сыр, но их у него не приняли.

В начале апреля 2021 года он (Мальцев К.А.) принес за свой поступок извинения Потерпевший №1 и Свидетель №1 (т. 2 л.д. 67-69).

Подсудимый Мальцев К.А. после оглашения его показаний заявил, что подтверждает их. Дополнил, что допускает, что своими руками или рукой взял за плечи Потерпевший №1 и отодвинул ее от двери и от себя, в этот момент она ослабила свою руку, которой держалась за ручку двери, после чего он смог выйти на улицу. Допускает, что это было только один раз. Требования Потерпевший №1, высказываемые в его адрес на протяжении всего инцидента, ему были понятны, очевидны. Он знал и понимал, что Потерпевший №1 от него требует, то есть она просила оплатить товар, и говорила об этом на протяжении всего инцидента. Ему было стыдно от того, что он не может оплатить стоимость товара, у кассы находились другие люди. Далее он испугался того, что Потерпевший №1 раскрыла его действия, то есть увидела, что он взял сыр и не оплатил его. При этом ему ничто не мешало выложить из кармана и оставить на кассе сыр, оплатив позднее его стоимость.

При просмотре в судебном заседании видеозаписи с камер видеонаблюдения, размещенной на СД-диске, Мальцев К.А. пояснил, что он толкнул именно дверь, а не Потерпевший №1, пытаясь выйти из магазина в тамбур.

Разрешая противоречия, суд приходит к выводу, что объективными и соответствующими действительности в части дат, наименования похищаемого товара, первоначального мотива и цели преступления, являются показания Мальцева К.А., данные им в период предварительного следствия. Подсудимый после оглашения показаний их подтвердил. Противоречия между показаниями, данными в суде и в ходе предварительного следствия, вызваны давностью произошедших событий.

Виновность Мальцева К.А. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом, являющихся достаточными для разрешения уголовного дела.

На основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ оглашены и исследованы в судебном заседании показания потерпевшей Потерпевший №2, ее представителя ФИО, данные в ходе предварительного следствия.

Представитель потерпевшей ФИО показал, что занимает должность начальника службы безопасности в ООО «Лето», осуществляет организацию охраны и обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей в сети магазинов «Лето», в том числе, в магазине, расположенного по адресу: п. Вычегодский, ул. Загородная, д. 2.

Магазин «Лето» является магазином-супермаркетом и в нем имеется система видеонаблюдения. Пост контролера торгового зала оборудован мониторами, посредством которых работник наблюдает за тем, чтобы покупатели и посетители магазина не похитили какой-либо товар. В случае, если подобный факт выявляется, то контролер торгового зала обязан незамедлительно принять меры к тому, чтобы покупатель вернул товар либо оплатил его.

27 января 2021 года в магазине работала контролер Потерпевший №1, которая около 14 часов 30 минут позвонила ему (ФИО) и сообщила, что один из покупателей по фамилии Мальцев совершил хищение сыра, в связи с чем, Потерпевший №1 попросила мужчину отдать похищенный сыр, сообщив, что видела по установленным в торговом зале камерам видеонаблюдения, как Мальцев К.А. совершил хищение, однако, последний просьбу Потерпевший №1 проигнорировал, после чего ударил ее по лицу, затем выбросил похищенный сыр и скрылся из магазина. На это он (ФИО) сказал Потерпевший №1, чтобы она немедленно вызывала сотрудников полиции.

В итоге было установлено, что Мальцев К.А. похитил два куска сыра марки «Эдам 45%», один из них массой 0,204 кг, второй - 0,224 кг. Закупочная стоимость 1 кг сыра составляет 361 рубль 68 копеек, соответственно, закупочная стоимость куска сыра массой 0,204 кг составляет 73 рубля 78 копеек, закупочная стоимость куска сыра массой 0,224 кг - 81 рубль 02 копейки, а суммарная закупочная стоимость сыра общей массой 0,428 кг составляет 154 рубля 80 копеек. Именно на указанную сумму и причинен имущественный ущерб ИП Потерпевший №2

По факту открытого хищения Мальцевым К.А. двух кусков сыра он (ФИО) впоследствии разговаривал с Потерпевший №1 и просмотрел вместе с ней видеозапись с камер видеонаблюдения магазина, на которых зафиксировано преступление.

Потерпевший №1 также рассказала ему о том, что 27 января 2021 года, наблюдая по камерам видеонаблюдения за торговым залом, увидела, что в магазин зашел ранее ей знакомый Мальцев К.А., за которым стала наблюдать. Далее Мальцев К.А. взял из корзинки товар и положил его в левый карман своей куртки. Сначала она (Потерпевший №1) не поняла, что именно положил к себе в карман Мальцев К.А., и поэтому стала более пристально наблюдать за поведением последнего у кассы, чтобы убедиться, достанет ли Мальцев К.А. из кармана товар, чтобы расплатиться за него. Однако, Мальцев К.А. этого не сделал, товар к оплате не предъявил, тогда как другие продукты, выложенные перед кассиром, были оплачены и сложены в пакет.

В связи с чем, Потерпевший №1 незамедлительно приняла меры к тому, чтобы недобросовестный покупатель вернул товар в магазин либо расплатился за него. Так, Потерпевший №1, подойдя к Мальцеву К.А., который в тот момент стоял лицом к кассовой стойке, а к ней (Потерпевший №1) - левым боком, воспользовавшись тем, что тот на нее не смотрит, заглянула в его левый наружный оттопырившийся карман куртки, в котором увидела два куска сыра. Тем самым Потерпевший №1 убедилась в хищении Мальцевым К.А. товара из магазина.

После чего она попросила Мальцева К.А. оплатить находившийся в левом кармане товар, на который рукой указала. Однако, Мальцев К.А. стал отрицать, что при нем находится похищенное имущество. Потерпевший №1 продолжила говорить Мальцеву К.А. вернуть спрятанный в кармане куртки два куска сыра, оплатить, либо оставить их на кассе. Вместе с тем, Мальцев К.А. отказывался выполнить ее просьбы. При этом вел себя агрессивно по отношению к Потерпевший №1, говорил, что ничего похищенного при нем нет и она (Потерпевший №1) не имеет права его досматривать.

В итоге вместе с похищенным товаром Мальцев К.А. направился к выходу из магазина. В связи с чем, Потерпевший №1 встала спиной к входной двери, давая, тем самым, понять, что не выпустит Мальцева К.А. из магазина, пока тот не оплатит или не вернет товар, о чем вновь попросила Мальцева К.А., который, вместе с тем, продолжил игнорировать ее требования и устремился в дверной проем, с силой толкнув Потерпевший №1 своим правым плечом в ее правое плечо, отчего Потерпевший №1 оказалась вытолкнутой в тамбур магазина, при этом, успела ухватиться за дверную ручку, и только за счет этого устояла на ногах.

Продолжая удерживаться за дверную ручку, Потерпевший №1, таким способом, преградила путь Мальцеву К.А., из-за чего последний толкнул Потерпевший №1, но, так как она крепко держалась правой рукой за дверную ручку, а левой рукой - за боковую стойку двери, то Мальцеву К.А. не удалось толчками спихнуть ее с места.

В связи с чем, Мальцев К.А. рукой ухватил Потерпевший №1 за ее правое предплечье и оттащил ее в сторону. Но Потерпевший №1 все равно продолжала препятствовать свободному выходу Мальцева К.А. на улицу, поскольку встала около уличной двери, в связи с чем, Мальцев К.А. пытался оттолкнуть Потерпевший №1, пихая ее в область рук. Потерпевший №1 оказывала сопротивление и, в свою очередь, тоже отталкивала от себя пытающегося ее отпихнуть Мальцева К.А.

В итоге, Мальцев К.А. схватил ее (Потерпевший №1) за плечи и с силой отпихнул в сторону, затем прижал ее к стене, после чего ударил Потерпевший №1 своим кулаком в область рта слева.

В этот момент на помощь Потерпевший №1 подбежала Свидетель №3, которая оттащила Потерпевший №1 от Мальцева К.А. и вдогонку подсудимый плюнул Потерпевший №1 в лицо. После чего скрылся из магазина.

Со слов Потерпевший №1, на протяжении всего инцидента, она не залезала руками в карманы к Мальцеву К.А., не трогала его за исключением тех моментов, когда ей приходилось защищаться от Мальцева К.А. Во время разбирательства с Мальцевым К.А. она не видела, чтобы Мальцев К.А. доставал сыр из кармана.

Когда она (Потерпевший №1) вернулась из тамбура в магазин, увидела на полу один кусок выброшенного Мальцевым К.А. сыра. Спустя несколько минут после случившегося Потерпевший №1 обнаружила на полу второй кусок сыра. В дальнейшем, оба куска сыра были предъявлены сотрудникам полиции (т. 1 л.д. 119-120, 121-124).

Потерпевшая Потерпевший №2 в ходе предварительного следствия дала показания, аналогичные показаниям ФИО, со слов которого ей известно о произошедших 27 января 2021 года событиях в магазине «Лето» в пос. Вычегодский (т. 1 л.д. 125-127).

Для подтверждения осуществления предпринимательской деятельности в области торговли Потерпевший №2 в ходе своего допроса представила выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (т. 1 л.д. 128-136).

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что работает у индивидуального предпринимателя Потерпевший №2 в магазине «Лето», расположенного по адресу: пос. Вычегодский, ул. Загородная, д. 2, в должности контролера торгового зала. В ее обязанности входит осуществление видеонаблюдения за торговым залом.

Так, 27 января 2021 года, находясь на своем рабочем месте, по камерам видеонаблюдения увидела, что в магазин пришел Мальцев К.А. с приятелем и стал складывать товар в корзину. Когда они находились у холодильника с пивом, заметила по движению руки, что Мальцев К.А. наклонился за пивом и в этот момент из находившейся у него в руках корзины что-то достал и положил к себе в карман.

Находясь уже у кассы, приятель Мальцева К.А. выложил из корзины товар, а Мальцев К.А. вновь отправился в торговый зал. Затем она (Потерпевший №1) вышла в торговый зал, к кассам. Находясь около Мальцева К.А., увидела у него в накладном левом кармане 2 куска сыра, наименование которого в настоящее время не помнит. После чего обратилась к Мальцеву К.А. с просьбой достать из кармана его одежды сыр, указав при этом рукой на карман. В этот момент она (Потерпевший №1) стояла лицом к кассе, а Мальцев К.А. спиной к кассе, то есть к ней лицом. В ответ Мальцев К.А. демонстративно начал расстегивать куртку и кричать, что именно ей (Потерпевший №1) показать. При этом он находился в состоянии опьянения.

Ранее (до этого случая) она неоднократно указывала Мальцеву К.А. возвратить неоплаченный товар, что он и делал, в связи с чем, не обращались в полицию. Подумала, что и в этот раз все так же произойдет. Мальцев К.А. задумается о своем поведении и вернет сыр.

Однако, Мальцев К.А. вместе со своим другом отправился к выходу из магазина. Тогда она (Потерпевший №1) встала спиной к входной двери и взялась за ее ручку. Вместе с тем, Мальцев К.А. пошел напролом и вытолкнул ее своим плечом, в результате чего они вдвоем оказались в тамбуре, где Мальцев К.А. прижал ее к стене, а затем кулаком своей руки нанес ей удар в левую часть лица, от неожиданности она даже прикусила губу.

Далее прибежала Свидетель №3 и оттащила ее (Потерпевший №1) от Мальцева К.А., который затем плюнул ей (Потерпевший №1) в лицо.

Направившись за своим телефоном, чтобы позвонить начальству, она (Потерпевший №1) увидела у кассы кусок сыра, а второй кусок лежал в тамбуре. Позже просматривая видеозапись, увидела, как кусок сыра был выброшен из тамбура в прикассовую зону.

В течение всего инцидента она говорила Мальцеву К.А. о своем требовании вернуть сыр. Также от действий Мальцева К.А. на предплечье правой руки у нее образовались синяки.

В тот же день, примерно через 10-15 минут, Мальцев К.А. вернулся за другим товаром в магазин, в котором уже находились сотрудники полиции.

Поскольку от поведения Мальцева К.А. находилась в шоковом состоянии, все детали произошедших событий вспоминала, просматривая видеозапись с камер видеонаблюдения, которая была изъята из магазина.

15 апреля 2021 года Мальцев К.А. в магазине приносил свои извинения. Несмотря на то, что претензий к Мальцеву К.В. материального и морального характера не имеет, считает, что за свой поступок он должен отвечать.

Из оглашенных на основании ст. 281 ч. 3 УПК РФ показаний Потерпевший №1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что 27 января 2021 года около 14 часов 20 минут по камерам системы видеонаблюдения увидела, как в магазин вошел ранее знакомый Мальцев К.А. с приятелем. Никаких личных неприязненных отношений между ней и Мальцевым К.А. не было и нет.

Мальцев К.А. вместе со своим знакомым стал складывать в корзину продукты питания. При этом она (Потерпевший №1) хорошо видела, как Мальцев К.А. взял два куска сыра с витрины и положил их в корзину.

Около 14 часов 24 минут увидела, как Мальцев К.А. и его знакомый подошли к прилавку с пивом, где Мальцев К.А. своей левой рукой из корзины что-то взял и положил в левый наружный накладной карман надетой на нем куртки, а затем этой же левой рукой взял бутылку пива емкостью 1,5 литра. После чего Мальцев К.А. и его знакомый подошли к кассе. При этом Мальцев К.А. сыр из кармана не достал.

Понимая, что Мальцев К.А. не собирается расплачиваться за товар, решила принять меры к пресечению хищения товара. Для этого, подойдя к кассе, встала близко к Мальцеву К.А., который стоял к ней левым боком, и заметила, что в оттопырившемся левом наружном накладном большом кармане его куртки видны два куска сыра. После чего она попросила Мальцева К.А. оплатить находившийся в кармане товар либо вернуть его, оставив на кассе магазина, демонстративно при этом указав на карман. Мальцев К.А. же в ответ стал вести себя по отношению к ней агрессивно, в грубой форме высказывать в ее адрес недовольства, хамить, чтобы она от него отстала.

Несмотря на это, она (Потерпевший №1) продолжала требовать вернуть сыр, при этом, своей рукой неоднократно показывала Мальцеву К.А. на левый карман его куртки, в котором находился сыр. Вместо этого Мальцев К.А. стал расстегивать куртку и говорить, что у него ничего нет. Также она (Потерпевший №1) пояснила Мальцеву К.А., что видела все по камерам видеонаблюдения и пока он не отдаст или не оплатит сыр, он не покинет магазин.

Она (Потерпевший №1) сказала продавцу ФИО нажать кнопку немедленного вызова ГБР (группы быстрого реагирования) и сообщила Мальцеву К.А., что сейчас вызовет сотрудников полиции. Однако, Мальцев К.А. продолжил возмущаться, размахивать перед ней руками.

В это время знакомый Мальцева К.А., рассчитавшись за товар, направился к выходу, и Мальцев К.А. также устремился за ним. Тогда она (Потерпевший №1) встала спиной к выходу из магазина, преградив таким образом Мальцеву К.А. путь, и продолжила озвучивать требование выложить товар из кармана. Но, Мальцев К.А. стремительно направился вперед и специально, с силой толкнул ее (Потерпевший №1) своим правым плечом в ее правое плечо, отчего она испытала сильную физическую боль. В итоге невольно пришлось отступить назад и она оказалась в тамбуре магазина. При этом продолжала держаться за дверную ручку, препятствуя, тем самым, выходу Мальцева К.А. из магазина.

Однако, подсудимый продолжал рывками, с силой, своим туловищем, выставленными вперед правым предплечьем и плечом толкать ее, пытаясь, таким образом, оторвать ее руку от дверной ручки. От данных действий Мальцева К.А. она также испытывала сильную боль, обнаружила впоследствии на своем правом предплечье гематомы, но, она (Потерпевший №1) все равно держалась за дверную ручку, продолжала требовать остановиться и вернуть сыр, либо расплатиться за него. Мальцев К.А. же возмущенно кричал, что ничего не брал. На крики к тамбуру подошли работники магазина Свидетель №1, а затем Свидетель №3

Далее Мальцев К.А. своими рывками смог оторвать ее (Потерпевший №1) от дверной ручки, после чего они вдвоем оказались у второй входной двери, за ручку которой она также схватилась, пытаясь снова воспрепятствовать выходу Мальцева К.А. на улицу.

Мальцев К.А., понимая, что она не желает его выпускать из магазина, своим телом, с силой, прижал ее к стене магазина, отчего она испытала сильную физическую боль в области груди, живота и задней правой части спины, задней правой части правого плеча. В этот же момент, Мальцев К.А., глядя ей в лицо, кулаком своей руки умышленно нанес ей один удар в левую часть рта, отчего она испытала сильную физическую боль и от неожиданности слегка прикусила с внутренней части левую сторону губы. В этот момент в тамбур вошла Свидетель №3, которая оттащила ее (Потерпевший №1) от Мальцева К.А. И когда между ними уже образовалось расстояние около 50 см, Мальцев К.А. демонстративно, желая, тем самым, унизить ее человеческое достоинство, плюнул ей (Потерпевший №1) в лицо, отчего она испытала унижение, омерзение и в целом - сильные психологические страдания от такого поступка.

После этого она (Потерпевший №1) и Свидетель №3 вошли внутрь магазина. Из-за произошедшего она (Потерпевший №1) испытывала шок, ей было и физически больно и морально крайне неприятно от того, как в отношении нее поступил Мальцев К.А., несмотря на то, что высказанные ей в его адрес требования, были законными и обоснованными.

В ходе произошедшего она не трогала Мальцева К.А., в карман к нему не лезла.

Находясь уже внутри магазина в прикассовой зоне, она нашла на полу один кусок сыра. При просмотре видеозаписи, увидела, что этот кусок сыра вылетел из тамбура. Через несколько минут она (Потерпевший №1) вернулась в тамбур магазина и нашла на полу еще один кусок сыра.

Мальцев К.А. умышленно применил в отношении нее (Потерпевший №1) физическую силу, а именно: сильно толкнул своим плечом в ее правое плечо; затем рывками своим телом толкал ее в область правого плеча и предплечья; после чего своим телом с силой прижал ее к стене; затем кулаком нанес ей один удар в область лица. От всех его действий она каждый раз испытывала сильную физическую боль, а от плевка Мальцева К.А. в лицо - еще и сильные психологические страдания от полученного унижения.

В месте удара на лице у нее было небольшое покраснение. На правой руке образовались небольшие гематомы. За медицинской помощью она (Потерпевший №1) не обращалась, поскольку не нуждалась в ней.

Уверена, что все действия Мальцев К.А. сделал с той целью, чтобы устрашить, запугать ее (Потерпевший №1), отчего бы она ушла с его пути и перестала ему мешать выйти с похищенным им сыром из магазина. В итоге Мальцев К.А. добился своего, вышел из магазина, не вернув похищенный сыр по-хорошему, а выбросил его.

При просмотре видеозаписи, она (Потерпевший №1) более детально пояснила в части причинения ей Мальцевым К.А. следующих насильственных действий.

Когда она удерживала Мальцева К.А. около первой входной двери, ведущей из торгового зала в тамбур магазина, при этом в тот момент она (Потерпевший №1.) вместе с Мальцевым К.А. находилась уже в тамбуре и держалась правой рукой за дверную ручку, а левой рукой - за боковую стойку двери, Мальцев К.А. пытался вырваться от ее удержания рывковыми движениями корпуса своего тела, но это удалось ему сделать после того, как он схватил ее и оттащил за правое плечо, отчего она испытала сильную физическую боль в области правого плеча.

До момента, когда Мальцев К.А. окончательно отпихнул ее от входной уличной двери и прижал к стене, он еще три раза пытался отпихнуть ее от двери, толкая в область обеих рук, предплечий, отчего она испытала сильную боль. При этом, она (Потерпевший №1) оказывала сопротивление, а именно: отталкивала от себя руки Мальцева К.А.

Далее Мальцев К.А. своими руками с силой отпихнул ее вправо относительно уличной двери, ухватив при этом ее за плечи, и верхней частью корпуса своего тела с силой прижал ее к стене, что справа от уличной двери, из-за чего ей пришлось оторваться от дверной ручки уличной двери, отчего она испытала сильную физическую боль в области правой кисти, а оттого, что Мальцев К.А. прижал ее к стене, испытала сильную физическую боль в области груди, живота и задней правой части спины, задней правой части правого плеча.

Описанные ей (Потерпевший №1) действия Мальцева К.А., связанные с удержанием при себе похищенных Мальцевым К.А. двух кусков сыра, даже в тот момент, когда он понял, что она уличила его в совершенном им хищении товара, были направлены исключительно на то, чтобы оставить похищенный сыр при себе, вынести его из магазина и распорядиться им в дальнейшем по своему усмотрению (т. 1 л.д. 140-145, 146-151).

Разрешая противоречия в показаниях потерпевшей, суд приходит к выводу, что объективными и соответствующими действительности, являются показания Потерпевший №1, данные ей на предварительном следствии. Потерпевшая после оглашения данных показаний заявила, что подтверждает их, пояснила, что в настоящее время за давностью событий не помнит всех обстоятельств дела.

Свидетель ФИО в судебном заседании показала, что работает у ИП ФИО в должности продавца-кассира в магазине «Лето», расположенного в пос. Вычегодский, ул. Загородная, д. 2.

27 января 2021 года вместе с ней работали Свидетель №3, Свидетель №1, Потерпевший №1, которая является контролем торгового зала, наблюдает за порядком в зале с помощью камер видеонаблюдения. Если в торговом зале что-то происходит, то работники зовут контролера торгового зала.

По обстоятельствам дела пояснила, что в тот день к кассе подошли 2 молодых людей. Далее к одному из мужчин, который был выше ростом, подошла Потерпевший №1 и попросила его достать из кармана сыр. В ответ мужчина на повышенных тонах грубо сказал, что у него нет сыра и направился к выходу из магазина. Тогда Потерпевший №1, чтобы его не выпускать, встала перед входной дверью, то есть к кассам - лицом, а молодой человек стоял к ней (ФИО) спиной.

Еще перед тем, как Потерпевший №1 подошла к молодому человеку и перегородила ему путь, контролер попросила ее (ФИО) нажать кнопку вызова группы быстрого реагирования.

Поскольку она (ФИО) находилась на дальней от входной двери кассе и отвлекалась на других покупателей, она не все услышала и не за всем наблюдала, но видела, как молодой человек толкнул дверь рукой, далее локтем и, когда стал выходить, толкнул Потерпевший №1, которая мешала ему выйти из магазина. После этого мужчина и Потерпевший №1 оказались в тамбуре магазина. При этом Потерпевший №1 ударилась головой и спиной о стену.

Далее в тамбур зашли Свидетель №1 и Свидетель №3 Затем Потерпевший №1 вернулась на свое рабочее место, у которой она (ФИО) видела покраснение на щеке. При этом Потерпевший №1 была возбуждена, нервничала. Также она рассказала, что мужчина ударил ее (Потерпевший №1) и плюнул ей в лицо, а перед этим похитил 2 куска сыра, спрятав их в карман. Затем один кусок сыра мужчина забросил в торговый зал.

Из показаний свидетеля ФИО, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 3 УПК РФ, следует, что 27 января 2021 года после 14 часов к кассе подошли двое неизвестных мужчин, поставили корзинку с продуктами на кассовую ленту. Она же (ФИО) стала пробивать товар, выводить чек на оплату, который приготовился оплачивать мужчина ниже ростом, а складывал товар в пакет мужчина выше ростом, к которому подошла Потерпевший №1 и попросила достать из кармана надетой на нем куртки сыр, расплатиться за него либо оставить сыр на кассе. На что мужчина ответил, что у него сыра нет. Но, Потерпевший №1 говорила обратное, а мужчина настаивал на своем. При этом он вел себя агрессивно, разговаривал с Потерпевший №1 громко, на повышенных тонах, хамил, но, несмотря на это, ее коллега настойчиво и корректно продолжала озвучивать то же требование. Однако, мужчина отказался это сделать. Тогда Потерпевший №1 сказала ей (ФИО) нажать кнопку ГБР, а мужчине Потерпевший №1 сказала, что сейчас вызовет полицию.

К этому времени мужчина ниже ростом рассчитался за товар и направился к выходу из магазина. Следом за ним пошел мужчина, которому Потерпевший №1 предъявляла претензии насчет сыра. Тогда Потерпевший №1 встала перед входной дверью, спиной к двери, загородив, таким способом, выход из магазина.

Затем она (ФИО) на какое-то время отвлеклась, не наблюдала за происходящим, а когда вновь стала смотреть, то увидела, как мужчина рукой надавил на дверь и открыл ее. Одновременно с этим мужчина, устремившись в дверной проем, толкнул Потерпевший №1 своим правым плечом, таким образом, выпихнул ее в тамбур магазина. Что далее происходило в тамбуре, не видела, так как отвлекалась на других покупателей.

В какой-то момент она взглянула в сторону тамбура, и увидела, что Потерпевший №1 и мужчина находятся уже ближе к уличной двери, при этом, мужчина со всей силы пихнул Потерпевший №1, отчего она ударилась спиной о стену. Из-за криков, к входной двери подошли Свидетель №3 и Свидетель №1, но, что именно они делали, чем закончилась потасовка в тамбуре, она (ФИО) не видела, так как была занята с покупателями. Когда Потерпевший №1 зашла в торговый зал, то заметила у нее на лице, около рта слева, покраснение.

Во время конфликта она (ФИО) видела, что Потерпевший №1 не трогала мужчину, не касалась его одежды, в том числе кармана.

После произошедшего, она (ФИО) разговаривала с Потерпевший №1, которая пояснила, что заметила по камерам видеонаблюдения совершение мужчиной хищения товара, после чего подошла к нему. Находясь у кассы рядом с мужчиной, заметила в кармане его куртки похищенный сыр, после чего Потерпевший №1 стала требовать у мужчины вернуть спрятанный товар. Также Потерпевший №1 пояснила, что покраснение на лице образовалось от удара, который мужчина в процессе конфликта нанес своим кулаком по ее лицу, а также затем плюнул ей в лицо. Она (ФИО) отчетливо поняла по внешнему виду и по доносившемуся запаху алкоголя, что оба молодых человека находились в состоянии алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 152-155).

Свидетель Свидетель №1, работающая менеджером в магазине «Лето» вместе с Потерпевший №1, ФИО и Свидетель №3, в ходе судебного следствия пояснила, что в должностные обязанности Потерпевший №1, занимающей должность контролера торгового зала, входит смотреть за порядком, сохранностью товара, чтобы его не похищали. В случае кражи Потерпевший №1 подходит к посетителю, просит достать товар, оплатить его.

27 января 2021 года она (Свидетель №1) находилась на работе, а именно: в торговом зале. Услышав крики в зоне касс, а затем и увидела, как Мальцев К.А. разговаривает на повышенных тонах с Потерпевший №1, которая просила его достать из кармана сыр и оплатить его стоимость. Однако, Мальцев К.А. направился к выходу из магазина, а Потерпевший №1 перегородила ему путь. В связи с чем, Мальцев К.И., чтобы выйти из магазина, толкнул своим плечом Потерпевший №1, и они вдвоем оказались в тамбуре, то есть между входными дверями, ведущими на улицу. Потерпевший №1 в это время одной рукой держалась за входную ручку двери, а Мальцев К.А. говорил «дай, я пройду». Но Потерпевший №1 не давала ему пройти, вновь просила оплатить товар. В ответ Мальцев К.А. сказал, что ничего не брал, у него нет сыра. Тогда Мальцев К.А. схватил Потерпевший №1 и поставил ее спиной к стене, а лицом к себе. В этот момент она (Потерпевший №1) отпустила ручку входной двери. После чего он (Мальцев К.А.) ударил Потерпевший №1 кулаком своей руки в нижнюю часть лица, около губ. У Потерпевший №1 была разбита губа изнутри, в нижней части лица, около губы, имелось покраснение. Когда Мальцев К.А. ударил Потерпевший №1, Свидетель №3 подбежала и встала между Мальцевым К.А. и Потерпевший №1

Что происходило в тамбуре между Мальцевым К.А. и Потерпевший №1 она (Свидетель №1) видела с близкого расстояния, находясь у первых входных дверей, ведущих из торгового зала.

В последующем неоплаченный товар Мальцев К.А. выкинул, а именно: один кусок сыра был обнаружен в тамбуре, а второй кусок сыра был выброшен из тамбура в зону касс в тот момент, когда она (Свидетель №1) стояла около входной двери, то есть когда Потерпевший №1 заходила из тамбура в торговый зал вместе с Свидетель №3, и из-за Потерпевший №1 летел в зону касс кусок сыра. Все события произошли быстро, возможно в течение 2 минут.

В марте 2021 года Мальцев К.А. приходил в магазин и принес извинения, как ей (Свидетель №1), так и Потерпевший №1

На основании ст. 281 ч. 3 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО, данные в ходе предварительного расследования, где она пояснила, что после 14 часов 27 января 2021 года, находясь в торговом зале, увидела ранее ей знакомого Мальцева К.А. и его приятеля, которые были в состоянии опьянения, что заметила по их походке.

Далее она (ФИО) услышала крики Мальцева К.А., доносившиеся из прикассовой зоны. Подойдя к кассе, увидела, что возле кассы друг напротив друга стоят Мальцев К.А. и Потерпевший №1, которая просила Мальцева К.А. достать из кармана сыр и оплатить его. На что Мальцев К.А. кричал, что ничего не брал, сыра при нем нет, а обыскивать его Потерпевший №1 не имеет права. Однако, Потерпевший №1 продолжала просить Мальцева К.А. достать два куска сыра. Вместе с тем, Мальцев К.А. продолжал кричать и отказывался выполнить просьбу Потерпевший №1 После чего он направился к выходу из магазина. Тогда Потерпевший №1 опередила Мальцева К.А. и встала спиной к двери, загородив тем самым Мальцеву К.А. выход из магазина.

Она (Свидетель №1) видела, что Мальцев К.А. пытался выйти из магазина, но, Потерпевший №1 его не выпускала. Мальцев К.А., пытаясь пройти через эту дверь, толкнул Потерпевший №1, отчего она оказалась внутри тамбура. Мальцев К.А. продолжил толкать Потерпевший №1, но последняя не сходила со своего места, не освобождала ему путь к двери. Пока Мальцев К.А. толкал Потерпевший №1, она (Свидетель №1) подошла поближе к выходу из магазина и встала поблизости от указанной двери. После очередного толчка Мальцева К.А. Потерпевший №1 не смогла устоять и отступила назад, оказавшись у другой двери в тамбуре магазина, ведущей непосредственно на улицу, за ручку которой она ухватилась.

Далее Мальцев К.А. отпихнул Потерпевший №1 от двери к стене, что справа от двери, и обеими своими руками с силой прижал Потерпевший №1 к стене, после чего нанес своей правой рукой один удар в нижнюю часть лица Потерпевший №1

В этот момент в тамбур забежала Свидетель №3 и оттащила Потерпевший №1 от Мальцева К.А. После этого они обе повернулись к двери, что ведет в торговый зал, и в этот момент она (Свидетель №1) увидела на лице Потерпевший №1 плевок.

В последующем Потерпевший №1 показывала, что от удара по лицу она прикусила губу изнутри, которая у нее припухла.

За 1-2 секунды до того, как Свидетель №3 и Потерпевший №1 вернулись из тамбура в магазин, она (Свидетель №1) увидела летящий из тамбура кусок сыра, который упал неподалеку от входа.

Далее она (Свидетель №1) и Потерпевший №1 прошли в служебное помещение, где Потерпевший №1 рассказала, что Мальцев К.А. похитил два куска сыра. На что она (Свидетель №1) ответила, что видела только, как из тамбура в магазин влетел один кусок сыра. Далее Потерпевший №1 обнаружила на полу в тамбуре второй кусок сыра и забрала его.

Затем Потерпевший №1 вызвала сотрудников полиции, которыми после осмотра места происшествия ей (Свидетель №1) были выданы на хранение два указанных куска сыра (т. 1 л.д. 156-159).

Свидетель Свидетель №3 суду пояснила, что является коллегой Потерпевший №1, Свидетель №1, ФИО, с которыми вместе находилась на работе в магазине «Лето» в пос. Вычегодский 27 января 2021 года. В тот день произошел конфликт между Потерпевший №1 и покупателем Мальцевым К.А. Так, находясь в торговом зале, она (Свидетель №3) услышала крики, доносившиеся из прикассовой зоны. Когда подбежала, Мальцев К.А. и Потерпевший №1 уже находились в тамбуре между входными дверями. Свидетель №1 в это время стояла у первых дверей, которые ближе к торговому залу.

Она (Свидетель №3) видела и слышала, как Потерпевший №1 просила Мальцева К.А. вернуть сыр, а последний отвечал, что сыра у него нет. При этом Потерпевший №1 только разговаривала с Мальцевым К.А., последнего не трогала, а Мальцев К.А., напротив, отталкивал, отпихивал ее руками от двери, за ручку которой держалась Потерпевший №1, тем самым пытался выйти из магазина. Так Мальцев К.А. толкнул Потерпевший №1 к стене и кулаком ударил Потерпевший №1 по лицу, в подбородок, после этого она (Свидетель №3) вмешалась в конфликт. Когда она (Свидетель №3) оттаскивала Потерпевший №1, Мальцев К.А. плюнул Потерпевший №1 в лицо. После того, как она (Свидетель №3) оттащила Потерпевший №1 от Мальцева К.А. и увела ее в торговый зал, конфликт закончился. Еще во время потасовки в торговый зал был брошен кусок сыра.

Позднее она (Свидетель №3) видела на лице Потерпевший №1 покраснения на подбородке, то есть куда был нанесен удар. Также Потерпевший №1 показала ей, сняв кофту, имевшиеся покраснения на руках.

После произошедшего, в тот же день, Мальцев К.А. вернулся в магазин, но для покупки иных продуктов питания.

Подробности того дня и конфликта в настоящее время, с учетом прошедшего времени, не помнит.

На основании ст. 281 ч. 3 УПК РФ были оглашены показания Свидетель №3, данные в ходе предварительного следствия, где свидетель поясняла, что после 14 часов 27 января 2021 года, находясь в торговом зале, она (Свидетель №3) услышала громкие крики мужчины, в связи с чем устремилась к прикассовой зоне. Войдя в нее, увидела, как в дверном проеме на выходе из торгового зала в тамбур, стоял Мальцев К.А. и толкал Потерпевший №1, которую спустя несколько секунд, с силой вытолкнул в помещение тамбура.

Понимая, что Потерпевший №1 грозит опасность со стороны Мальцева К.А., который вел себя агрессивно и применял в отношении Потерпевший №1 насилие, она (Свидетель №3) поспешила оказать Потерпевший №1 помощь. Войдя в тамбур, увидела, что Потерпевший №1 стоит около уличной двери и удерживает ее за ручку, препятствуя, тем самым, Мальцеву К.А. выйти на улицу из магазина. Также Потерпевший №1 говорила Мальцеву К.А., чтобы он вернул сыр, который похитил в магазине. Но Мальцев К.А. хамил в ответ Потерпевший №1 и не соглашался вернуть сыр. Спустя пару секунд, Мальцев К.А. схватил Потерпевший №1 за плечи и с силой толкнул Потерпевший №1 к стене, что справа от уличной двери, и прижал Потерпевший №1 своим телом к стене, после чего нанес удар своей рукой в область рта Потерпевший №1 Тут же она (Свидетель №3) подошла к Потерпевший №1 и оттащила ее от Мальцева К.А., который затем плюнул Потерпевший №1 в лицо. После этого она (Свидетель №3) и Потерпевший №1 вернулись в торговый зал. В дальнейшем она (Свидетель №3) увидела у рта Потерпевший №1 покраснение.

Впоследствии Потерпевший №1 обнаружила внутри магазина, недалеко от входной двери, один кусок сыра, а другой кусок - в тамбуре.

После этого Потерпевший №1 позвонила ФИО, а затем вызвала сотрудников полиции, по приезду которых, Потерпевший №1 стала показывать им видеозаписи с камер видеонаблюдения. Она же (Свидетель №3) в этот момент находилась на кассе и увидела, как в магазин снова явился Мальцев К.А. При этом он не говорил, что вернулся отдать деньги за похищенный сыр (т. 1 л.д. 160-163).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что она работает поваром в магазине «Лето», расположенном в п. Вычегодский, ул. Загородная, д. 2, контролером в котором работает Потерпевший №1 27 января 2021 года на кассе работали ФИО и Свидетель №5 Около 14 - 15 часов, находясь в подсобном помещении, она (Свидетель №4) услышала крики, доносящиеся из торгового зала, в связи с чем, вышла посмотреть. Подойдя к кассовой зоне, увидела в тамбуре магазина Потерпевший №1, Свидетель №3, которые стояли к ней спиной, а Мальцев К.А. в это время находился уже на улице. Далее почувствовала, как что-то пролетело и по касательной задело ее (Свидетель №4) ноги. При этом кто именно бросил, с какого места летел кусок сыра в торговый зал, она (Свидетель №4) не видела. Поскольку помощи не требовалось, она (Свидетель №4) вернулась в подсобное помещение (т. 1 л.д. 164-165).

Свидетель Свидетель №5, показания которой были оглашены на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в ходе предварительного следствия поясняла, что 27 января 2021 года находилась на работе в магазине «Лето», расположенном по адресу: п. Вычегодский, ул. Загородная, д. 2, в котором около 14 - 15 часов находился Мальцев К.А. в длинной черней куртке и вместе с ним еще один мужчина в защитной куртке белого цвета. При этом мужчины были в состоянии алкогольного опьянения, что являлось очевидным по их внешнему виду. В дальнейшем услышала крик мужчины из кассовой зоны. Подойдя ближе, поняла, что крики доносились из тамбура, где Потерпевший №1 держалась за ручку уличной двери, и явно не выпускала Мальцева К.А., который отпихнул Потерпевший №1 вправо относительно двери и вышел на улицу. При этом она не постоянно наблюдала за происходящим. Далее она (Свидетель №5) видела, как через дверь в торговый зал магазина кто-то бросил кусок сыра. Затем в помещение магазина вошли Потерпевший №1, Свидетель №3 и Свидетель №1 (т. 1 л.д. 166-168).

О том, каким образом Потерпевший №1 уличила Мальцева К.А. в краже товара, в какой момент контролер торгового зала подошла к Мальцеву К.А. и заметила у него в левом наружном кармане крутки два куска сыра, что именно говорили друг другу Потерпевший №1 и Мальцев К.А., находясь у кассы и последующем их передвижении, какое было поведение, реакция у Мальцева К.А. на требования Потерпевший №1, какие были предприняты действия Потерпевший №1 по пресечению совершения Мальцевым К.А. противоправного деяния, каким образом развивались события у первой входной двери, ведущей в тамбур, а далее в самом тамбуре, какие действия осуществлял Мальцев К.А. по отношению к Потерпевший №1, чтобы выйти из магазина с похищенным сыром, свидетелям Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №5 известно со слов Потерпевший №1 В этой части их показания аналогичны показаниям потерпевшей (т. 1 л.д. 156-159, 160-163, 166-168).

Свидетель Свидетель №6 суду пояснил, что Мальцев К.А. является его другом, с которым вместе, возможно в 2020 году, пришел в магазин «Лето», расположенный в пос. Вычегодский, ул. Загородная, в котором Мальцев К.А. украл сыр. При этом оба были в состоянии алкогольного опьянения, но при этом все понимали.

Так, находясь на кассе, он (Свидетель №6) расплачивался за товар, а затем вместе с Мальцевым К.А. стали складывать в пакет. В этот момент подошла женщина-охранник и, обращаясь к Мальцеву К.А., сказала: «Отдай то, что взял». Более ничего не слышал. После этого он (Свидетель №6) взял оплаченный товар на кассе и направился к выходу.

Женщина-охранник встала спиной к входным дверям, взялась одной рукой за ручку двери, а другой преграждала путь и сказала Мальцеву К.А., что не выпустит его, пока он не отдаст то, что взял. После этого Мальцев К.А. толкнул, то есть пнул дверь, не задев женщину - охранника. Мальцеву К.А. удалось открыть дверь и они вдвоем (Мальцев К.А. и женщина-охранник) оказались в тамбуре, в котором между ними (Мальцевым К.А. и женщиной-охранником) началась потасовка, толкались.

При этом женщина-охранник держала Мальцева К.А. за грудки, хватала, толкала его, а Мальцев К.А. от нее отпехивался, пытался вырваться и говорил ей, чтобы она его отпустила. При этом он (Свидетель №6) не видел, чтобы Мальцев К.А. наносил женщине удары. Позже подбежали другие продавцы.

Во время конфликта Мальцев К.А. выкинул в тамбуре сыр, который он (Свидетель №6) не покупал и не видел, как его с прилавка брал Мальцев К.А., а уже после конфликта Мальцев К.А. взял кусок сыра и бросил его в торговый зал.

В настоящее время обстоятельства того дня помнит плохо.

На основании ст. 281 ч. 3 УПК РФ были оглашены показания Свидетель №6, данные в ходе предварительного следствия, где свидетель пояснял, что в период с 14 часов до 14 часов 30 минут 27 января 2021 года он (Свидетель №6) и Мальцев К.А. пришли в магазин «Лето», что по адресу: п. Вычегодский, ул. Загородная, д. 2 за продуктами питания. Для этого у него (Свидетель №6) были деньги в достаточном количестве и Мальцев К.А. об этом знал, а также о том, что товар будет оплачивать он (Свидетель №6)

В тот день во время пребывания в магазине «Лето» Мальцев К.А. был одет в длинную почти до колена куртку черного цвета, в передней части которой имелись наружные накладные карманы.

Выбрав продукты питания, складывали их в корзину. Лично он (Свидетель №6) сыр в корзину не клал, но не исключает, что Мальцев К.А. мог взять с прилавка сыр и положить его в корзину. На корзину с продуктами, которая была в руках у Мальцева К.А., и на товар, который в ней находился, он (Свидетель №6) внимания не обращал. Далее вдвоем подошли к кассе, где кассир пробивала товар, а Мальцев К.А. складывал его в пакет. В это время к кассе подошла женщина-охранник торгового зала, которая потребовала у Мальцева К.А. показать содержимое куртки, намекая, что имеется неоплаченный товар. В ответ Мальцев К.А. вспылил и между ними произошел словесный конфликт на повышенных тонах, в ходе которого, как он (Свидетель №6) запомнил, женщина требовала у Мальцева К.А. вернуть товар, а именно она говорила: «Отдай то, что ты взял». Мальцев К.А. отвечал, что ничего не брал.

Расплатившись за товар, взяв пакет, он (Свидетель №6) направился к выходу из магазина. Вместе с ним (с Свидетель №6) пошел и Мальцев К.А.

Далее он (Свидетель №6) только помнит, как Мальцев К.А. и женщина-охранник, вцепившись в одежду друг друга в области груди, толкали друг друга несколько секунд. Где именно это происходило, также не помнит. Выходя из тамбура магазина на улицу, он (Свидетель №6) сказал Мальцеву К.А.: «Костя, ты что творишь?». Что далее происходило в тамбуре он (Свидетель №6) не видел.

После произошедшего он (Свидетель №6) и Мальцев К.А. употребляли спиртные напитки. Видимо из-за того, что в момент нахождения в магазине он был уже в состоянии опьянения и после этого продолжил употреблять спиртные напитки, он (Свидетель №6) забыл детали событий, произошедших в магазине 27 января 2021 года (т. 1 л.д. 169-172).

Разрешая противоречия между показаниями, данными свидетелями ФИО, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №6 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, суд приходит к выводу, что объективными и соответствующими действительности являются показания указанных лиц, данные ими на стадии предварительного расследования, поскольку их показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, отвечают требованиям относимости, достоверности, допустимости, логичны, последовательны, согласуются между собой, с письменными доказательствами по делу. Кроме того, после оглашения показаний на основании ст. 281 ч. 3 УПК РФ потерпевшая и свидетели заявили, что подтверждают их в полном объеме, пояснили, что в настоящее время за давностью событий не помнят всех обстоятельств дела.

27 января 2021 года в 14 часов 40 минут Потерпевший №1 сообщила по телефону в полицию о том, что в магазине ООО «Лето», расположенного в пос. Вычегодский ул. Загородная, д. 2, Мальцев К.А. похитил сыр и ее ударил, о чем оперативным дежурным ОМВД России «Котласский» составлен рапорт (т. 1 л.д. 11).

В связи с произошедшими обстоятельствами представителем потерпевшей ФИО 29 января 2021 года подано заявление в ОМВД России «Котласский» о привлечении к уголовной ответственности Мальцева К.А. (т. 1 л.д. 12).

Стоимость двух кусков сыра на общую сумму 154 рубля 80 копеек подтверждена справкой об их стоимости, приходной накладной (т. 1 л.д. 15, 16). При этом подсудимым и защитником сумма ущерба не оспаривается.

При проведении 27 и 29 января 2021 года осмотра места происшествия - помещений магазина «Лето», расположенного по адресу: пос. Вычегодский, ул. Загородная, д. 2, Потерпевший №1 подтвердила свои показания и подробно рассказала и указала, где начались, развивались и закончились события, происходившие с ее участием и участием Мальцева К.А. (рабочее место контролера, торговый зал, зоны у касс, у первой входной двери, помещение тамбура (между входными дверями), зона у второй входной двери, выходящей на улицу).

Также потерпевшая представила обнаруженные впоследствии в магазине два куска сыра марки «Эдам», массой 0,204 кг и массой 0, 224 кг, которые осмотрены и признаны по делу вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 17-22, 24, 25-31).

Из видеозаписей, размещенных на CD-диск, представленных Потерпевший №1 с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Лето», признанный по делу вещественным доказательством, следует, что 27 января 2021 года в 14 часов 24 минуты Мальцев К.А. и Свидетель №6 находились в торговом зале около прилавка с пивом. При этом, Мальцев К.А. из корзины с продуктами левой рукой взял два куска сыра и положил их в наружный левый карман своей куртки, после чего взял бутылку пива. Далее в 14 часов 25 минут вдвоем с Свидетель №6 направлись к кассе, где Мальцев К.А. начал укладывать продукты в пакет, затем пошел в торговый зал и вернулся с коробкой молочной продукции. При этом находившийся в кармане куртки сыр Мальцев К.А. так и не выложил на кассу.

Когда Свидетель №6 расплачивался за продукты, к Мальцеву К.А. подошла Потерпевший №1 и обратилась к Мальцеву К.А., указывая при этом на левый карман его куртки, на что Мальцев К.А. стал вести себя вызывающе, расстегнул куртку.

После того, как Свидетель №6 расплатился за товар и направился к выходу, за ним также пошел Мальцев К.А., но Потерпевший №1 их опередила и встала у входной двери, то есть спиной к двери, лицом к Мальцеву К.А. При этом Потерпевший №1 держалась за ручку входной двери. Далее Мальцев К.А. начал жестикулировать, но Потерпевший №1 продолжила стоять перед входными дверями. После чего, Мальцев К.А. левой рукой толкнул дверь, а своим правым плечом с силой толкнул Потерпевший №1 в правое плечо, двигаясь при этом вперед.

Далее Потерпевший №1, продолжая держаться за ручку входной двери, не устояла на месте, и вместе с Мальцевым К.А. оказалась в тамбуре. В данный момент Мальцев К.А. стоял спиной к открытой входной двери, а Потерпевший №1 продолжала не выпускать Мальцева К.А., держась правой рукой за ручку двери, а левой рукой за дверной проем. Далее Мальцев К.А. произвел толчки по отношению к Потерпевший №1, пытаясь освободить себе путь, в результате Потерпевший №1 не смогла удержаться за ручку входной двери, отпустила ее и Мальцевым К.А. была перемещена в другую часть помещения тамбура. В этот момент, в 14 часов 28 минут 13-14 секунд Свидетель №3 забежала в тамбур. Находившая в торговом зале, но рядом с дверью, ведущей в тамбур Свидетель №1, открыла дверь. После этого в 14 часов 28 минут 23 секунды через открытую в тамбур дверь в торговый зал вылетел предмет, как пояснила участвующая в просмотре видеозаписи Потерпевший №1 - сыр. В 14 часов 28 минут 27-28 секунд из тамбура вышли Потерпевший №1, а за ней Свидетель №3 При этом Потерпевший №1 рукой вытирала свое лицо. Далее Потерпевший №1 подняла с пола сыр, выброшенный из тамбура, и ушла. Затем в 14 часов 29 минут Потерпевший №1 вернулась в тамбур, где в углу за первой входной дверью нашла второй кусок сыр и вместе с ним вернулась в торговый зал (т. 1 л.д. 25-31, 32, 33-84, 85).

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел следующему.

Органом предварительного следствия Мальцев К.А. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Действия Мальцева К.А. государственным обвинителем также квалифицированы по ст. 161 ч. 2 п. «Г» УК РФ.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о необходимости переквалификации действий виновного. При этом положение Мальцева К.А. не ухудшается и не является нарушением его права на защиту.

В соответствии с п.п. 1, 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» при рассмотрении дел о краже, грабеже и разбое, судам следует иметь в виду, что в соответствии с законом под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Грабеж считается оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

В соответствии со ст. 30 ч. 3 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Из установленных судом обстоятельств следует, что действия Мальцева К.А., начавшиеся как тайное хищение, переросли в открытое завладение чужим имуществом, поскольку он осознавал, что обнаружен сотрудником магазина - контролем торгового зала Потерпевший №1 Однако, невзирая на это, в связи с похищением сыра и с целью сломления сопротивления потерпевшей для удержания похищаемого товара, подсудимый применил насилие, не опасное для жизни и здоровья к Потерпевший №1, осуществлявшей законные действия, направленные на пресечение совершаемого виновным корыстного преступления, то есть совершил в отношении Потерпевший №1 как перед выходом из торгового зала магазина, так и в помещении тамбура иные насильственные действия, отчего последняя испытывала физическую боль.

Доводы защиты об отсутствии у Мальцева К.А. умысла, направленного на применение в отношении Потерпевший №1 насилия, не опасного для жизни и здоровья, об отсутствии у потерпевшей телесных повреждений противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам дела и опровергаются данными о характере насильственных действий виновного, примененных в отношении Потерпевший №1

Отсутствие вреда, причиненного здоровью последней, не свидетельствует о неприменении в отношении потерпевшей насилия при совершении преступления. Потерпевший №1 последовательно и подробно дала показания о том, что Мальцев К.А. применил к ней насилие с целью удержания похищаемого имущества. В результате действий Мальцева К.А. потерпевшей была причинена физическая боль.

В связи с чем, доводы стороны защиты об отсутствии в действиях Мальцева К.А. квалифицирующего признака грабежа «применения насилия, не опасного для жизни и здоровья» судом признаются несостоятельными.

Доводы стороны о неправомерности действий потерпевшей Потерпевший №1, отсутствии у нее соответствующих полномочий, не нашли своего подтверждения и отвергаются судом как несостоятельные. Потерпевший №1, исполняя свои должностные обязанности, осуществляла действия по сохранности товара, размещенного в торговом зале магазина «Лето», предприняла меры по пресечению совершения Мальцевым К.А. противоправных действий.

Довести свой умысел до конца виновный не смог по обстоятельствам, не зависящим от его воли, поскольку в силу оказанного сопротивления со стороны Потерпевший №1 Мальцев К.А. не смог реализовать свой умысел на хищение товара, не имел возможности распорядиться двумя кусками сыра. Так, выбросив один кусок в тамбуре, а другой - в торговый зал магазина, с места преступления скрылся.

Обстоятельства совершенного преступления достоверно установлены исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными материалами дела.

С учетом изложенного действия Мальцева К.А. подлежат квалификации по ст. 30 ч. 3 - ст. 161 ч. 2 п. «Г» УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Доводы защитника о том, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с малозначительностью в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ не могут быть приняты во внимание. Размер похищенного имущества для квалификации действий виновного как грабеж значения не имеет. Кроме того, учитывая обстоятельства, при которых подсудимым совершено тяжкое преступление, нельзя признать малозначительным деянием и не представляющим общественную опасность.

Иных оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования не имеется. За совершенное подсудимым деяние необходимо назначить наказание.

При назначении Мальцеву К.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, возраст и состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также все иные предусмотренные уголовным законом обстоятельства.

Мальцев К.А. в браке не состоит, иждивенцами не обременен (т. 1 л.д. 211-216, 240, т. 2 л.д. 161).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России «Котласский» характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками (т. 2 л.д. 245), привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, административные штрафы в добровольном прядке не оплачены (т. 1 л.д. 232-233, 234, 235, т. 2 л.д. 22).

Со стороны председателя совета дома № по ул. .... Мальцев К.А. характеризуется положительно, директором ООО «....» - управляющей компании многоквартирного дома № по ул. .... - удовлетворительно (т. 2 ол.д. 158, 159).

С 25 мая 2021 года Мальцев К.А. трудоустроен в ООО «....» на должность мастера по ремонту и обслуживанию ...., где зарекомендовал себя с положительной стороны (т. 2 л.д. 127, 160).

На учетах у врача-психиатра-нарколога, врача-психиатра подсудимый не состоит. Хронические заболевания отсутствуют. Инвалидность не имеется (т. 2 л.д. 4, 6, 8, 10).

Оснований сомневаться во вменяемости Мальцева К.А. в момент совершения преступления и в настоящее время, в его способности нести ответственность за свои действия, с учетом установленных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого, у суда не имеется.

На момент совершения преступления Мальцев К.А. судим за совершение преступления средней тяжести против общественной безопасности и общественного порядка (т. 1 л.д. 217, 218, 224-225). После отбытия наказания в виде ограничения свободы снят с учета в филиале по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области 17 сентября 2021 года (т. 1 л.д. 228, 230, т. 2 л.д. 187).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мальцева К.А., суд признает в соответствие со ст. 61 ч. 1 п. «К» УК РФ совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, путем принесения потерпевшим извинений; на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ частичное признание вины, уход за престарелым родственником.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «А» УК РФ рецидив преступлений, предусмотренный ст. 18 ч. 1 УК РФ, так как Мальцев К.А., ранее осуждавшийся за совершение в совершеннолетнем возрасте умышленного преступления средней тяжести, вновь совершил умышленное преступление.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, нахождение подсудимого во время преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеется. Как пояснил Мальцев К.А. в судебном заседании, нахождение его в указанном состоянии не повлияло на совершение общественно опасного деяния.

При наличии у Мальцева К.А. отягчающего наказание обстоятельства, правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую не имеется.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание.

Как следует из положений ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, совершение преступления при рецидиве, суд назначает Мальцеву К.А. наказание в виде лишения свободы.

При этом, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, наличие у него постоянного места жительства и работы, суд приходит к выводу, что исправление Мальцева К.А. может быть достигнуто без реального отбывания наказания, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны соответствующих органов, с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать свое исправление, и применяет положения ст. 73 УК РФ с возложением с учетом его возраста, состояния здоровья, трудоспособности определенных обязанностей.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, поведением Мальцева К.А. во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности, которые могли бы явиться основанием для смягчения подсудимому наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Также не имеется оснований для применения к Мальцеву К.А. положений ст. 53.1, ст. 62 ч. 1, ст. 68 ч. 3 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

При назначении наказания Мальцеву К.А. применяются положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку подсудимым совершено покушение на преступление. Также учитываются положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом личности Мальцева К.А., его имущественного положения, смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора суда, до вступления его в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения в отношении Мальцева К.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 1 л.д. 186, 187).

Гражданские иски по делу не заявлены.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 4, п. 5 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

два куска сыра марки «Сыр Эдам 45% Татарстан» масс░░ 0,204 ░░, 0,224 ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ №1 (░. 1 ░.░. 23, 24), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 2, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 1 ░.░. 85), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 567 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 132 ░. 2 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4, ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296, 304, 307, 308, 309, 313 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30 ░. 3 - ░░. 161 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░░░ ░░░░ 45% ░░░░░░░░░» ░░░░░░ 0,204 ░░, 0,224 ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2;

░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 2, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 567 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 389.6 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░