Решение по делу № 2-6920/2023 от 16.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2023 г. <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Никулкина О.В.,

при секретаре Орешкиной А.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «ДОМ.РФ» к Майорову Сергею Николаевичу, Майоровой Екатерине Юсуповне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Майоровой Вероники Сергеевны, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «ДОМ.РФ» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Майорову С.Н., Майоровой Е.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Майоровой В.С., о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ лица, участвующие в деле, не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с неявкой истца и ответчиков в судебное разбирательство, учитывая неуважительные причины их неявки, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие сторон и по имеющимся в деле документам невозможно, суд считает, что гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «ДОМ.РФ» к Майорову Сергею Николаевичу, Майоровой Екатерине Юсуповне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Майоровой Вероники Сергеевны, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.В. Никулкина