О П Р Е Д Е Л Е Н И Е М 1872/17
Г. Волоколамск 11 декабря 2017 г.
Судья Волоколамского городского суда Московской области Е.Н. Касаткина, ознакомившись с административным исковым заявлением Калинкина А.А. к Администрации Волоколамского муниципального района Московской области об аннулировании протокола Межведомственной комиссии по вопросам земельно- имущественных отношений в Московской области, признании постановления главы администрации Волоколамского муниципального района незаконным,
У с т а н о в и л :
От имени административного истца Калинкина А.А. в суд обратилась представитель по доверенности Кириллова Ю.А. с административным исковым заявлением к Администрации Волоколамского муниципального района Московской области об аннулировании протокола Межведомственной комиссии по вопросам земельно- имущественных отношений в Московской области, признании постановления главы администрации Волоколамского муниципального района незаконным.
К материалам дела приложена незаверенная копия доверенности от имени Калинкина А.А.
Доверенность от имени Калинкина А.А. не содержит полномочий на ведение дела в соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации. В силу ст. 56 КАС РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, а при обязательном ведении административного дела в суде с участием представителя - совершать вместо представляемого лица все процессуальные действия, за исключением действий, связанных с получением объяснений и пояснений у самого представляемого лица и привлечением его к участию в осуществлении иных процессуальных прав, если суд признает это необходимым. В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя: 1) на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд; 2) на заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску; 3) на подачу встречного административного искового заявления; 4) на заключение соглашения о примирении сторон или соглашения сторон по фактическим обстоятельствам административного дела; 5) на полный либо частичный отказ от административного иска или на признание административного иска; 6) на изменение предмета или основания административного иска; 7) на передачу полномочий представителя другому лицу (передоверие); 8) на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам; 9) на обжалование судебного акта; 10) на предъявление исполнительного документа к взысканию; 11) на получение присужденных денежных средств или иного имущества.
Согласно ст. 57 КАС РФ полномочия законных представителей подтверждаются представленными ими суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
К материалам дела не приложен диплом представителя административного истца по доверенности о высшем юридическом образовании ( ст. 55 КАС РФ).
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ административное исковое заявление подлежит возвращению, поскольку подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Руководствуясь ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
О п р е д е л и л :
Административное исковое заявление Калинкина А.А. к Администрации Волоколамского муниципального района Московской области об аннулировании протокола Межведомственной комиссии по вопросам земельно- имущественных отношений в Московской области, признании постановления главы администрации Волоколамского муниципального района незаконным возвратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
СУДЬЯ: