Решение по делу № 22-433/2024 от 06.05.2024

Судья Безрукова Т.Н. Материал № 22-433/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 28 мая 2024 года

Камчатский краевой суд в составе

председательствующего Гольцова В.И.,

при секретаре Ломан О.Г.,

с участием:

прокурора Киракосян Ж.И.,

осуждённой Цицаревой Л.В.,

адвоката Ловцовой В.А.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осуждённой Цицаревой Л.В. на постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 марта 2024 года, которым:

Цицаревой Людмиле Викторовне, <данные изъяты>, судимой

- 20 июня 2022 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ч.1 ст.82 УК РФ, с отсрочкой отбывания наказания до достижения её ребенком - <данные изъяты>, четырнадцатилетнего возврата, то есть до 1 декабря 2030 года,

отсрочка отбывания наказания по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 20 июня 2022 года отменена, постановлено исполнить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

Назначенное наказание постановлено отбывать в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислять с 28 марта 2024 года, взять осуждённую под стражу в зале суда.

Заслушав пояснения адвоката Ловцовой Е.А. и осуждённой Цицаревой Л.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Киракосян Ж.И., полагавшей постановление суда правильным, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

в апелляционной жалобе осуждённая Цицарева Л.В. приводит доводы о том, что ею надлежаще были выполнены все обязанности по уходу за ребенком. Указывает, что родственники её оговорили, в связи с семейным конфликтом. Просит постановление отменить и направить дело на новое судебное разбирательство.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора г.Петропавловска-Камчатского ФИО1., полагает решение суда правильным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Проверив материалы, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для её удовлетворения.

Согласно ч.1, 3 ст.178 УИК РФ, в случае, если осуждённый, к которому применена отсрочка отбывания наказания, уклоняется от воспитания ребенка и ухода за ним, уголовно-исполнительная инспекция объявляет предупреждение.

Осуждённый считается уклоняющимся от воспитания ребенка, если он, официально не отказавшись от ребенка, оставил его в родильном доме или передал в детский дом, либо ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием ребенка и уходом за ним, либо оставил ребенка родственникам или иным лицам, либо скрылся, либо совершает иные действия, свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка.

В соответствии с ч.2 ст.82 УК РФ, в случае, если осуждённый, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осуждённого для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

Как следует из исследованных судом первой инстанции материалов, при посещении осуждённой по месту жительства в июле 2022 года и мае 2023 года, из пояснений матери осуждённой - ФИО2. установлено, что Цицарева Л.В. не всегда ночует дома, уходит употреблять спиртные напитки со своим сожителем, оставляет ребенка дома, приводит домой посторонних людей, продукты питания практически не приобретает, ребенка в детский сад не водит, неоднократно применяла к дочери физическую силу (л.д.30, 108, 109).

При посещении осуждённой по месту жительства в ноябре 2022 года, сентябре 2023 года, из пояснений сестры осуждённой - ФИО3. установлено, что Цицарева Л.В. систематически оставляет дочь и не ночует дома, не трудоустроена, не приобретает продукты питания для дочери, детское пособие тратит на личные нужды, проводит время в друзьями, употребляя наркотические средства, приходит домой ночью с различными людьми, шумит (л.д.56, 57, 155).При посещении осуждённой по месту жительства в мае 2023 года установлено, что в квартире находились посторонние мужчины, имеются признаки распития алкогольной продукции, от Цицаревой Л.В. исходил резкий запах алкоголя (л.д.105).

14 июня 2023 года, в связи с распитием спиртных напитков, пропусками ребёнком детского сала, Цицарева Л.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 К РФ об АП (123-124, 125).

20 июня 2023 года по факту привлечения к административной ответственности осуждённая предупреждена об отмене отсрочки отбывания наказания (т.1 л.д.126).

При посещении осуждённой по месту жительства в ноябре 2023 года, было установлено, что Цицарёва Л.В. ушла в магазин, а её дочь находилась с сожителем матери, который находился в состоянии, похожем на алкогольное опьянение (л.д.172).

По результатам посещений осуждённой по месту жительства в ноябре 2023 года, декабре 2023 года, январе 2024 года установлено, что ребенок детский сад не посещает по причине вшей, в больницу мать не обращается, занимается самолечением (171, 175, 176, 186).

Из характеристики МАДОУ «<данные изъяты> следует, что ФИО4 программу усваивает плохо, в связи с редким посещением детского сада. С 28 декабря 2023 года девочка отстранена от посещения детского сада, в связи с явлениями педикулёза. Мать девочки в марте 2023 года неоднократно замечена с признаками остаточного алкогольного опьянения, в конце января 2024 года сотрудниками детского сада замечена в магазине, при приобретении крепких спиртных напитков (л.д.195).

14 февраля 2024 года Цицаревой Л.В. вынесено предупреждение об отмене отсрочки отбывания наказания (т.1 л.д.197).

Установив факты длительного оставления ребенка, в том числе с посторонними людьми, не являющимися родственниками, систематического злоупотребления спиртными напитками, антиобщественного образа жизни и продолжения Цицаревой Л.В. уклонения от надлежащего надзора за ребёнком, при наличии неоднократного предупреждения об отмене отсрочки исполнения приговора, суд пришёл к выводу о наличии достаточных оснований для отмены Цицаревой Л.В. отсрочки отбывания наказания и исполнении наказания, назначенного приговором.

Доводы апелляционной жалобы Цицаревой Л.В. о надлежащем исполнении ей обязанностей по надзору за ребенком, противоречат исследованным судом материалам и являются необоснованными.

Пояснения матери и сестры осуждённой об употреблении Цицаревой Л.В. спиртных напитков, не посещении ребенком детского сада, оставлении ребенка дома и проведении времени с друзьями, согласуются со сведениями, приведёнными в характеристике МАДОУ «<данные изъяты>» и рапортах о посещении осуждённой по месту жительства.

Так, согласно, характеристике МАДОУ «<данные изъяты>», девочка посещает детский сад редко, с декабря 2023 года отстранена от посещения, в связи с педикулёзом. Мама в марте 2023 года неоднократно замечена с признаками остаточного алкогольного опьянения, в январе 2024 года замечена в магазине при покупке крепких спиртных напитков.

Из рапорта о посещении осуждённой по месту жительства в мае 2023 года следует, что в квартире находились посторонние мужчины, установлены признаки распития спиртных напитков, от Цицаревой Л.В. исходил резкий запах алкоголя. При посещении по месту жительства в ноябре 2023 года, установлено, что ребенок находился в квартире с сожителем Цицаревой Л.В., находившемся в состоянии опьянения, похожего на алкогольное.

С учётом изложенного, оснований не доверять пояснениям матери и сестры осуждённой о поведении Цицаревой Л.В. у суда не имеется и доводы апелляционной жалобы в указанной части оснований для отмены постановления не влекут.

Руководствуясь ст.38913, 38920 и 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 марта 2024 года в отношении осуждённой Цицаревой Людмилы Викторовны оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённой Цицаревой Л.В. - без удовлетворения.

    Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке через суд первой инстанции в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в судебном заседании кассационной инстанции.

Председательствующий