Решение по делу № 1-527/2023 от 28.02.2023

УИД № 74RS0007-01-2023-001507-65                        КОПИЯ

Дело № 1-527/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

05 июня 2023 года             город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:     

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска ФИО4,

подсудимой Дьяконовой Е.П.,

защитника подсудимой - адвоката ФИО7, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ДЬЯКОНОВОЙ ЕЛЕНЫ ПАВЛОВНЫ, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Дьяконова Е.П. на основании приказа № <данные изъяты>, <данные изъяты> 2. Согласно должностной инструкции товаровед магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной директором филиала <данные изъяты> «<данные изъяты>» <данные изъяты>, Дьяконова Е.П. обязана: выполнять, в случае необходимости, функции любого сотрудника магазина; организовывать правильный учет товаров, в отсутствие руководителя; управлять персоналом, ставить задачи и контролировать их выполнение, в отсутствие руководителя; вести кассовую дисциплину в магазине «<данные изъяты>», в отсутствие руководителя; обеспечивать сохранность в торговом зале путем пресечения хищений со стороны персонала; контролировать работу кассиров, в отсутствие директора магазина; контролировать и нести ответственность за работу подчиненных ему сотрудников.

В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ Дьяконова Е.П. обязана бережно относиться к переданным ей для хранения или для других целей материальным ценностям компании и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно информировать о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности материальных ценностей компании; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ей материальных ценностей.

Таким образом, Дьяконова Е.П., являясь материально-ответственным лицом, товароведом магазина «Магнит» структурного подразделения <данные изъяты> <данные изъяты>, расположенного по адресу: г. <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, наделялась в указанном предприятии организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, регламентированными договором об индивидуальной материальной ответственности и должностной инструкцией.

В период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 28 минут ДД.ММ.ГГГГ у товароведа магазина Дьяконовой Е.П., находящейся на рабочем месте в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, и имеющей свободный доступ к кассам, возник и сформировался единый преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, с использованием своего служебного положения, а именно денежных средств вверенных ей на хранение <данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств Дьяконова Е.П., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте за рассчетно-кассовым узлом № и за рассчетно-кассовым узлом № в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, осуществила продажу товаров находящихся на реализации в указанном магазине через сканер «штрих-кода» неустановленным покупателям. После чего, Дьяконова Е.П., в период с 21 часа 28 минут до 21 часа 57 минут ДД.ММ.ГГГГ используя свое служебное положение, осознавая, что руководителями <данные изъяты>» ей доверено и поручено в соответствии с должностными обязанностями и договором о полной материальной ответственности бережно относиться к переданным ей для хранения материальным ценностям компании и принимать меры к предотвращению ущерба, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, произвела в программе «Тандер-склад» фиктивные операции по возврату и удалению товара проданного покупателям, а именно: «Мишкинский продукт Пельмени Русские» 700 грамм, в количестве 2-х упаковок на сумму 799 рублей 98 копеек; «Fantel» Торт Министерский в количестве 2-х штук на сумму 999 рублей 98 копеек; «Торт Наполеон со сгущенкой», стоимостью 329 рублей 99 копеек; «Каспер Подгузники», стоимостью 999 рублей 99 копеек; «Рогачевъ» молоко сгущенное в количестве 3-х единиц на сумму 419 рублей 97 копеек; «sheba» корм стоимостью 35 рублей 99 копеек; «sheba» корм стоимостью 35 рублей 99 копеек; «sheba» корм стоимостью 35 рублей 99 копеек; «sheba» корм стоимостью 35 рублей 99 копеек; пакет майка Магнит, стоимостью 7 рублей 99 копеек, всего на сумму 3 701 рубль 86 копеек, умышленно уменьшив сумму дневной выручки, при этом товар покупателями фактически не возвращался.

Далее Дьяконова Е.П., находясь в указанное время в указанном месте, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел направленный на присвоение денежных средств вверенных ей на хранение АО «Тандер», похитила из кассы рассчетно-кассового узла № и из кассы рассчетно-кассового узла № денежные средства в сумме 3 701 рубль 86 копеек.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел Дьяконова Е.П., ДД.ММ.ГГГГ находясь на рабочем месте за рассчетно-кассовым узлом № и за рассчетно-кассовым узлом № в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г. <адрес> осуществила продажу товаров находящихся на реализации в указанном магазине через сканер «штрих-кода» неустановленным покупателям. После чего, Дьяконова Е.П., в период с 18 часов 11 минут до 21 часа 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, произвела в программе «Тандер-склад» фиктивные операции по возврату и удалению товара проданного покупателям, а именно: Грудка куриная мини массой 0,750 грамм на сумму 284 рубля 92 копейки; Хурма Шарон, 0,812 кг на сумму 243 рубля 59 копеек; Хлеб пшеничный, стоимостью 45 рублей 99 копеек; «5 морей» консервы, стоимостью 149 рублей 99 копеек; «Сыробогатов» сыр, стоимостью 102 рубля 99 копеек; Виски «Scotch», стоимостью 799 рублей 99 копеек; Водка «Живица», стоимостью 395 рублей 89 копеек; «Рго Sok» сок томатный, стоимостью 79 рублей 99 копеек; «Буздякский нектар», стоимостью 99 рублей 99 копеек; «Кузя» мороженное, в количестве 2-х штук, на сумму 83 рубля 98 копеек; набор ножей, стоимостью 999 рублей 99 копеек; «По-башкирски» пельмени в количестве 2-х упаковок, на сумму 719 рублей 98 копеек; «Мишкинский продукт» пельмени в количестве 2-х упаковок на сумму 799 рублей 98 копеек; «Belvita Утреннее» печенье сендвич, в количестве 2-х упаковок, на сумму 279 рублей 98 копеек, всего на сумму 5 087 рублей 25 копеек, умышленно уменьшив сумму дневной выручки, при этом товар покупателями фактически не возвращался Далее Дьяконова Е.П. находясь в указанное время в указанном месте, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел направленный на присвоение денежных средств вверенных ей на хранение АО «Тандер» похитила из кассы рассчетно-кассового узла № и из кассы рассчетно-кассового узла № денежные средства в сумме 5 087 рублей 25 копеек.

В дальнейшем, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел Дьяконова Е.П., ДД.ММ.ГГГГ находясь на рабочем месте за рассчетно-кассовым узлом № в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г. <адрес> <адрес>А, строение 2, осуществила продажу товаров находящихся на реализации в указанном магазине через сканер «штрих-кода» неустановленному покупателю. После чего, Дьяконова Е.П., около 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, произвела в программе «Тандер-склад» фиктивные операции по удалению товара проданного покупателю, а именно: Голень ЦБ охлажденная, массой 0,866 кг, на сумму 164 рубля 53 копейки; Здоровая ферма филе бедра, массой 0,999 кг на сумму 399 рублей 59 копеек; «Чебаркульское молоко» творог, стоимостью 149 рублей 99 копеек; Рулет сдобный, стоимостью 72 рубля 99 копеек; «Кинто Ткемали» соус, стоимостью 149 рублей 99 копеек; «Посиделкино» печенье овсяное, стоимостью 74 рубля 99 копеек; «Лесной бальзам» з/п, стоимостью 69 рублей 49 копеек; ПРД Масло подсолнечное Благо, стоимостью 119 рублей 99 копеек; Соль экстра пищевая, стоимостью 21 рубль 99 копеек; Филе ЦБ охлажденный, массой 1,086 кг, на сумму 271 рубль 48 копеек, всего на сумму 1 495 рублей 03 копейки, умышленно уменьшив сумму дневной выручки, при этом товар покупателем фактически не возвращался.

Далее Дьяконова Е.П. находясь в указанное время в указанном месте, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел направленный на присвоение денежных средств вверенных ей на хранение АО «Тандер» похитила из кассы рассчетно-кассового узла № денежные средства в сумме 1 495 рублей 03 копейки.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел Дьяконова Е.П., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте за рассчетно-кассовым узлом № в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г. <адрес>, <адрес>А, строение 2, осуществила продажу товаров находящихся на реализации в указанном магазине через сканер «штрих-кода» неустановленному покупателю. После чего, Дьяконова Е.П., около 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, произвела в программе «Тандер-склад» фиктивную операцию по удалению товара проданного покупателю, а именно: Хлеб уральский, стоимостью 53 рубля 99 копеек; Колбаса Сервелат, стоимостью 199 рублей 99 копеек; «Чебаркульское молоко» масло, стоимостью 163 рубля 99 копеек; Батон нарезной, стоимостью 46 рублей 99 копеек; Пакет майка Магнит, стоимостью, 7 рублей 99 копеек; «Makfa» крупа гречневая, в количестве 2-х упаковок на сумму 189 рублей 98 копеек; «Моя цена» соломка сладкая, в количестве 2-х упаковок, на сумму 75 рублей 98 копеек; «Черная карта» кофе, в количестве 2-х банок, на сумму 399 рублей 98 копеек; Яйцо куриное С1, в количестве 2-х упаковок, на сумму 199 рублей 98 копеек; «Шоки-Токи» шоколадное яйцо, в количестве 2-х штук, на сумму 169 рублей 98 копеек; «МАКРА» Макароны, в количестве 2-х упаковок, на сумму 149 рублей 98 копеек; «PUPJNA ONE Mini» корм, в количестве 4-х пачек, на сумму 99 рублей 96 копеек; «PURINA ONE Mini» корм, в количестве 4-х пачек, на сумму 99 рублей 96 копеек, всего на сумму 1 858 рублей 75 копеек, умышленно уменьшив сумму дневной выручки, при этом товар покупателем фактически не возвращался.

Далее Дьяконова Е.П. находясь в указанное время в указанном месте, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел направленный на присвоение денежных средств вверенных ей на хранение АО «Тандер» похитила из кассы рассчетно-кассового узла № денежные средства в сумме 1 858 рублей 75 копеек.

Таким образом, Дьяконова Е.П., занимая должность товароведа в магазине «Магнит», расположенном по адресу: город <адрес>, <адрес> <адрес>, будучи материально ответственным лицом, в период с 21 часа 28 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, имея свободный доступ к кассам магазина, присвоила, то есть похитила принадлежащие АО «Тандер» денежные средства на общую сумму 12 142 рубля 89 копеек.

Своими преступными действиями Дьяконова Е.П., причинила <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 12 142 рубля 89 копеек.

Подсудимая Дьяконова Е.П. вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, обстоятельства в части времени, места и способа совершения преступления не оспаривала, также не оспаривала и размер причинённого материального ущерба. От дачи показаний отказалась, воспользовалась правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации не свидетельствовать против самой себя и своих близких родственников.

Вина Дьяконовой Е.П. в совершении описанного в приговоре преступления, кроме её признательной позиции по делу, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в их числе показаниями самой подсудимой, данными на досудебной стадии уголовного судопроизводства.

Так, из показаний Дьяконовой Е.П. данных ею в ходе производства предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой, которые по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимой от дачи показаний, были оглашены в ходе судебного следствия по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ (том 1 л.д. 183-188, 200-203), следует, что она работала в <данные изъяты>» в должности товароведа с февраля 2022 года по февраль 2023 года. В магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу<адрес>А, стр.2, в должности товароведа работала с ДД.ММ.ГГГГ. С должностной инструкцией товароведа магазина «Магнит» она была ознакомлена надлежащим образом, также она подписывала договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому она являлась материально ответственным лицом. В ее должностные обязанности входило следить за формированием и своевременной отправкой заказов на товар компании, прием товара, организовать правильный учет товаров в отсутствие руководителя, проводить стажировку сотрудников, управление персоналом в отсутствие руководителя, выполнять в случае необходимости функций любого сотрудника магазина (в том числе работа на кассе), контролировать работу кассиров в отсутствие директора магазина, вести кассовую дисциплину в магазине в отсутствие руководителя, инкассирование денежных средств, в отсутствие руководителя. В подчинении у нее находились продавцы и кассиры. Вечером, после 18 часов, более точное время не помнит ДД.ММ.ГГГГ, она находилась на своем рабочем месте, в магазине «Магнит» расположенном по адресу<адрес> Директор магазина Свидетель №1 на рабочем месте отсутствовала, так как работала с 8 до 18 часов. Так как она хотела получить дополнительный доход от своей работы, так как заработной платы ей не хватало, она решила в отсутствие директора присваивать себе денежные средства из кассы магазина. Она предполагала так делать не только ДД.ММ.ГГГГ, но и в другие дни, когда у нее будет возможность. Она осознавала, что денежные средства принадлежат АО «Тандер» и она несет ответственность за сохранность имущества <данные изъяты> в том числе за деньги, которые находятся в кассе. В период с 21 до 22 часов ДД.ММ.ГГГГ она сев за кассу, так как кассиров в магазине не хватало, после реализации товаров покупателю за наличный расчет, осуществила операцию по возврату купленного товара по товарному чеку №, а именно: «Мишкинский продукт Пельмени Русские» 700 гр., в количестве 2-х упаковок на сумму 799 рублей 98 копеек, «Fantel» Торт Министерский в количестве 2-х штук на сумму 999 рублей 98 копеек, при этом фактически указанные товары покупателем возвращены не были. Далее в этот же период времени, она, после реализации товаров покупателю за наличный расчет, осуществила операцию по возврату купленного товара по товарному чеку №, а именно: «Торт Наполеон со сгущенкой» стоимостью 329 рублей 99 копеек, при этом фактически указанный товар возвращен не был. Далее в этот же период времени, она, после реализации товаров покупателю за наличный расчет, осуществила операцию по возврату купленного товара по товарному чеку №, а именно: «Каспер Подгузники» стоимостью 999 рублей 99 копеек, при этом фактически указанный товар возвращен не был. Далее в этот же период времени, она, после реализации товаров покупателю за наличный расчет, осуществила операцию по возврату купленного товара по товарному чеку №, а именно: «Рогачевъ» молоко сгущенное в количестве 3-х единиц на сумму 419 рублей 97 копеек, при этом фактически указанный товар возвращен не был. Далее она, пробив товар покупателю, который расплатился наличными и ушел, не дождавшись чека, осуществила удаление незавершенной покупки следующих товаров: «sheba» корм, стоимостью 35 рублей 99 копеек; «sheba» корм, стоимостью 35 рублей 99 копеек; «sheba» корм, стоимостью 35 рублей 99 копеек; «sheba» корм, стоимостью 35 рублей 99 копеек; пакет майка Магнит, стоимостью 7 рублей 99 копеек, хотя фактически покупатель товар забрал. Денежные средства за указанные товары в общей сумме 3 701 рубль 86 копеек, которые она забрала из кассы магазина, положила себе в карман, а после потратила на личные нужды.

На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 часов она вновь села за кассу, так как кассиров в магазине не хватало. Директор отсутствовала. После реализации товаров покупателю за наличный расчет, осуществила удаление незавершенной покупки следующих товаров: Грудка куриная мини массой 0,750 грамм на сумму 284 рубля 92 копейки; Хурма Шарон, 0,812 кг на сумму 243 рубля 59 копеек; Хлеб пшеничный, стоимостью 45 рублей 99 копеек; «5 морей» консервы, стоимостью 149 рублей 99 копеек; «Сыробогатов» сыр, стоимостью 102 рубля 99 копеек; Виски «Scotch», стоимостью 799 рублей 99 копеек; Водка «Живица», стоимостью 395 рублей 89 копеек; «Рго Sok» сок томатный, стоимостью 79 рублей 99 копеек; «Буздякский нектар», стоимостью 99 рублей 99 копеек; «Кузя» мороженное, в количестве 2-х штук, на сумму 83 рубля 98 копеек. Далее, в период с 21 до 22 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь за кассой, она после реализации товаров покупателю за наличный расчет, осуществила операции по возврату купленного товара по товарному чеку №, а именно: набор ножей, стоимостью 999 рублей 99 копеек. Также сделала возврат и по товарному чеку №, а именно: «По-башкирски» пельмени в количестве 2-х упаковок, на сумму 719 рублей 98 копеек, а также «Мишкинский продукт» пельмени в количестве 2-х упаковок на сумму 799 | рублей 98 копеек, по товарному чеку №, а именно: «Belvita Утренее» печенье сендвич, в количестве 2-х упаковок, на сумму 279 рублей 98 копеек. При этом фактически указанный товар ни кем из покупателей возвращен не был. Денежные средства за указанные товары в общей сумме 5 087 рублей 25 копеек, которые она забрала из кассы магазина, она положила себе в карман, а после потратила на личные нужды.

Далее 15 и ДД.ММ.ГГГГ у меня были выходные дни. ДД.ММ.ГГГГ у нее был рабочий день. После того, как директор ушел с работы, она, села за кассу магазина около 18:30 часов, пробив товар покупателю, который расплатился наличными и ушел, не дождавшись чека, осуществила удаление незавершенной покупки следующих товаров: Голень ЦБ охлажденная, массой 0,866 кг, на сумму 164 рубля 53 копейки; Здоровая ферма филе бедра, массой 0,999 кг на сумму 399 рублей 59 копеек; «Чебаркульское молоко» творог, стоимостью 149 рублей 99 копеек; Рулет сдобный, стоимостью 72 рубля 99 копеек; «Кинто Ткемали» соус, стоимостью 149 рублей 99 копеек; «Посиделкино» печенье овсяное, стоимостью 74 рубля 99 копеек; «Лесной бальзам» з/п, стоимостью 69 рублей 49 копеек; ПРД Масло подсолнечное Благо, стоимостью 119 рублей 99 копеек; Соль экстра пищевая, стоимостью 21 рубль 99 копеек; Филе ЦБ охлажденный, массой 1,086 кг, на сумму 271 рубль 48 копеек. Денежные средства за указанные товары в общей сумме 1 495 рублей 03 копейки, которые она забрала из кассы магазина, она положила себе в карман, а после потратила на личные нужды.

На следующий день ДД.ММ.ГГГГ после того, как директор ушел с работы, она вновь села за кассу магазина около 18:30 часов, пробив товар покупателю, который расплатился наличными и ушел, не дождавшись чека, осуществила удаление незавершенной покупки следующих товаров: Хлеб уральский, стоимостью 53 рубля 99 копеек; Колбаса Сервелат, стоимостью 199 рублей 99 копеек; «Чебаркульское молоко» масло, стоимостью 163 рубля 99 копеек; Батон нарезной, стоимостью 46 рублей 99 копеек: Пакет майка Магнит, стоимостью, 7 рублей 99 копеек; «Makfa» крупа гречневая, в количестве 2-х упаковок на сумму 189 рублей 98 копеек; «Моя цена» соломка сладкая, в количестве 2-х упаковок, на сумму 75 рублей 98 копеек; «Черная карта» кофе, в количестве 2-х банок, на сумму 399 рублей 98 копеек; Яйцо куриное С1, в количестве 2-х упаковок, на сумму 199 рублей 98 копеек; «Шоки-Токи» шоколадное яйцо, в количестве 2-х штук, на сумму 169 рублей 98 копеек; «MAKFA» Макароны, в количестве 2-х упаковок, на сумму 149 рублей 98 копеек; «PURINA ONE Mini» корм, в количестве 4-х пачек, на сумму 99 рублей 96 копеек; «PURINA ONE Мini» корм, в количестве 4-х пачек, на сумму 99 рублей 96 копеек. Денежные средства за указанные товары в общей сумме 1 858 рублей 75 копеек, которые она забрала из кассы магазина, она положила себе в карман, а после потратила на личные нужды. Вину свою признает в полном объеме. В содеянном раскаивается, в настоящее время ущерб возмещен в полном объеме.

Содержание оглашенных государственным обвинителем показаний подсудимая Дьяконова Е.П. в ходе судебного следствия подтвердила.

Согласно протоколу явки с повинной Дьяконовой Е.П. от ДД.ММ.ГГГГ, Дьяконова Е.П. добровольно сообщила о том, что она, являясь товароведом магазина «Магнит», совершила хищение денежных средств из кассы для своих личных нужд, тем самым присвоив их себе (том 1 л.д. 21).

Вина Дьяконовой Е.П. в совершении описанного в приговоре преступления, кроме ее признательной позиции по делу, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО6, которые были даны в ходе предварительного следствия, и чьи показания были оглашены с согласия всех участников процесса государственным обвинителем, в связи с неявкой потерпевшей, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (том 1 л.д. 155-159), который показал, что в ходе проверки записей с камер видеонаблюдения и проведения инвентаризации был установлен факт хищения денежных средств товароведом Дьяконовой Е.П. из касс магазина «Магнит» по адресу<адрес> <адрес>. В период с 13 по ДД.ММ.ГГГГ Дьяконова Е.П., имея доступ к программному обеспечению кассы магазина, путем отмены и удаления товара, приобретаемого покупателями, похитила из кассы магазина денежные средства в сумме 12 142 рубля 89 копеек принадлежащие <данные изъяты>».

    Согласно заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО6, последний просит привлечь к ответственности товароведа магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> Дьяконову Е.П., которая присвоила себе денежные средства, принадлежащие <данные изъяты> (том 1 л.д.15).

Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №1, чьи показания были оглашены с согласия всех участников процесса государственным обвинителем, в связи с неявкой свидетеля, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (том 1 л.д. 162-165), которая показала, что с августа 2022 года работает в должности директора магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, <адрес>. В ее служебные обязанности входит: составлять график работы для персонала магазина; организовывать и эффективно управлять работой персонала магазина; контролировать работу всего персонала магазина; обеспечивать сохранность всего оборудования, товара и иного имущества в магазине; вести кассовую дисциплину в магазине «Магнит»; контролировать выполнение стандартов взаимодействия с покупателями; обеспечивать своевременное проведение инкассации из кассы магазина; обеспечивать сохранность проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента их передачи инкассатору. В ее отсутствие должностные обязанности исполняет товаровед. С ДД.ММ.ГГГГ до конца января 2023 года должность товароведа занимала Дьяконова Е.П. ДД.ММ.ГГГГ сотрудник сектора безопасности ФИО6, пошел проверять записи с камер наблюдения и сопоставлять их с удалением и возвратом товаров. Когда ФИО6 позвал ее, она увидела на видеозаписях за 13,14,17 и ДД.ММ.ГГГГ, как Дьяконова Е.П. выполняя работу кассира, сидя за кассой и обслуживая покупателей, пробивала товар, а после того, как покупатель расплачивался, делала возврат или удаление покупки, а денежные средства из кассы забирала себе, при этом покупатель товар не возвращал. Дьяконова Е.П. совершала хищение в ее отсутствие, так как с 10 по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на больничном, а 17 и ДД.ММ.ГГГГ она работала с 09:00 часов до 18:00 часов. После того, как по программе и по видеозаписям сопоставили, какие покупки были проведены Дьяконовой Е.П., как удаленные или возвращенные, она с ФИО6 провели на складе ревизию, в ходе которой выявили недостачу данных товаров.

Вина Дьяконовой Е.П. в совершении преступления подтверждается также:

- рапортом об обнаружении признаков преступлений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственный отдел по Курчатовскому району города Челябинск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области из ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску поступил материал проверки по факту присвоения Дьяконовой Е.П. денежных средств принадлежащих АО «Тандер» (том 1 л.д. 9);

- графиком работы, согласно которому директор магазина «Магнит» Свидетель №1 13 и ДД.ММ.ГГГГ отсутствовала на работе, 17 и ДД.ММ.ГГГГ находилась на рабочем месте на 9-ти часовой смене с 9 до 18 часов (том 1 л.д. 24);

- инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате инвентаризации установлена недостача товара в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 12 142 рубля 89 копеек (том 1 л.д. 25-26);

- справкой о стоимости причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ущерб причинен на сумму 12 142 рубля 89 копеек (том 1 л.д.27);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому непосредственным объектом осмотра является CD-диски на которых записаны видео-файлы следующего содержания: Файл «ch02_20230113183321» содержит видеозапись с камеры видеонаблюдения магазина <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в период с 21:28:43 часов до 21:31:59 часов Дьяконова Е.П., находясь на рабочем месте за кассой №, расположенной справа от входа в магазин «Магнит», осуществила возвраты с покупок с помощью программы, установленной на рабочем компьютере. Затем Дьяконова Е.П. открыла кассу и достала из нее денежные средства, которые забрала себе. Файл «ch03_20230113181816» содержит видеозапись с камеры видеонаблюдения магазина OA «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ в период с 21:32:12 часов до 21:33:39 часов Дьяконова Е.П., находясь на рабочем месте за кассой №, расположенной напротив входа в магазин «Магнит», осуществила возвраты с покупок с помощью программы, установленной на рабочем компьютере. В период с 21:39:10 часов до 21:44:06 часов Дьяконова Е.П., находясь на рабочем месте за кассой №, расположенной напротив входа в магазин «Магнит», осуществила возвраты покупок с помощью программы, установленной на рабочем компьютере. Затем Дьяконова Е.П. открыла кассу и достала из нее денежные средства, которые забрала себе. В период с 21:53:38 часов до 21:56:06 часов Дьяконова Е.П., находясь на рабочем месте за кассой №, расположенной справа от входа в магазин «Магнит», осуществила возвраты с покупок с помощью программы, установленной на рабочем компьютере. Затем Дьяконова Е.П. похитила денежные средства. Файл «ch03_20230114145453» содержит видеозапись с камеры видеонаблюдения магазина OA «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ в период с 18:11:05 часов до 18:15:10 часов Дьяконова Е.П., находясь на рабочем месте за кассой №, расположенной напротив входа в магазин «Магнит», осуществляла обслуживание покупателей. Между обслуживанием покупателей Дьяконова Е.П. осуществила возврат с покупок с помощью программы, установленной на рабочем компьютере. Файл «<данные изъяты>» содержит видеозапись с камеры видеонаблюдения магазина OA «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ в период с 21:32:00 часов до 21:36:45 часов Дьяконова Е.П., находясь на рабочем месте за кассой №, расположенной справа от входа в магазин «Магнит», осуществляла обслуживание покупателей. Между обслуживанием покупателей Дьяконова Е.П. осуществила возврат с покупок с помощью программы, установленной на рабочем компьютере. Затем Дьяконова Е.П. похитила денежные средства. Файл «ch03_20230117164259» содержит видеозапись с камеры видеонаблюдения магазина OA «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ в период с 18:34:37 часов до 18:37:12 часов Дьяконова Е.П., находясь на рабочем месте за кассой № в магазине «Магнит», осуществляла обслуживание покупателей. Между обслуживанием покупателей Дьяконова Е.П. осуществила возврат с покупок с помощью программы, установленной на рабочем компьютере. Затем Дьяконова Е.П. похитила денежные средства. Файл «ch03_20230117164259» содержит видеозапись с камеры видеонаблюдения магазина OA «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ в период с 18:24:25 часов до 18:26:12 часов Дьяконова Е.П., находясь на рабочем месте за кассой №, расположенной справа от входа в магазин «Магнит», осуществляла обслуживание покупателей. После обслуживания покупателей Дьяконова Е.П. осуществила возврат с покупок с помощью программы, установленной на рабочем компьютере. Затем Дьяконова Е.П. похитила денежные средства (том 1 л.д.138-146, 147);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемой Дьяконовой Е.П. с фототаблицей к протоколу, согласно которому непосредственным объектом осмотра является помещение торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. <адрес> Вход в магазин осуществляется через автоматические раздвижные стеклянные двери. У входа в магазин табличка, на которой указан график работы с 09 часов до 23 часов. В торговом зале расположены стеллажи и холодильники с товаром. Справа от входа расположена касса, за кассой расположены мониторы, транслирующие записи с камер видеонаблюдения расположенных в торговом зале. Еще две кассы расположены напротив входа несколько правее. Две камеры видеонаблюдения расположены на потолке слева от входа. Указанные камеры захватывают зону расположения касс. Подозреваемая Дьяконова Е.П. указала на кассы в торговом зале магазина, в том числе, на расположенную справа от входа и пояснила, что из указанных касс в период с 13 по ДД.ММ.ГГГГ она присвоила себе денежные средства в сумме 12 142 рубля 89 копеек путем отмены и удаления покупок, совершенных покупателями за наличный расчет (том 1 л.д.189-190, 191-193);

-приказом <данные изъяты>» № <данные изъяты>-3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Дьяконова Е.П. принята с ДД.ММ.ГГГГ на должность товароведа магазина «Магнит», расположенного по адресу: город Челябинск, Курчатовский район, <адрес>А, строение 2 (том 1 л.д.207);

- должностной инструкцией товароведа магазина «Магнит» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной директором филиала АО «Тандер» в г. Челябинске и подписанной Дьяконовой Е.П. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Дьяконова Е.П. обязана: выполнять, в случае необходимости, функции любого сотрудника магазина; организовывать правильный учет товаров, в отсутствие руководителя; управлять персоналом, ставить задачи и контролировать их выполнение, в отсутствие руководителя; вести кассовую дисциплину в магазине «Магнит», в отсутствие руководителя; обеспечивать сохранность в торговом зале путем пресечения хищений со стороны персонала; контролировать работу кассиров, в отсутствие директора магазина; контролировать и нести ответственность за работу подчиненных ему сотрудников (том 1 л.д. 208-209);

- договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Дьяконова Е.П. обязана: бережно относиться к переданным ей для хранения или для других целей материальным ценностям компании и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно информировать о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности материальных ценностей компании; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ей материальных ценностей (том 1 л.д.213);

- копией чека от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Дьяконова Е.П. погасила причиненный АО «Тандер» ущерб в размере 12 145 рублей (том 1 л.д.204).

У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимой Дьяконовой Е.П., равно как не имеется причин полагать, что она оговаривает себя, поскольку ее показания подтверждаются показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, а также письменными материалами уголовного дела.

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий – допросов представителя потерпевшего, свидетеля, содержание которых было оглашено с соблюдением требований уголовного процессуального закона (часть 1 статьи 281 УПК РФ), суд не усматривает, поскольку следственные действия производились лицом, в производстве которого находилось уголовное дело, показания указанные лица давали добровольно, им были разъяснены их процессуальные права, в том числе положения статьи 56 УПК РФ, статьи 51 Конституции Российской Федерации, они были предупреждены об уголовной ответственности по статьям 306,307 УК РФ. С содержанием протоколов следственных действий допрашиваемые лица были ознакомлены лично, путем прочтения, что следует из содержания протоколов следственных действий, никаких замечаний и дополнений по существу зафиксированных в протоколах показаний от них не поступило.

Приведенные выше и другие исследованные по делу доказательства являются достаточными для разрешения уголовного дела и признании Дьяконовой Е.П.виновной в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Так в судебном заседании было достоверно установлено, что как преступный умысел Дьяконовой Е.П., так и фактически совершенные ею по реализации умысла действия, были непосредственно направлены именно на присвоение, то есть хищение имущества принадлежащего АО «Тандер» (денежных средств), вверенного ей, с использованием своего служебного положения.

Выводы суда в этой части подтверждаются не только признательной позицией по делу подсудимой, но и ее последовательными показаниями, в которых она сообщала о возникшем преступном умысле.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ФИО6, свидетеля Свидетель №1, исследованными письменными материалами дела.

Оценивая доказательства с точки зрения допустимости, суд не находит нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий. Осмотр документов, осмотр места происшествия, соответствует положениям статей 176, 177 УПК РФ. Составленные по итогам осмотров процессуальные документы соответствуют требованиям статьи 166 УПК РФ.

Вышеуказанные доказательства, представленные стороной обвинения, суд признает относимыми, достоверными, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

Таким образом, действия Дьяконова Е.П. суд квалифицирует по части 3 статьи 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление, совершенное Дьяконовой Е.П. относится, в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ, к категории тяжких.

Дьяконова Е.П. на специализированном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, то есть является лицом социально адаптированным, следовательно, подлежит уголовной ответственности. Каких-либо сомнений относительно вменяемости Дьяконовой Е.П. не имеется, суд признает её вменяемой, а следовательно, на основании статьи 19 УК РФ подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, все данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание при назначении наказания Дьяконовой Е.П. суд относит явку с повинной (том 1 л.д. 21), которая была дана Дьяконовой Е.П. до возбуждения уголовного дела, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче ей правдивых и последовательных показаний по обстоятельствам совершенного преступления, в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, принесение извинений потерпевшему, наличие постоянного места жительства, где она характеризуется с положительной стороны, занятость общественно-полезным трудом, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ не установлено, что обязывает суд, учесть ограничительные положения, установленные частью 1 статьи 62 УК РФ.

Исходя из положений части 2 статьи 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, фактическим обстоятельствам, личности подсудимой, характеризующейся исключительно с положительной стороны, совершила преступление, относящееся к категории преступлений тяжких, впервые, искренне раскаявшейся в содеянном, суд считает необходимым назначить Дьяконовой Е.П. наказание в виде лишения свободы, однако, с применением к назначенному наказанию положений статьи 73 УК РФ, об условном осуждении и необходимостью возложения на подсудимую, в силу приведенной выше нормы, ряда определенных обязанностей, исполнение которых, по мнению суда, будет способствовать её исправлению, восстановлению социальной справедливости и исключению причин совершения преступлений в будущем.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ при назначении наказания более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенных деяний.

С учетом конкретных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимой Дьяконовой Е.П., учитывая её имущественное положение, суд полагает возможным не применять дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией части 3 статьи 160 УК РФ в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления с тяжкого преступления на категорию преступления средней тяжести, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не находит таковых, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимой, суд не находит возможности назначения ей иное, более мягкое наказание, нежели, то которое назначается ей настоящим приговором.

В порядке статей 91, 92 УПК РФ Дьяконова Е.П. не задерживалась.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, с последующей отменой по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбой вещественных доказательств, следует распорядиться в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, подлежат разрешению, путем вынесения отдельного судебного постановления.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 296, 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ДЬЯКОНОВУ ЕЛЕНУ ПАВЛОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Дьяконовой Елене Павловне наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год считать условным, установив ей испытательный срок 01 (один) год, в период испытательного срока возложить на Дьяконову Елену Павловну обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных постоянного места жительства, периодически не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган.

Меру пресечения Дьяконовой Елене Павловне до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения путём подачи через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаются осужденной в течение десяти суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья подпись Т.М. Власийчук

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>