Решение от 24.01.2017 по делу № 02-0443/2017 от 21.10.2016

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва                                                                            24 января 2017 года

 

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Тюриной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-443/2017 по иску Помазкиной Т.Н. к КИЗ «Горизонт» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Помазкина Т.Н. обратилась в суд с иском к КИЗ «Горизонт», просит признать приказ  ** от **** года об ограничении электроэнергии вынесенным председателем правления КИЗ «Горизонт» Соколовой А.С. в жилом доме  * незаконным, обязать правление КИЗ «Горизонт» в лице председателя правления Соколова А.С. произвести снятие ограничения коммунальных ресурсов собственнику Помазкиной Т.Н., проживающей по адресу: г. Москва, с/п Десеновское вблизи деревни Черново, обязать правление КИЗ «Горизонт в лице председателя правления Соколовой А.С. дать указание ответственным лицам возобновить вывоз мусора от домовладения Помазкиной Т.П., взыскать с КИЗ «Горизонт» в пользу Помазкиной Т.Н. моральный вреда в размере **** руб., взыскать штраф и государственную пошлину.

В обоснование своих требований  истец указала, что она является собственником трехэтажного дома, расположенного по адресу: г. Москва, с/п Десеновское вблизи деревни ***. **** года правлением КИЗ «Горизонт» в лице председателя Соколовой А.С. вынесен приказ об ограничении поставки электроэнергии в жилой дом  * собственником которого является истец. *** года домовладение истца было отключено от потребления электроэнергии по графику: с *** час. до *** час., с *** до *** час. Данный график нарушает права истца как члена кооператива на пользование данным видом коммунальной услуги, за которую истец задолженности не имеет. Истец в соответствии с платежными поручениями, начиная с апреля по настоящее время производит оплату коммунальных платежей, членских взносов на техническое обслуживание поселка, задолженности не имеет. Незаконное отключение от электроэнергии приводит к тому, что продукты в холодильнике пропадают, выходит из строя бытовая техника, еду приходится заказывать в кафе.  Собственником внутриплощадочных линий электроснабжения и электроосвещения является ПКУН «Ватутинки-2», КИИЗ «Горизонт» является арендатором сетей, не имеет полномочий принимать решения об ограничении собственников имеющих задолженность.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности,  считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

В соответствии с п. 3 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В соответствии с п. 4 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.

Согласно п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N ---, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя.

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно п. 1 ст. 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

В силу ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу со ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ч. 1 ст. 38 Федерального закона от 26 марта 2003 года  35-ФЗ «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

Запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства.

В силу гл. IX Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ  354 от 06 мая 2011 года "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Помазкина Т.Н. является собственником жилого дома  * по адресу: г. Москва, с/п Десеновское вблизи деревни ***, является членом КИЗ «Горизонт», обязанным на основании закона и устава кооператива уплачивать членские и целевые взносы.

**** года правлением КИЗ «Горизонт» в лице председателя Соколовой А.С. вынесен приказ  ** об ограничении поставки электроэнергии на участок  * собственником дома на котором является истец. *** года домовладение истца было отключено от потребления электроэнергии по графику: с *** час. до *** час., с ** до ** час истца.

Как следует из письменных возражений ответчика, КИЗ «Горизонт» заключен договор на поставку электроэнергии с ООО «Нефтемашсервис-С».

С **** года подача электроэнергии возобновлена без ограничений, что не отрицали стороны.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено достаточных и допустимых доказательств того, что ответчик надлежащим образом известил истца об ограничении подачи электроэнергии с **** года.

Также, каких-либо объективных доказательств того, что Помазкина Т.Н. имеет задолженность по оплате электроэнергии суду также не представлено. Из представленных актов сверки следует, что у Помазкиной Т.Н. имеются задолженности в отношении уплаты членских взносов. При этом, оплата электроэнергии осуществляется за фактически потребленную электроэнергию.

Согласно приказу  13 от 12 апреля 2016 года Правлением КИЗ «Горизонт» принималось  решение об ограничении подачи коммунальных услуг собственникам, имеющим задолженность по оплате коммунальных услуг и членского взноса свыше трех месяцев, при этом, соглансо лицевому счету у Помазкиной Т.Н. значится  задолженность за  март и апрель, а согласно акту сверки э/э разница в оплате составила *** руб.

Какие-либо расчеты, указание на показания электросчетчиков, объективно подтверждающие задолженность Помазкиной Т.Н. на момент ограничения подачи электроэнергии ответчиком не представлены.

Кроме того ответчик не является энергоснабжающей организацией, уполномоченной осуществлять ограничение поставки электроэнергии.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что решение об ограничении поставки электроэнергии вынесено не уполномоченным лицом, в связи с чем приказ  ** от **** года суд признает незаконным.

Доводы представителя ответчика о том, что подача электроэнергии была ограничена с **** года, не влияет на обязанность ответчика информировать и предупреждать потребителя об ограничении поставки электроэнергии на новый срок.

В части предоставления коммунальных услуг на отношения кооператива и члена кооператива распространяет свое действие Закон РФ «О защите прав потребителя».

В силу ст. 15 Закона  2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку в судебном заседании установлено наличие вины ответчика в нарушении прав истца, исходя из того, что электроснабжение участка истца было ограничено ответчиком неправомерно, суд находит требование о компенсации морального вреда подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, с учетом принципа разумности, справедливости и конкретных обстоятельств дела, а также, принимая во внимание характер причинённых истцу нравственных страданий и переживаний, принимая во внимание объяснения истца в судебном заседании, суд считает необходимым уменьшить размер взыскиваемой компенсации до **** руб.

Частью 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Сумма штрафа составит с учетом данных положений закона **** (*****)  руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет города Москвы в размере *** руб.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать приказ   ** от **** года, вынесенный правлением КИЗ «Горизонт» в части ограничения поставки электроэнергии Помазкиной Т.Н. незаконным.

Взыскать с КИЗ «Горизонт» в пользу Помазкиной Тамары Николаевны компенсацию морального вреда в размере **** руб., штраф в размере *** руб.

В удовлетворении остальной части  требований  отказать.

Взыскать с КИЗ «Горизонт»  в доход ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ***  ░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ . ░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░  ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

 

 

░░░░                                                                                                                      .. ░░░░░░░

02-0443/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично
Истцы
Помазкина Т.Н.
Ответчики
КИЗ "Горизонт"
Суд
Гагаринский районный суд Москвы
Судья
Кочнева А.Н.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
17.11.2016Беседа
12.12.2016Предварительное судебное заседание
10.01.2017Судебное заседание
24.01.2017Судебное заседание
21.10.2016Зарегистрировано
26.10.2016Подготовка к рассмотрению
12.12.2016Рассмотрение
24.01.2017Завершено
24.03.2017Вступило в силу
24.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее