Решение по делу № 2-3/2019 от 23.01.2018

Дело № 2-3/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород                                                                          [ 00.00.0000 ]

        Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в составепредседательствующего судьи: Фомина В.Ю.,

при ведении протокола секретарем: Поповым М.С.,

с участием истца ООО «Промрегионбанк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»,

представителей истца Каменевой Т.А., Волкова Р.С.

ответчиков: ООО «ИНТЕРПАК», ООО «Кармен», Арзуманяна А.Г., Ваняна А.А.

представителя ответчиков: ООО «ИНТЕРПАК», ООО «Кармен», Арзуманяна А.Г. – Петровой И.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Промрегионбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Интерпак», ООО «Кармен», Арзуманяну А. Г., Ваняну А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Промрегионбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском в суд к ООО «Интерпак», ООО «Кармен», Арзуманяну А. Г., Ваняну А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания, мотивировав требования следующим.

[ 00.00.0000 ] между ООО «Промрегионбанк» и ООО «Интерпак» заключен кредитный договор [ № ], по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в рамках кредитной линии, а заемщик приобрел право на получение и использование в течение обусловленного срока денежных средств при соблюдении следующих условий:

- кредит выдается частями («траншами», именуемыми совместно «кредитная линия» при условии, задолженность заемщика перед кредитором на любую дату (в рамках настоящего договора) – не может превышать 10000000 рублей;

- выдача каждого «транша» производится по письменно оформленному подписанному уполномоченными лицами соглашению к настоящему договору, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 1,2 кредитного договора установлено, что кредитная линия устанавливается по [ 00.00.0000 ] включительно.

В соответствии с пунктом 2.1 кредитного договора на момент заключения кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 21%. Проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно.

Согласно пункту 3.3.4 кредитного договора заемщик обязан возвратить кредит в указанный в договоре срок, или в течение 5 дней с момента получения требования кредитором в соответствии с пунктом 3.2.7 настоящего договора.

Согласно пункту 4.2 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, основного долга, комиссии, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате пени в размере 0,2% за каждый календарный день просрочки.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, однако ответчиком допущена просрочка оплаты по кредиту. По состоянию на [ 00.00.0000 ] задолженность по кредитному договору составляет 9517057,64 руб.

В целях обеспечения обязательств по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] между ООО «Промрегионбанк» и Ваняном А.А. заключен договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] , по условиям которого поручитель обязался отвечать солидарно за исполнение обязательств заемщиком по вышеуказанному кредитному договору.

В целях обеспечения обязательств по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] между ООО «Промрегионбанк» и ООО «Кармен» заключен договор об ипотеке [ № ] от [ 00.00.0000 ] , по условиям которого залогодатель передал в залог банку недвижимое имущество:

– административное здание, назначение: нежилое, 2-этажный (подземных этажей - 1), общей площадью 576,9 кв.м., инв. [ № ], лит. А, А1, расположенное по адресу: [ адрес ], кадастровый [ № ];

– земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под административное здание, общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: [ адрес ], кадастровый [ № ].

В соответствии с пунктом 3.1 договора об ипотеке общая оценочная стоимость предмета ипотеки определяется по соглашению сторон настоящего договора.

Согласно пункту 3.2 общая оценочная стоимость предмета ипотеки составляет 10642918 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, банк направил в адрес ответчика, поручителей и залогодателя требование о погашение задолженности. В связи с неисполнением в добровольном порядке требований банка о погашении задолженности, истец просил суд взыскать солидарно с ООО «Интерпак», ООО «Кармен», Арзуманяна А. Г., Ваняна А. А. в пользу ООО «Промрегионбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агенство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 1 360 000, 00 рублей, из которых:

- просроченная ссудная задолженность 1 000 000, 00 рублей

- задолженность по текущим процентам 79 034,59 рубля,

- просроченная задолженность по процентам 128 431,21 рубль,

- задолженность по пене за кредит 149 708,71 рублей,

- задолженность по пене за проценты 2 825,49 рублей.

Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору об ипотеке [ № ] от [ 00.00.0000 ] принадлежащего на праве собственности ООО «Кармен» (ОГРН [ № ], ИНН/КПП [ № ], адрес: [ адрес ]) установить общую начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации с публичных торгов в размере залоговой стоимости 10 642 918,00 рублей, из них: - Административное здание, назначение: нежилое, 2-этажный (подземных этажей – 1), общая площадь 576,9 кв.м., инв.[ № ], лит. А, А1, адрес (местонахождение) объекта: [ адрес ], кадастровый или условный [ № ]- начальная продажная цена составит 7355 719, 50 рублей,

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под административное здание, общая площадь 2000 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: [ адрес ], кадастровый или условный [ № ]- начальная продажная цена составит 3287 198, 50 рублей;

Взыскать солидарно с ООО «Интерпак», ООО «Кармен», Арзуманяна А. Г., Ваняна А. А. в пользу ООО «Промрегионбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» сумму оплаченной государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать солидарно с ООО «ИНТЕРПАК», ООО «Кармен», Арзуманяна А.Г., Ваняна А.А. в пользу ООО «Промрегионбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 12525600,66 руб., из которых: 8585602,99 руб. – просроченная ссудная задолженность, 123491,55 руб. – задолженность по текущим процентам, 731069,97 руб. – просроченная задолженность по процентам, 2970618,63 руб. – задолженность по пене за кредит, 114817,51 руб. – задолженность по пене за проценты.

Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору об ипотеке [ № ] от [ 00.00.0000 ] принадлежащего на праве собственности ООО «Кармен» (ОГРН [ № ], ИНН/КПП [ № ], адрес: [ адрес ]) установить общую начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации с публичных торгов в размере залоговой стоимости 10 642 918,00 рублей, из них:

- Административное здание, назначение: нежилое, 2-этажный (подземных этажей – 1), общая площадь 576,9 кв.м., инв.[ № ], лит. А, А1, адрес (местонахождение) объекта: [ адрес ], кадастровый или условный [ № ]- начальная продажная цена составит 7 355 719, 50 рублей,

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под административное здание, общая площадь 2000 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: [ адрес ], кадастровый или условный [ № ]- начальная продажная цена составит 3287 198, 50 рублей;

Взыскать солидарно с ООО «Интерпак», ООО «Кармен», Арзуманяна А. Г., Ваняна А. А. в пользу ООО «Промрегионбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» сумму оплаченной государственной пошлины в размере 21000 рублей.

Представитель ООО «Промрегионбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 167 ГПК РФ.

Представитель ООО «Интерпак», ООО «Кармен», Арзуманяна А.Г. – Петрова И.Б., действующая на основании доверенностей, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу [ № ] разрешены исковые требования ООО «Интерпак» к ООО «Промрегионбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», третьи лица: ООО «Кармен», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» филиала по Нижегородской области, о признании кредитного договора исполненным, о прекращении договора об ипотеке и снятии обременении на объект недвижимости. Решением суда кредитный договор [ № ] от [ 00.00.0000 ] , заключенный между ООО «Интерпак» (заемщик) и ООО «Промрегионбанк» (кредитор) признан исполненным. Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Ответчики Арзуманян А.Г., Ванян А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие по правилам статьи 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, [ 00.00.0000 ] между ООО «Промрегионбанк» и ООО «Интерпак» заключен кредитный договор [ № ], по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в рамках кредитной линии, а заемщик приобрел право на получение и использование в течение обусловленного срока денежных средств при соблюдении следующих условий:

- кредит выдается частями («траншами», именуемыми совместно «кредитная линия» при условии, задолженность заемщика перед кредитором на любую дату (в рамках настоящего договора) – не может превышать 10000000 рублей;

- выдача каждого «транша» производится по письменно оформленному подписанному уполномоченными лицами соглашению к настоящему договору, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 1,2 кредитного договора установлено, что кредитная линия устанавливается по [ 00.00.0000 ] включительно.

В соответствии с пунктом 2.1 кредитного договора на момент заключения кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 21%. Проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно.

Согласно пункту 3.3.4 кредитного договора заемщик обязан возвратить кредит в указанный в договоре срок, или в течение 5 дней с момента получения требования кредитором в соответствии с пунктом 3.2.7 настоящего договора.

Согласно пункту 4.2 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, основного долга, комиссии, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате пени в размере 0,2% за каждый календарный день просрочки.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, однако ответчиком допущена просрочка оплаты по кредиту. По состоянию на [ 00.00.0000 ] задолженность по кредитному договору составляет 9517057,64 руб.

В целях обеспечения обязательств по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] между ООО «Промрегионбанк» и Ваняном А.А. заключен договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] , по условиям которого поручитель обязался ответчать солидарно за исполнение обязательств заемщиком по вышеуказанному кредитному договору.

В целях обеспечения обязательств по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] между ООО «Промрегионбанк» и ООО «Кармен» заключен договор об ипотеке [ № ] от [ 00.00.0000 ] , по условиям которого залогодатель передал в залог банку недвижимое имущество:

– административное здание, назначение: нежилое, 2-этажный (подземных этажей - 1), общей площадью 576,9 кв.м., инв. [ № ], лит. А, А1, расположенное по адресу: [ адрес ], кадастровый [ № ];

– земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под административное здание, общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: [ адрес ], кадастровый [ № ].

В соответствии с пунктом 3.1 договора об ипотеке общая оценочная стоимость предмета ипотеки определяется по соглашению сторон настоящего договора.

Согласно пункту 3.2 общая оценочная стоимость предмета ипотеки составляет 10642918 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, банк направил в адрес ответчика, поручителей и залогодателя требование о погашение задолженности.

Определением Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от [ 00.00.0000 ] производство по делу приостановлено до рассмотрения иска ООО «Интерпак» к ООО «Промрегионбанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» о признании кредитного договора исполненным, о прекращении договора об ипотеке и снятии обременений на объект недвижимости, находящемся в производстве Арбитражного суда Нижегородской области.

Определением Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от [ 00.00.0000 ] производство по делу возобновлено.

Судом установлено, что ООО «Интерпак» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО «Промрегионбанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» о признании кредитного договора исполненным, о прекращении договора об ипотеке и снятии обременений на объект недвижимости.

Требования иска мотивированы тем, что [ 00.00.0000 ] между ООО «Интерпак» и ООО «Промрегионбанк» заключен кредитный договор [ № ], по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в рамках кредитной линии с лимитом задолженности 10 000 000 руб. со сроком возврата заемных денежных средств [ 00.00.0000 ] Процентная ставка по кредиту составляет 21% годовых.

В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор об ипотеке [ № ] от [ 00.00.0000 ] , предметом ипотеки является: административное здание (нежилое, 2-эт, общ. площадью 576,9 кв.м. инв. [ № ] литер АА1, адрес [ адрес ] кадастровый [ № ] и земельный участок (земли населенных пунктов. общей площадью 2000 кв.м по адресу: [ адрес ] (кадастровый [ № ]) принадлежащие на праве собственности ООО «Кармен».

Согласно платежным документам, по состоянию на [ 00.00.0000 ] кредиторская задолженность истца составляла 10 000 000 руб. Решением от 11.08.2016 по делу № А 40-127632/2016 ООО «Промрегионбанк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Полномочия конкурсного управляющего возложены на ГК "Агентство по страхованию вкладов".

ООО «Интерпак» направило в адрес конкурсного управляющего письма с просьбой разъяснить порядок возврата кредита. Письмом от [ 00.00.0000 ] [ № ] ООО ГК "Агентство по страхованию вкладов" уведомило истца о том, что [ 00.00.0000 ] права требования к ООО «Интерпак» по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] уступлены ООО «АФПБ». Истец платежными поручениями №№[ № ] от [ 00.00.0000 ] , [ № ] от [ 00.00.0000 ] , от [ 00.00.0000 ] сумма кредита и процентов в размере 21% годовых были перечислены заемщиком в сумме 12 751 960 руб. Таким образом, сумма задолженности и процентов были полностью погашены. В адрес ГК «Агентства по страхованию вкладов» было направлено письмо [ № ] от [ 00.00.0000 ] с просьбой выдать доверенность на возврат обременения по объекту недвижимости согласно договору об ипотеке [ № ] залога от [ 00.00.0000 ] к кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] .

Поскольку данное требование со стороны ответчика оставлено без ответа и удовлетворения, истец и ООО «Кармен» просили признать кредитный договор от [ 00.00.0000 ] [ № ] исполненным и прекратить обременения в виде ипотеки в отношении объектов недвижимости - нежилого здания кадастровый [ № ] и земельного участка кадастровый [ № ], принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «Кармен» (ОГРН [ № ], ИНН [ № ]) г. Нижний Новгород, установленные на основании договора об ипотеке [ № ] от [ 00.00.0000 ]

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от [ 00.00.0000 ] по делу [ № ] исковые требования ООО «Интерпак» удовлетворены в полном объеме.

Суд признал кредитный договор [ № ] от [ 00.00.0000 ] исполненным. Снял обременения в виде ипотеки в отношении объектов недвижимости - нежилого здания кадастровый [ № ] и земельного участка кадастровый [ № ], принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «Кармен» (ОГРН [ № ], ИНН [ № ]) г. Нижний Новгород, установленные на основании договора об ипотеке [ № ] от [ 00.00.0000 ] . Взыскал с ООО "Промрегионбанк" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" г. Москва ( ИНН [ № ], ОГРН [ № ]) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интерпак» (ОГРН [ № ], ИНН [ № ]) г. Нижний Новгород 9000 руб. госпошлины.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от [ 00.00.0000 ] решение Арбитражного суда Ростовской области от [ 00.00.0000 ] оставлено без изменения.

В силу части 3 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Согласно положениям ст. ст. 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых, суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Принимая во внимание положения ст. 61 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Промрегионбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество, поскольку вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от [ 00.00.0000 ] установлено, что кредитный договор [ № ] от [ 00.00.0000 ] исполнен ООО «Интерпак», путем выплаты кредитору суммы кредита.

При таких обстоятельствах, суд считает, что обязательства по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] заемщиком исполнены надлежащим образом. Истцом доказательств наличия задолженности по данному кредитному договору, применительно к положениям ст.ст. 55, 56 ГПК РФ, а также с учетом выводов, изложенных в решении Арбитражного суда Нижегородской области, в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ООО «Промрегионбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Интерпак», ООО «Кармен», Арзуманяну А. Г., Ваняну А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалобы, представления через суд первой инстанции.

Судья                                                                                                   В.Ю. Фомин