Решение по делу № 2-517/2023 от 15.09.2023

Дело № 2-517/2023

УИД №

Решение в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года                                                         гор. Гаврилов-Ям

      Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Павлюченко А.А.,

при секретаре Уколицкой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орлов В.М. к Орлов И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Орлов В.М. обратился в суд с иском к Орлов И.В. с требованием признать его утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В обосновании иска указано следующее. Он является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

В квартире зарегистрированы проживающими по месту жительства его семья: он, супруга Орлова Л.А., Орлова К.В., которая проживает в <адрес> и ответчик, который зарегистрирован в квартире с 12.12.2018г., но фактически не проживает в ней, так как живет отдельно от родителей. Регистрация по месту жительства ему необходима для оформления ИП.

Ответчик Орлов И.В. фактически никогда не вселялся в квартиру по адресу: <адрес>, вещей его никогда не было в их квартире, соответственно регистрация носит формальный характер. Ответчик не принимает участия по несению расходов по оплате коммунальных услуг, он просил Орлов И.В. сняться с регистрационного учета, фактически общение с сыном у истца прекращено.

В добровольном порядке с ответчиком решить вопрос о снятии с регистрационного учета не представляется возможным.

        Истец Орлов В.М. в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований.

Ответчик Орлов И.В. в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации о дате судебного заседания, для представление его интересов в судебном заседании привлечен адвокат ФИО5

Третье лицо Орлова Л.А. в судебном заседании поддержала исковые требования.

Третье лицо Орлова К.В. в судебное заседание не явилась, извещена по месту регистрации о дате судебного заседания.

В судебное заседание представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора - ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району в суд не явились, извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, о рассмотрении дела в их присутствии не просили.

Судом определено рассмотреть заявленные требования при имеющейся явке сторон.

Выслушав истца, пояснившего суду о том, что ответчик на протяжении длительного времени не проживает в квартире по месту регистрации, третье лицо, поддержавшее требования и, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

В качестве членов семьи в квартире зарегистрированы проживающими по месту жительства истец, его супруга Орлова Л.А., дочка Орлова К.В., которая проживает в <адрес> и сын Орлов И.В., который зарегистрирован в квартире с 12.12.2018г.

Из пояснений истца и третьего лица следует, что ответчик никогда не вселялся и никогда не проживал по месту регистрации, не несет расходов по оплате коммунальных услуг, никаких иных расходов по содержанию квартиры, соответственно он не приобрел право пользования квартирой. В добровольном порядке с ответчиком решить вопрос о снятии с регистрационного учета не представляется возможным.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 подтвердили сведения в отношении ответчика о томи, что он не вселялся в квартиру и никогда не проживал по месту регистрации.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждого гражданина Российской Федерации свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Согласно ст. 1 ч. 2 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ч. 1 и ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

Из содержания ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что предмет доказывания по делу составляют факты материально-правового характера, подтверждающие обоснованность требований и возражений сторон и имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Исходя из положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении настоящего спора на истце лежала обязанность доказать факт постоянного не проживания ответчика в спорной квартире, обусловленного добровольным выездом в другое место жительства и отказом в одностороннем порядке от прав проживания при отсутствии препятствий в пользовании этим помещением.

Такие доказательства суду представлены.

Истец указывает о формальном характере регистрации ответчика. Доказательств обратного в материалах дела не содержится.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из пояснений истца в совокупности следует, что ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, что также может служить самостоятельным основанием для прекращения его права пользования жилым помещением.

Истец несет расходы по содержанию спорного жилого помещения. Вещи ответчика в квартире отсутствуют, фактически ответчик проживает по иному адресу, более того, живет в другой стране, препятствий в пользовании квартирой у него не имелось, в настоящее время он не является членом семьи истца.

Фактов, достоверно свидетельствующих о вынужденном характере не проживания ответчика в спорном жилом помещении суду не представлено. Доказательств обратного в материалах дела не содержится.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исковые требования истца суд находит обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования Орлов В.М., ДД.ММ.ГГГГ., паспорт №. к Орлов И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № о признании последнего утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Орлов И.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять с регистрационного учета Орлов И.В. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                          А.А. Павлюченко