Решение от 28.01.2021 по делу № 8Г-20483/2020 [88-1607/2021 - (88-20678/2020)] от 21.12.2020

№ 88-1607/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                                                  28.01.2021

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Тульской И.А.,

судей Кукарцевой Е.В., Протозановой С.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-2364/2020 по иску Аймурзина Петра Ташбулатовича к Тисиной Светлане Витальевне о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

по кассационной жалобе Тисиной Светланы Витальевны на решение Нижневартовского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 19.05.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 08.09.2020.

Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Кукарцевой Е.В. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Аймурзин П.Т. обратился в суд с иском к Тисиной С.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП в размере 300100,0 руб., расходов за проведение экспертизы 7000,0 руб., расходов по составлению иска 3000,0 руб., расходов по оплате государственной пошлины 6201,0 руб., в обоснование требований указав, что 12.08.2019 в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя автомобиля Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Тисиной С.В., гражданская ответственность которой в момент ДТП не застрахована, принадлежащий ему автомобиль Опель Астра, государственный регистрационный знак <данные изъяты> получил механические повреждения, однако, причиненный ущерб не возмещен.

Решением Нижневартовского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 19.05.2020, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 08.09.2020 заявленные требования удовлетворены; с Тисиной С.В. в пользу Аймурзина П.Т. взыскано: в порядке возмещения ущерба 300100,0 руб., в возмещение судебных расходов: за досудебную экспертизу - 7000,0 руб., оплату услуг представителя - 3000,0 руб., оплату услуг аварийного комиссара - 1000,0 руб., оплату госпошлины - 6201,0 руб.

В кассационной жалобе Тисиной С.В. поставлен вопрос об отмене обжалуемых судебных постановлений в связи с допущенными нарушениями норм материального и процессуального права, несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

По мнению заявителя при рассмотрении спора по существу, оценке доказательств суды пришли к ошибочному выводу о взыскании с заявителя денежных средств в возмещение ущерба от ДТП, безосновательно оставили без внимания доводы о том, что 12.08.2019 она не управляла автомобилем Фольксваген Гольф, не имеет никакого отношения к данному автомобилю, в ее пользовании находился автомобиль Фольксваген Гольф плюс; о проведении досудебной экспертизы она не извещена, претензий о возмещении ущерба в досудебном порядке ей не направлялось; величина ущерба необоснованно завышена, определена без учета износа запасных частей. Об исковом заявлении истца узнала от секретаря судьи Э.Р. Курманова при передаче ей в руки копии незаверенного искового заявления, без приложения. Поскольку о времени и месте судебного заседания 19.05.2020 не была извещена, 14.05.2020 по электронной почте направила в суд заявление об отзыве согласия на смс извещение, не имела возможности заявить о проведении судебной экспертизы В связи с несвоевременным размещением на сайте суда информации о судебных заседаниях по делу в июне 2020 года направила в суд заявление о разъяснении порядка размещения информации на сайте суда.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, в заседание суда кассационной инстанции не явились, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

Судебная коллегия в соответствии с ч. 3 ст. 167, ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Проверив законность и обоснованность обжалуемых судебных актов в порядке, предусмотренном ст.ст. 379.5, 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что что 12.08.2019 на 10 километре автодороги Нижневартовск – Радужный произошло ДТП с участием ТС «Опель Астра», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением Аймурзина П.Т., и ТС «Фольксваген Гольф», государственный номер <данные изъяты> под управлением Тисиной С.В. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства, собственником автомобиля Опель Астра, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, является Аймурзин П.Т.

Материалами дела установлено, что собственником транспортного средства Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, является Тисина С.В., гражданская ответственность которой на момент дорожно–транспортного происшествия при управлении автомобилем застрахована не была

Документально подтверждено и не оспорено, что ответчик - Тисина С.В., управлявшая 12.08.2019 транспортным средством «Фольксваген Гольф», государственный номер <данные изъяты>, признана виновной в нарушении требований ПДД РФ, что привело к столкновению автомобилей и причинению вреда (убытков) Аймурзину П.А.

Согласно заключению эксперта ИП Оболонкова В.Н. №393 от 25.12.2019 представленному в суд стороной истца в обоснование доводов размера причиненного ущерба, расчетная стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Опель Астра», государственный номер <данные изъяты>, составляет 300100,0 руб.

Суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставленные в материалы дела доказательства в совокупности, в частности, материал по делу об административном правонарушении, экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, проанализировав фактические обстоятельства дела, в отсутствие доказательств стороны ответчика опровергающих выводы эксперта о расчете ущерба, причиненного транспортному средству истца именно от вышеуказанного ДТП, иной стоимости восстановительного ремонта (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), пришел к выводу о доказанности материалами дела факта причинения вреда имуществу истца виновными действиями водителя и собственника транспортного средства «Фольксваген Гольф» государственный номер <данные изъяты> Тисиной С.В., не застраховавшей свою гражданскую ответственность в установленном порядке, как участника дорожно-транспортного происшествия, допустившего 12.08.2019 нарушение требований ПДД Российской Федерации, возложении на ответчика обязанности возмещению причиненного ущерба, в связи с чем, руководствуясь положениями ст.ст. 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил заявленные требования.

Оснований, по которым возможно не согласиться с выводами судов рассматриваемая кассационная жалоба не содержит.

Доводы кассационной жалобы о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права и рассмотрении спора по существу в отсутствие сведений о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания являлись предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, подтверждения материалами дела не нашли.

В соответствии с положениями ст.ст. 113, 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в п.п 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» в подготовительной части судебного разбирательства надлежит устанавливать, извещены ли неявившиеся лица о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику и третьим лицам и извещений всем участвующим в деле лицам в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу (ст.ст. 113, 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Этот срок должен определяться в каждом случае с учетом места жительства лиц, участвующих в деле, их осведомленности об обстоятельствах дела, возможности подготови░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 167 ░ 233 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░.3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.06.2008 № 13 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░»).

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ 14.04.2020 ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░.░.73) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░. ░░░░░░░░░░, 24 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 15.04.2020 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░.72).

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14.04.2020 (░.░.74).

░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 15.05.2020, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 15.05.2020 ░░ 19.05.2020 ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 13.05.2020, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░ 14.04.2020 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░.░░. 35, 56, 57 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ).

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░. 3 ░░. 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 4 ░░. 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 379.5, 379.6, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░ 19.05.2020 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░ 08.09.2020, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

8Г-20483/2020 [88-1607/2021 - (88-20678/2020)]

Категория:
Гражданские
Истцы
Аймурзин Петр Ташбулатович
Ответчики
Тисина Светлана Витальевна
Суд
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Кукарцева Елена Валентиновна
Дело на сайте суда
7kas.sudrf.ru
28.01.2021Судебное заседание
28.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее