ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 мая 2022 года г. Ливны Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего - судьи Окороковой Э.Н.,
при секретаре Иваниловой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по искуЖ., К., Б., Д., Н., Ж., К., К., К., Я., Н., Я., В., В., Н., Я., В., Г., А., А., Б., В. к Д. о признании возражений на проект межевания земельного участка необоснованными и об определении границ земельного участка в соответствии с подготовленным проектом межевания,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с данным иском, в обоснование указав, что они являются участниками общей долевой собственности на земельный массив сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу : <адрес> а также севернее и восточнее с.К. вдоль границы с <адрес>ю до реки Сосна, кадастровый номер участка : №
Истцам принадлежат – 31/286 и 1/858 доли в праве на вышеуказанный земельный массив. С их стороны был заказан проект межевания для выделения в счет принадлежащим им земельным долям реального земельного участка из исходного массива.
Работы по изготовлению проекта межевания выполнила кадастровый инженер Н., проект изготовлен от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении данного проекта от ответчика поступили возражения, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд с требованием о признании согласованным проект межевания.
ДД.ММ.ГГГГ от истцов поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку они утратили интерес в выделе земельного участка по спорному проекту межевания.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ истца от иска добровольный, не нарушает права и законные интересы других лиц, содержание статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснено, суд считает возможным принять отказ истцов от заявленного требования, прекратив производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 114, 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делупо искуЖ., К., Б., Д., Н., Ж., К., К., К., Я., Н., Я., В., В., Н., Я. АлександраВладимировича, В., Г., А., А., Б., В. к Д. о признании возражений на проект межевания земельного участка необоснованными и об определении границ земельного участка в соответствии с подготовленным проектом межевания в связи с отказом истцов от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Ливенский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: