Решение по делу № 2-1-41/2022 (2-1-1698/2021;) от 15.10.2021

Дело № 2-1-41/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2022 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Иваниловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по искуЖ., К., Б., Д., Н., Ж., К., К., К., Я., Н., Я., В., В., Н., Я., В., Г., А., А., Б., В. к Д. о признании возражений на проект межевания земельного участка необоснованными и об определении границ земельного участка в соответствии с подготовленным проектом межевания,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с данным иском, в обоснование указав, что они являются участниками общей долевой собственности на земельный массив сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу : <адрес> а также севернее и восточнее с.К. вдоль границы с <адрес>ю до реки Сосна, кадастровый номер участка :

Истцам принадлежат – 31/286 и 1/858 доли в праве на вышеуказанный земельный массив. С их стороны был заказан проект межевания для выделения в счет принадлежащим им земельным долям реального земельного участка из исходного массива.

Работы по изготовлению проекта межевания выполнила кадастровый инженер Н., проект изготовлен от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении данного проекта от ответчика поступили возражения, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд с требованием о признании согласованным проект межевания.

ДД.ММ.ГГГГ от истцов поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку они утратили интерес в выделе земельного участка по спорному проекту межевания.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска добровольный, не нарушает права и законные интересы других лиц, содержание статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснено, суд считает возможным принять отказ истцов от заявленного требования, прекратив производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 114, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делупо искуЖ., К., Б., Д., Н., Ж., К., К., К., Я., Н., Я., В., В., Н., Я. АлександраВладимировича, В., Г., А., А., Б., В. к Д. о признании возражений на проект межевания земельного участка необоснованными и об определении границ земельного участка в соответствии с подготовленным проектом межевания в связи с отказом истцов от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Ливенский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:

Дело № 2-1-41/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2022 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Иваниловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по искуЖ., К., Б., Д., Н., Ж., К., К., К., Я., Н., Я., В., В., Н., Я., В., Г., А., А., Б., В. к Д. о признании возражений на проект межевания земельного участка необоснованными и об определении границ земельного участка в соответствии с подготовленным проектом межевания,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с данным иском, в обоснование указав, что они являются участниками общей долевой собственности на земельный массив сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу : <адрес> а также севернее и восточнее с.К. вдоль границы с <адрес>ю до реки Сосна, кадастровый номер участка :

Истцам принадлежат – 31/286 и 1/858 доли в праве на вышеуказанный земельный массив. С их стороны был заказан проект межевания для выделения в счет принадлежащим им земельным долям реального земельного участка из исходного массива.

Работы по изготовлению проекта межевания выполнила кадастровый инженер Н., проект изготовлен от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении данного проекта от ответчика поступили возражения, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд с требованием о признании согласованным проект межевания.

ДД.ММ.ГГГГ от истцов поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку они утратили интерес в выделе земельного участка по спорному проекту межевания.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска добровольный, не нарушает права и законные интересы других лиц, содержание статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснено, суд считает возможным принять отказ истцов от заявленного требования, прекратив производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 114, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делупо искуЖ., К., Б., Д., Н., Ж., К., К., К., Я., Н., Я., В., В., Н., Я. АлександраВладимировича, В., Г., А., А., Б., В. к Д. о признании возражений на проект межевания земельного участка необоснованными и об определении границ земельного участка в соответствии с подготовленным проектом межевания в связи с отказом истцов от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Ливенский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:

2-1-41/2022 (2-1-1698/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Калинин Денис геннадьевич
Клинина Нина Ивановна
Викторов Владимир Иванович
Аверкиев Николай Егорович
Новиков Владимир Анатольевич
Викторова Надежда Алексеевна
Яхонтов Юрий Владимирович
Неплюхина Татьяна Васильевна
Аверкиева Александра Николаевна
Яхонтова Ольга Михайловна
Калинин Геннадий Евгеньевич
Яхонтов Александр Владимирович
Жихорева Антонина Алексеевна
Викторова Валентина Дмитриевна
Бокачева Галина Ивановна
Неплюхин Александр Павлович
Быкова Валентина Николаевна
Дорохина Надежда Ивановна
ВИКТОРОВ АЛЕКСЕЙ НИКОЛАЕВИЧ
Жихорев Николай Иванович
Комаревцева Светлана Семеновна
Гаврилова Татьяна Николаевна
Ответчики
Дешина Надежда Алексеевна
Другие
ООО " Авангард-Агро-Орел"
Горохов Вадим Петрович
Кирилов Андрей Юрьевич
Пискунова Наталия Викторовна
Управление Росреестра по Орловской области
Суд
Ливенский районный суд Орловской области
Судья
Окорокова Э.Н.
Дело на странице суда
livensky.orl.sudrf.ru
15.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2021Передача материалов судье
22.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2021Подготовка дела (собеседование)
17.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2021Судебное заседание
14.12.2021Судебное заседание
13.05.2022Производство по делу возобновлено
13.05.2022Судебное заседание
23.05.2022Судебное заседание
23.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2022Дело оформлено
23.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее