Решение по делу № 12-424/2023 от 14.04.2023

УИД 11MS0006-01-2023-001215-24

Дело № 12-424/2023

РЕШЕНИЕ

14 апреля 2023 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Докукина А.А.

/г. Сыктывкар, ул. Пушкина, 20/,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мишарина Александра Николаевича на постановление мирового судьи Катаевского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** №... о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

установил:

Постановлением мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** Мишарин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Не согласившись с указанным постановлением, Мишарин А.Н. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просил постановление по делу об административном правонарушении отменить, ссылаясь на суровость наказания.

При рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи Мишарин А.Н. доводы жалобы поддержал.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что ** ** ** в 15 час. 25 мин. Мишарин А.Н. находился у ... в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная, имел неопрятный внешний вид (одежда в пятнах грязи), своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения ** ** ** мировым судьей Катаевского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми постановления о привлечении Мишарина А.Н. к административной ответственности по статье 20.21 Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения Мишариным А.Н. административного правонарушения и его виновность подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении СР №... от ** ** **; рапортом должностного лица УМВД России по г. Сыктывкар от ** ** **; протоколом об административном задержании от ** ** **; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ** ** **, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ** ** ** №....

Из содержания акта освидетельствования усматривается, что у Мишарина А.Н. установлено состояние опьянения.

Мировым судьей дана надлежащая оценка представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода мирового судьи о наличии в действиях Мишарина А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучение материалов дела свидетельствует о том, что к выводу о виновности Мишарина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья пришел на основе всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств, оценка которым дана в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием мировым судьей норм Кодекса РФ об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что мировым судьей допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При назначении наказания мировой судья руководствовался положениями статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принял во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, сведения о личности Мишарина А.Н., ранее привлекавшегося к административной ответственности, и назначил наказание, предусмотренное санкцией 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначенное наказание является справедливым. Менее строгий вид наказания не может обеспечить достижения цели наказания.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, постановление мирового судьи Катаевского судебного участка города Сыктывкара от ** ** ** является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1, Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

постановление мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** о признании Мишарина Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Мишарина Александра Николаевича - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его принятия.

На решение может быть подана жалоба, принесён протест в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Третий кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: ....

Судья А.А. Докукина