УИД: 61RS0044-01-2024-000815-36
№2-821/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 августа 2024 года с. Чалтырь Мясниковского района
Ростовской области
Мясниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кургузова ФИО8 к Чубарян ФИО7, Шлоряну ФИО9 о взыскании имущественного вреда,
УСТАНОВИЛ:
Кургузов С.С. обратился в суд с названным иском к Чубарян ФИО11, третье лицо - Шлорян Сергей Кеворкович о взыскании имущественного вреда.
Впоследствии истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, заменил статус третьего лица Шлоряна ФИО10 на соответчика по делу.
До судебного заседания от сторон поступило заявление о принятии и утверждении мирового соглашения и просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд считает возможным слушать дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Согласно ст.153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В соответствии со ст.153.9 ГПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
В силу ст.153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Согласно ст.153.11 ГПК РФ, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Учитывая, что сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, установив, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, руководствуясь статьями 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу № 2-821/2024 по иску Кургузова ФИО12 к Чубарян ФИО13, Шлоряну ФИО14 о взыскании имущественного вреда, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
Кургузов ФИО15 <данные изъяты> именуемый далее «Истец», и Шлорян ФИО16, <данные изъяты> именуемый далее «Ответчик», совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-821/2024, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.
По настоящему мировому соглашению Ответчик Шлорян ФИО17 передает наличными денежными средствами Истцу Кургузову ФИО18 денежные средства в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек в день подписания данного соглашения в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от 28.11.2023 г., а также всех судебных расходов.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и один экземпляр передается в Мясниковский районный суд Ростовской области.
Производство по делу по искуКургузова ФИО19 к Чубарян ФИО20, Шлоряну ФИО21 о взыскании имущественного вреда, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Килафян Ж.В.
№2-821/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 августа 2024 года с. Чалтырь Мясниковского района
Ростовской области
Мясниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кургузова ФИО8 к Чубарян ФИО7, Шлоряну ФИО9 о взыскании имущественного вреда,
УСТАНОВИЛ:
Кургузов С.С. обратился в суд с названным иском к Чубарян ФИО11, третье лицо - Шлорян Сергей Кеворкович о взыскании имущественного вреда.
Впоследствии истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, заменил статус третьего лица Шлоряна ФИО10 на соответчика по делу.
До судебного заседания от сторон поступило заявление о принятии и утверждении мирового соглашения и просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд считает возможным слушать дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Согласно ст.153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В соответствии со ст.153.9 ГПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
В силу ст.153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Согласно ст.153.11 ГПК РФ, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Учитывая, что сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, установив, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, руководствуясь статьями 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу № 2-821/2024 по иску Кургузова ФИО12 к Чубарян ФИО13, Шлоряну ФИО14 о взыскании имущественного вреда, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
Кургузов ФИО15 <данные изъяты> именуемый далее «Истец», и Шлорян ФИО16, <данные изъяты> именуемый далее «Ответчик», совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-821/2024, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.
По настоящему мировому соглашению Ответчик Шлорян ФИО17 передает наличными денежными средствами Истцу Кургузову ФИО18 денежные средства в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек в день подписания данного соглашения в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от 28.11.2023 г., а также всех судебных расходов.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и один экземпляр передается в Мясниковский районный суд Ростовской области.
Производство по делу по искуКургузова ФИО19 к Чубарян ФИО20, Шлоряну ФИО21 о взыскании имущественного вреда, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Килафян Ж.В.