Дело № 2-2834/2021
УИД 75RS0001-02-2021-002860-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2021 года г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
предстательствующего судьи Аксёновой Е.С.
при секретаре Чуносовой М.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Первичной профсоюзной организации АО «ЗабТЭК» в интересах Коновалова Д.А. к АО «ЗабТЭК» о взыскании невыплаченной заработной платы,
у с т а н о в и л:
Первичная профсоюзная организация АО «ЗабТЭК» обратилась в суд с вышеуказанным иском в интересах истца, мотивируя следующим. Материальный истец является работником ответчика. Основанием для подачи искового заявления является необоснованное лишение премии истца в нарушение п. 3.9 Коллективного договора. В предыдущие месяцы регулируемая часть премии выплачивалась постоянно. Основания не выплаты премии работодателем не сообщались, истец к дисциплинарной ответственности не привлекался, финансовое состояние предприятия является стабильным, год окончен с финансовой прибылью, в связи с изложенным просит взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченную заработную плату за декабрь 2020 года - февраль 2021 года в общей сумме 26 088,66 руб.
Материальный истец в судебное не явилась, до судебного заседания, направил в заявление о прекращении производства по делу в связи полным погашением задолженности и отказом от исковых требований, указав, что последствия отказа от исковых требований истцу известны и понятны.
Представитель процессуального истца, представитель ответчика в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований. Отказ от заявленных требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным его принять.
Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе от требований производство по делу подлежит прекращению, и в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, указанные обстоятельства известны стороне истца, о чем им указано в поданном заявлении.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ стороны истца от требований к АО «ЗабТЭК» о взыскании заработной платы.
Производство по делу по иску первичной профсоюзной организации работников АО «ЗабТЭК», действующей в интересах работника Коновалова Д.А. о взыскании заработной платы прекратить.
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня принятия через Центральный районный суд г. Читы, путем подачи частной жалобы.
Судья Е.С. Аксёнова