Решение от 19.02.2024 по делу № 2-958/2024 (2-6300/2023;) от 28.08.2023

Гражданское дело №...

№...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2024 г.                                                                                                     г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Лукиной Н.К., при секретаре Бугаевой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Назарову Анатолию Александровичу, Баяновой Полине Матвеевне, Баянову Матвею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском изначально к наследственному имуществу Баяновой Светланы Анатольевны о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований представитель указал, что между ООО «ХКФ Банк» и Баянова Светлана Анатольевна заключили кредитный Договор №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, процентная ставка по кредиту — 19.40% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 100 000 рублей на счет заемщика №..., открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 100 000 рублей (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ Баянова Светлана Анатольевна умерла.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 103 294,45 рублей, из которых: сумма основного долга - 100 000,00 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 3 081,27 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 15,18 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 198,00 рублей, которую истец просит взыскать с наследников Баяновой С.А. за счет наследственного имущества.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Назаров А.А., Баянова П.М., Баянов М.Н.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило письменное заявление представителя истца, согласно которому истец не поддерживает требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиками после предъявления иска, просит взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3265,89 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчики Назаров А.А., Баянова П.М., Баянов М.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и Баянова Светлана Анатольевна заключили Кредитный Договор №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000.00 рублей. Процентная ставка по кредиту — 19.40% годовых. Срок действия договора, срок возврата кредита – бессрочно, 24 календарных месяца.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил Баяновой С.А. кредит в указанной сумме, путем перечисления денежных средств в размере 100 000 рублей на счет заемщика №..., открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 100 000 рублей (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Баянова С.А. воспользовалась предоставленными кредитными средствами, приняла на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщиком были нарушены условия кредитного договора по внесению платежей в счет гашения кредита и выплаты процентов за его пользование, в связи с чем, образовалась задолженность.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно представленному расчету истца, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 103 294,45 рублей, из которых: сумма основного долга - 100 000 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 3 081,27 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 15,18 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 198,00 рублей.

Судом установлено, что Баянова Светлана Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1111 ГК РФ – наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследниками после смерти Баяновой С.А. являются Назаров А.А., Баянова П.М., Баянов М.Н..

Из ответа нотариуса нотариального округа ... фио1 следует, что к имуществу Баяновой С.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №....

С заявлениями о принятии наследства после смерти Баяновой С.А. к нотариусу обратились: Назаров А.А. – отец наследодателя, Баянова П.М. – дочь наследодателя, Баянов М.Н. – супруг наследодателя.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору займа, наследник, принявший наследство, принял и долги наследодателя, и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, то есть обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем по договору займа.

Согласно письменному заявлению представителя истца, истец не поддерживает требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиками после предъявления иска, просит взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3265,89 руб.

Учитывая, что задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 103 294,45 руб. добровольно погашена, в удовлетворении требований о взыскании задолженности следует отказать.

Согласно ч.1 ст. 101 ГПК РФ – в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 265,89 руб., что подтверждается платежным поручением, которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 103 294,45 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (...), ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (...), ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (...) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 265 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 89 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░            /░░░░░░░/        ░.░. ░░░░░░