Решение от 16.01.2019 по делу № 33-135/2019 от 17.12.2018

Судья – Рылова Н.Н.

Дело № 33 – 14657/135

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

Председательствующего Пьянкова Д.А.

и судей Петуховой Е.В., Фомина В.И.

при секретаре Араслановой О.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционной инстанции в г. Перми 16 января 2019 года дело по апелляционной жалобе Широковой В.А. на решение Кизеловского городского суда Пермского края от 19 октября 2018 года, которым постановлено:

взыскать с Широковой Веры Анатольевны в пользу Фирсова Анатолия Николаевича материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 68100 руб. 00 коп., расходы по утрате товарной стоимости 10 000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг по проведению оценки 6000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 800 руб. 00 коп. и возврат государственной пошлины в сумме 2723 руб., всего взыскать 87623 руб. 00 коп. (восемьдесят семь тысяч шестьсот двадцать три рубля).

В иске к Ахметчину Сергею Насигулловичу о взыскании материального ущерба отказать.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Петуховой Е.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Фирсов А.Н. обратился в суд с иском к Ахметчину С.Н. и Широковой В.А. о возмещении материального ущерба - восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 68100 руб., утраты товарной стоимости автомобиля в размере 10000 руб., а также расходов по оплате услуг по оценке ущерба в сумме 6 000 руб., судебных издержек по оплате госпошлины в размере 2 723,00 руб. и расходов по оплате юридических услуг в сумме 800,00 руб.

В обоснование заявленных требований указал на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей истца и ответчиков, произошедшего 01 августа 2018 года, ему причинен материальный ущерб. Гражданская ответственность лица, управлявшего автомобилем ответчика, застрахована не была, в связи с чем им заявлены требования о взыскании материального ущерба с собственника транспортного средства Широковой В.А. и водителя Ахметчина С.Н.

В судебном заседании истец Фирсов А.Н. уточнил исковые требования, просил взыскать материальный ущерб с собственника транспортного средства Широковой В.А. Пояснил, что 01.08.2018 года около 21.00 час. вечера он двигался на своем транспортном средстве марки NISSAN QASHQAI, государственный регистрационный знак **, принадлежащем ему на праве собственности, по ул. **** г. Кизела. Остановился около магазина «***». Минут через 10 он стал двигаться со стоянки от магазина, выехал на проезжую часть дороги ул. Советская на свою полосу дороги, параллельно магазину. Навстречу его транспортному средству двигался автобус, он стал его пропускать. На стоянке у магазина «***» также стоял автомобиль ВАЗ-2143, государственный регистрационный знак **, за рулем находился водитель Ахметчин С.Н., на пассажирском переднем месте сидел мужчина. Не подавая никаких световых сигналов, водитель транспортного средства ВАЗ-21043 стал сдавать назад. Увидев это, он стал подавать сигналы, но автомобиль продолжал двигаться, совершив наезд на его транспортное средство. В результате наезда, его транспортному средству были причинены механические повреждения: был повреждены бампер, левое переднее крыло, декоративная накладка арки левого переднего крыла. Указанные повреждения были зафиксированы сотрудниками ГИББД, указано также в справке на возможность наличия скрытых повреждений. Сотрудниками полиции была составлена схема дорожно-транспортного происшествия, он ее подписал, но позднее обнаружил, что расположение транспортных средств при дорожно-транспортном происшествии в схеме отражено неточно, так как водитель ВАЗ-21043 Ахметчин С.Н. после наезда на его автомобиль отъехал на прежнее место стоянки своего транспортного средства. Считал, что виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель ВАЗ-21043 Ахметчин С.Н., который не убедился в безопасности движения задним ходом. С его стороны каких-либо нарушений Правил дорожного движения не допущено. В ходе разбирательства стало известно, что гражданская ответственность водителя ВАЗ-21043 была не застрахована, собственником автомашины является жена Ахметчина С.Н - Широкова В.А. На каком основании управлял данным транспортным средством, Ахметчин С.Н. не пояснялось. Истец обратился в ПАО «Росгосстрах», где застрахована его гражданская ответственность, но в выплате страховой суммы ему было отказано. Обращался к Широковой В.А. и к Ахметчину С.Н. с целью добровольного возмещения ими ущерба, но последние отказались добровольно возместить причиненный материальный ущерб. Актом оценки стоимости восстановительного ремонта от 12 августа 2018 годы было установлено, что стоимость восстановительного ремонта без учета износа деталей составляет 68100,00 руб., с учетом износа деталей - 56500,00 руб., утрата товарной стоимости транспортного средства составляет 10000 рублей. После проведения оценки восстановительного ремонта он вновь обратился к Широковой В.А. и Ахметчину С.Н., но те добровольно возместить материальный ущерб отказались.

Просил взыскать с собственника транспортного средства Широковой В.А. стоимость восстановительного ремонта без учета износа в размере 68100,00 руб., утрату товарной стоимости транспортного средства 10000 руб., расходы по предоставлению услуг по оценке транспортного средства в размере 6000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2723,00 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в сумме 800,00 руб.

Представитель истца - Фирсова О.Н. поддержала требования и пояснения истца.

Ответчики - Широкова В.А., Ахметчин С.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки, уважительных причин неявки суду не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали (л.д. 66-67).

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Широкова В.А.

Заявитель приводит довод о том, что в момент дорожно - транспортного происшествия за рулем автомобиля ВАЗ-2143, государственный регистрационный номер **, находился водитель Ахметчин С.Н. На момент совершения автотранспортного происшествия 01.08.2018г. автомобиль ВАЗ-2143 государственный регистрационный номер ** был продан Ахметчину С.Н.

От истца в суд апелляционной инстанции поступили возражения на апелляционную жалобу ответчика Широковой В.А., в которых указано на отсутствие оснований к отмене решения суда, а также содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие Фирсова А.Н.

От Ахметчина С.Н. поступили возражения на апелляционную жалобу Широковой В.А., в которых заявитель поддерживает доводы апелляционной жалобы ответчика Широковой В.А., указывает на принадлежность на момент ДТП ему автомобиля ВАЗ-2143 гос. рег. номер **, что подтверждается приложенным к данным возражениям договором купли-продажи транспортного средства от 29.07.2018 г.

В суд апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились.

Судебная коллегия, пров░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 327.1 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 1079,1064 ░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░-21043 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ** ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░; ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░, ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 198 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 01.08.2018░. ░░░░░░░░░░ ░░░-2143 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ** ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ 21043, ░░░. ░░░░░ **, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ **, ** ░░░░ ░░░░░░░, № ░░░░░░░░░ **, № ░░░░░░ ░░░ **, ░░░░ – ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. 2 ░. 1 ░░. 327.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 28 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.06.2012 № 13 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 199, 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-135/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Фирсов Анатолий Николаевич
Ответчики
Широкова Вера Анатольевна
Ахметчин Сергей Насигуллович
Другие
Фирсова Ольга Николаевна
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Петухова Елена Валентиновна
Дело на сайте суда
oblsud.perm.sudrf.ru
29.01.2020Судебное заседание
29.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2020Передано в экспедицию
27.08.2020Судебное заседание
27.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2020Передано в экспедицию
16.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее