Решение по делу № 2-319/2015 от 30.03.2015

К делу № 2-319/2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2015 года г. Ейск

Судья Ейского районного суда Супрун А.В.,

при секретаре Сиденко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарай К.Д. к В.А.Д., Василенко В.П., Василенко Д.В., Василенко Е.А., Василенко Е.В. о взыскании денежной суммы на ремонт жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Ейского районного суда находится гражданское дело по иску Шарай К.Д. к В.А.Д., Василенко В.П., Василенко Д.В., Василенко Е.А., Василенко Е.В. о взыскании денежной суммы на ремонт жилого дома.

Представитель истца Шарай К.Д. по доверенности - Шарай Т.М. в судебном заседании пояснила, что ответчиками истице Шарай К.Д. были добровольно возмещены 50000 рублей, в связи с чем, она отказывается от требований иска и просит производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска заявителю разъяснены и понятны.

Ответчики Василенко В.П., Василенко Е.В., Василенко Д.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней В.А.Д. – в судебном заседании не возражали против прекращения дела в связи с отказом истца от иска.

Ответчик Василенко Е.А. – в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания уведомлена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо – представитель Администрации МО Ейский район Кудрявцев А.В., по доверенности, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Третье лицо – представитель Министерства гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и региональной безопасности Краснодарского края по доверенности Каленская Т.В., в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания уведомлена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просит рассмотреть в отсутствие представителя.

Третье лицо – представитель Управления социальной защиты населения в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просит рассмотреть в отсутствие представителя.

Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Шарай К.Д. к В.А.Д., Василенко В.П., Василенко Д.В., Василенко Е.А., Василенко Е.В. о взыскании денежной суммы на ремонт жилого дома, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней.

Судья