Решение по делу № 2-998/2018 от 02.02.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2018 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Силониной Н.Е., при секретаре Ерастовой Н.А., с участием истца Коваленко В.В., представителя истца Фадеева В.А., представителя ответчика Новиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коваленко В.В. к Бучацкой Е.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко В.В. обратился в суд с иском к Бучацкой Е.А. о взыскании денежных средств, указывая на то, что Бучацкая Е.А., действующая на основании доверенности, выданной 13.05.2015г., зарегистрированной в реестре за № нотариусом г.Дзержинска ФИО1 заключила договор купли-продажи земельного участка от 03.07.2015г. с покупателем ФИО2 с ценой договора 200000 руб., о чем УФРС по Нижегородской области от 10.07.2015г. произведена государственная регистрация права собственности за №.До настоящего времени ответчик расчет за проданный земельный участок по договору купли-продажи не произвел.

Коваленко В.В. просит суд взыскать в его пользу денежные средства в размере 200 000 руб.

В судебном заседании истец Коваленко В.В. и представитель ответчика Бучацкой Е.А. – адвокат Новикова Е.А. пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1. Бучацкая Е.А. обязуется при подписании настоящего мирового соглашения через своего представителя Новикову Е.А. передать Коваленко В.В. под расписку денежную сумму в размере 210000 (двести десять тысяч) рублей.

Указанная денежная сумма, по согласованию Сторон, включает в себя:

-причитающиеся Коваленко В.В. денежные средства по пункту 3 договора купли-продажи земельного участка от 03.07.2015 года, заключенного между Коваленко В.В., от имени которого по доверенности действовала Бучацкая Е.А., и ФИО2, в отношении земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес><данные изъяты> уч.№,

-проценты за пользование денежной суммой, указанной в пункте 3 договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-расходы Истца на представителя по гражданскому делу №.

2. Денежная сумма в размере 210000 (двести десять тысяч) рублей является полной и окончательной суммой материальных требований Истца к Ответчику, и после получения указанной денежной суммы от Ответчика ФИО1 подтверждает отсутствие у него каких-либо материальных претензий и требований к ФИО2, вытекающих из договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1, от имени которого по доверенности действовала ФИО2, и ФИО3, в отношении земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>, <данные изъяты> уч.№.

3. Правовые последствия утверждения судом настоящего мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно невозможность повторного обращения сторон в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.

4. Стороны заявляют и подтверждают, что они не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого ими соглашения, а также об отсутствии обмана, насилия, угрозы и обстоятельств, вынуждающих их заключить данное соглашение на крайне невыгодных для себя условиях.

Представитель истца Фадеев В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал позицию сторон.

Ответчик Бучацкая Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п.2 ст.39 ГПК РФ).

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает, что мировое соглашение, заключенное истцом Коваленко В.В. и представителем ответчика Новиковой Е.А., действующей на основании ордера и доверенности от имени Бучацкой Е.А., подлежит утверждению, поскольку его условия закону не противоречат, прав и интересов других лиц не нарушают, соответствующие полномочия на заключение мирового соглашения у представителей имеются.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, что отражено в мировом соглашении.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Коваленко В.В. и представителем ответчика Новиковой Е.А., действующей на основании ордера и доверенности от имени Бучацкой Е.А. на следующих условиях:

1. Бучацкая Е.А. обязуется при подписании настоящего мирового соглашения через своего представителя Новикову Е.А. передать Коваленко В.В. под расписку денежную сумму в размере 210000 (двести десять тысяч) рублей.

Указанная денежная сумма, по согласованию Сторон, включает в себя:

-причитающиеся Коваленко В.В. денежные средства по пункту 3 договора купли-продажи земельного участка от 03.07.2015 года, заключенного между Коваленко В.В., от имени которого по доверенности действовала Бучацкая Е.А., и Коваленко В.А., в отношении земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>, <данные изъяты> уч.№,

-проценты за пользование денежной суммой, указанной в пункте 3 договора купли-продажи земельного участка от 03.07.2015 года, за период с 04.07.2015 г. по 22.03.2018 г.,

-расходы Истца на представителя по гражданскому делу №.

2. Денежная сумма в размере 210000 (двести десять тысяч) рублей является полной и окончательной суммой материальных требований Истца к Ответчику, и после получения указанной денежной суммы от Ответчика Коваленко В.В. подтверждает отсутствие у него каких-либо материальных претензий и требований к Бучацкой Е.А., вытекающих из договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Коваленко В.В., от имени которого по доверенности действовала Бучацкая Е.А., и ФИО2, в отношении земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>, <данные изъяты> уч.№.

Производство по делу по иску Коваленко В.В. к Бучацкой Е.А. о взыскании денежных средств – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья п/п Н.Е.Силонина

Копия верна.

Судья Н.Е.Силонина