Решение по делу № 2а-2511/2020 от 05.10.2020

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2020 года г. Воскресенск    

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой Г.В.,

при помощнике Голенковой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Козлова Александра Вячеславовича к Главному Управлению Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" о признании незаконным действие /бездействие/ в виде решения о приостановлении рассмотрения заявления о внесении изменений в реестр лицензий Московской области,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов А.В. обратился в суд с административным иском к Главному Управлению Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" о признании незаконным решение Главного Управления Московской области от 14 сентября 2020 года о приостановке рассмотрения заявления ООО " <данные изъяты> " № № о внесении в реестр лицензий Московской области сроком на 30 дней по многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес>, обязании внести изменения в реестр лицензий по заявлению № № ООО <данные изъяты>" в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании административный истец Козлов А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по административному делу в виду отказа от заявленных административных исковых требований, с приобщением письменного заявления к материалам административного дела.

Представитель административного ответчика Главного Управления Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" Нагорняк Д.И. не возражал против прекращения производства по делу.

Заинтересованные лица МУП городского округа Воскресенск Московской области "Управление - Домами", ООО " Авалон Эко" в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела, вопрос о прекращении производства по административному делу разрешен в их отсутствие.

Суд, выслушав административного истца, представителя административного ответчика, приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Установлено, что отказ административного истца от административных исковых требований является добровольным, выражен в письменной форме, не противоречит положениям КАС РФ, иным федеральным законам и не нарушает права других лиц, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, разъяснены и понятны.

Суд, проверив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленное административным истцом ходатайство и принять отказ от поданного им заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению Козлова Александра Вячеславовича к Главному Управлению Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" о признании незаконным действие /бездействие/ в виде решения о приостановлении рассмотрения заявления о внесении изменений в реестр лицензий Московской области - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

<данные изъяты>