Решение по делу № 2-2812/2013 от 15.07.2013

Дело №                                                                                     

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                          г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего                                                                         Николаевой В.М..

при секретаре                                                                      Чаплыгиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щипиловой ФИО4 к ООО «Центральная водочная компания» о взыскании заработной платы,     

установил:

Щипилова В.И. обратилась в суд с иском к ООО «Центральная водочная компания» о взыскании заработной платы за август 2011 года, ссылаясь на то, что она работает у ответчика купажистом.

В судебное заседание стороны не явились, извещены своевременно надлежащим образом. Истица просила рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика о причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 21, ст. 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, записи в трудовой книжке, приказам о приеме на работу Щипилова В.И. работает у ответчика купажистом с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Согласно расчетному листку долг по выплате зарплаты истцу за август 2011 года составляет 12000 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

Суд предлагал ответчику письмом от ДД.ММ.ГГГГ представить доказательства выплаты истцу зарплаты в полном объеме. Однако такие доказательства суду не представлены. Следовательно, требования Щипиловой В.И. о взыскании долга по зарплате в сумме 12 000 руб. подлежат удовлетворению. В силу ст. 226 НК РФ работодатель обязан исчислить, удержать у налогоплательщика-истца и уплатить сумму налога с начисленной суммы заработной платы.

Согласно ст. 211 ГПК РФ судебное решение в части взыскания заработной платы за три месяца подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в городской бюджет г. Липецка в размере 480 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям имущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

                     Взыскать с ООО «Центральная водочная компания» в пользу Щипиловой ФИО5 заработную плату за август 2011 года в сумме 12 000 рублей.

          Взыскать с ООО «Центральная водочная компания» государственную пошлину в доход городского бюджета г. Липецка в сумме 480 рублей.

         Решение в части взыскания с ООО «Центральная водочная компания» в пользу Щипиловой ФИО6 заработной платы за август 2011 года в сумме 12 000 рублей подлежит немедленному исполнению.

         Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

         Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-2812/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация г. Лысьва
Ответчики
Плишнин А.В.
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Дело на странице суда
dzerjin.perm.sudrf.ru
15.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2013Передача материалов судье
19.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.08.2013Предварительное судебное заседание
29.08.2013Судебное заседание
03.09.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.09.2013Дело оформлено
04.09.2013Дело передано в архив
04.09.2013Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее