Решение по делу № 11-271/2017 от 03.08.2017

Дело № 11-271/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2017 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Родионова В.А.,

при секретаре Эктовой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску Чураевой Галины Алексеевны к СМУП "ВЦ ЖКХ" о взыскании денежных средств с апелляционной жалобой Чураевой Галины Алексеевны на решение мирового судьи судебного участка № 11 в городе Смоленске от 05.06.2017,

у с т а н о в и л:

Чураева Г.А., уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к СМУП "ВЦ ЖКХ" о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником жилого помещения - квартиры № расположенной по адресу: г. Смоленск, пр-т Гагарина, д. 74. Вместе с истцом в указанном жилом помещении зарегистрирован и проживает ее супруг Чураев Е.Н. Расчет оплаты по коммунальным услугам и выставление платежных квитанций осуществляет СМУП "ВЦ ЖКХ". В сентябре 2016 года она получила платежный документ по оплате жилищно-коммунальных услуг за август на сумму 11 195 руб. 19 коп. 06.09.2016 указанная сумма в полном размере была оплачена ООО "Спецжилуправление". Решением мирового судьи судебного участка № 6 в г. Смоленске от 30.08.2016 исковые требования СМУП "ВЦ ЖКХ" к ней о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги оставлены без удовлетворения, в связи с чем задолженность по услуге "отопление" в размере 5593 руб. 19 коп. и по горячему водоснабжению были начислены неосновательно. На обращение в СМУП "ВЦ ЖКХ" об учете излишне перечисленной суммы в счет оплаты за содержание жилья ей было отказано. Полагает, что данная сумма была указано в квитанции ошибочно и случайно ей оплачена. Просит суд взыскать с СМУП "ВЦ ЖКХ" в ее пользу излишне уплаченную сумму по оплате коммунальных услуг в размере 8 130 руб. 55 коп., 5 000 руб. в счет компенсации морального вреда, а также штраф.

В ходе судебного разбирательства мировым судьей судебного участка № 11 в г. Смоленске к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ООО "Спецжилуправление", МУП "Смоленсктеплосеть", ОАО "Жилищник".

Определением мирового судьи судебного участка №11 в г. Смоленске от 05.06.2017 производство по делу в части взыскания с ООО "Спецжилуправление", МУП "Смоленсктеплосеть", ОАО "Жилищник" денежных средств в сумме 8130 руб. 55 коп., а также взыскании с них и СМУП "ВЦ ЖКХ" компенсации морального вреда и штрафа прекращено.

Решением мирового судьи судебного участка № 11 в г. Смоленске от 05.06.2017 в удовлетворении исковых требований Чураевой Г.А. к СМУП «ВЦ ЖКХ» о взыскании денежных средств отказано.

Не согласившись с указанным решением, истец Чураева Г.А. подала апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение мирового судьи отменить как незаконное, указывая на то, что мировым судьей неверно определены обстоятельства, имеющие значение для разрешения данного дела. Дополнительно указав, что в сентябре 2016 года она получила платежный документ по оплате жилищно-коммунальных услуг за август на сумму 11 195 руб. 19 коп. 06.09.2016 указанная сумма в полном размере была оплачена ООО "Спецжилуправление". Однако, оплата коммунальных услуг ею была произведена ни как в погашение задолженности, а как оплата за содержание жилья и услуг за август 2016 года. Поскольку в августе 2016 года жилищно-коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению не оказывались, а задолженности она не имела, то услуги по отоплению в размере 5593 руб. 19 коп. и горячему водоснабжению в размере 2537 руб. 36 коп. начислены ей безосновательно, в связи с чем, оплата указанных сумм произведена ею ошибочно.

В судебное заседание апелляционной инстанции Чураева Г.А. не явилась, по неизвестным суду причинам, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика СМУП "ВЦ ЖКХ" Балашов М.С. в судебном заседании апелляционной инстанции просил решение мирового судьи от 05.06.2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Чураевой Г.А. – без удовлетворения. Дополнительно указав, что предприятие осуществляет свою деятельность по начислению платы за жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ), приему платежей от населения в счет оплаты ЖКУ на основании агентских договоров с организациями-исполнителями ЖКУ. Задолженность Чураевой Г.А. по оплате жилищно-коммунальных услуг была отражена в платежном документе и истец добровольно оплатила данную задолженность. После этого денежные средства в течении трех дней были перечислены ресурсоснабжающим организациям. В связи с чем, полагает, что СМУП "ВЦ ЖКХ" является ненадлежащим ответчиком в связи с тем, что на счету СМУП "ВЦ ЖКХ" отсутствуют данные денежные средства.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.

Заслушав объяснение представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

В силу ч.1 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно частей 2 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч.1,2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, на основании платежных документов.

В судебном заседании установлено, что Чураева Г.А. является собственником квартиры <адрес>

Кроме того, в указанном жилом помещении зарегистрирован и проживает ее супруг Чураев Е.Н.

В период с 2011 года по 2012 год услуги по отоплению и горячему водоснабжению оплачивались непосредственно ресурсоснабжающей организации СМУП "Смоленсктеплосеть".

С апреля 2012 года услуги по горячему водоснабжению оплачиваются управляющей организации ОАО "Жилищник".

Согласно представленного СМУП "ВЦ ЖКХ" расчета у Чураевой Г.А. имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за периоды с 01.11.2011, с 01.01.2012 по 01.08.2012 на общую сумму 8130 руб. 55 коп., из которых 7803 руб. 39 коп. перед МУП "Смоленсктеплосеть" за услугу горячее водоснабжение и 326 руб. 76 коп. перед ОАО "Жилищник" за услугу отопление (л.д. 34).

В соответствии с п. 1.3 агентского договора № от 01.01.2009 МУП "Смоленсктеплосеть" (Принципал) поручает, а СМУП "ВЦ ЖКХ" (Агент) принимает на себя обязательство осуществлять прием платежей населения самостоятельно или заключать от своего имени, но с согласия Принципала договоры со сторонними организациями на выполнение услуг по приему платежей от физических лиц за услуги горячего водоснабжения и отопления за вознаграждение.

Согласно п. 2.1.1. агентского договора СМУП "ВЦ ЖКХ" (Агент) обязан осуществлять виды работ по начислению, сбору, перечислению платежей населения по оплате за отопление и горячее водоснабжение, с учетом предоставляемых по действующему законодательству мер социальной поддержки, а также от своего имени, но за счет МУП "Смоленсктеплосеть" (Принципала) осуществлять работу по возврату в судебном порядке дебиторской задолженности населения МУП "Смоленсктеплосеть" (Принципалу), период формирования которой на момент подачи в суд превышает 3 месяца. Причем срок возникновения задолженности взыскиваемой в судебном порядке, ограничен моментом перехода на оплату жилищно-коммунальных услуг СМУП "ВЦ ЖКХ" (л.д. 37).

В соответствии с п. 1.1 агентского договора № от 01.11.2013, заключенного с ОАО «Жилищник», СМУП "ВЦ ЖКХ" (Агент), выступая в качестве представителя Принципала по смыслу п. 15 ст. 155 ЖК РФ, предусматривающего, что юридическое лицо, которому в соответствии с Жилищным кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязуется по поручению Принципала осуществлять от имени и за счет Принципала юридически е и фактически действия по взиманию платы за оказанные и оказываемые Принципалом в жилых помещениях и/или на общедомовые нужды жилищно-коммунальные услуги ("содержание и ремонт жилья", "отопление", "электроснабжение", "горячее водоснабжение", "холодное водоснабжение", "водоотведение" и другие), а также в счет исполнения обязательств по долевому участию собственником помещений в многоквартирном доме в финансировании капитального ремонта многоквартирного дома (далее ЖКУ), осуществлять начисление платы за ЖКУ, формирование платежных документов, на основании которых вносится плата за ЖКУ, доставку их физическим и юридическим лицам, которым Принципалом оказаны ЖКУ (далее плательщики), и обработку поступившей в целях исполнения обязательств перед Принципалом платы за ЖКУ, а также осуществлять от своего имени последующие расчеты с Принципалом в установленном настоящим договором порядке, Агент обязуется осуществлять предъявление к плательщикам требований об оплате за ЖКУ в порядке, предусмотренным настоящим договором.

В силу п. 2.1.12 агентского договора, предъявление к плательщикам требований об оплате за ЖКУ осуществляется Агентом путем обращения в суд от своего имени и за счет Принципала с требованием о взыскании дебиторской задолженности Принципала ( с правом предъявления требования о взыскании пени в размере, установленном действующим законодательством). Период возникновения задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, ограничен датой постановки жилого/многоквартирного дома на расчеты Агента (в том числе на основании ранее действовавших договоров между сторонами) или датой, указанной Принципалом при постановке дома на расчеты, и датой исключения дома из настоящего договора ( в том числе датой, прекращения начислений) (л.д. 35).

В августе 2016 года СМУП "ВЦ ЖКХ" обратилось к мировому судье судебного участка №6 в г. Смоленске о взыскании с Чураевой Г.А., Чураева Е.Н. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Решением мирового судьи судебного участка №6 в г. Смоленске от 30.08.2016 исковые требования СМУП "ВЦ ЖКХ" к Чураевой Г.А., Чураеву Е.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставлены без удовлетворения, в связи с пропуском срока исковой давности (л.д.4).

После этого, СМУП "ВЦ ЖКХ" преследуя цель получить от Чураевой Г.А. денежные средства, во взыскании которых мировым судьёй было отказано, направило ей платежный документ за август 2016 года с указанием наличия задолженности по услуге отопление в размере 7803 руб. 39 коп. и горячее водоснабжение в размере 326 руб. 76 коп., а всего на сумму 8130 руб. 55 коп.

При этом, в качестве исполнителя услуги в данном платежном документе указана действующая в 2016 году управляющая компания ООО "Спецжилуправление", и отсутствует указание на то, что данная задолженность Чураевой Г.А. образована перед МУП "Смоленсктеплосеть" и ОАО "Жилищник".

В обоснование заявленных требований Чураева Г.А. указывает на то, что, будучи введенной в заблуждение недостоверными сведениями, изложенными в платежном документе за август 2016 года, и полагая, что данная задолженность образовалась перед управляющей компанией ООО "Спецжилуправление", она 06.09.2016 оплачивает указанную задолженность в полном объеме.

Из представленных в материалы дела документов, следует, что СМУП "ВЦ ЖКХ" получив от Чураевой Г.А. денежные средства, перечислило их на основании платежных поручений МУП "Смоленсктеплосеть" в размере 7803 руб. 39 коп., в счет погашения имеющейся у истца задолженности по отоплению, и ОАО "Жилищник" в размере 326 руб. 76 коп., в счет погашения задолженности по горячему водоснабжению (л.д. 76-77, 79-80, 81-82).

Разрешая вопрос о законности действий СМУП "ВЦ ЖКХ" суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Как разъяснено в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22, в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг. Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ). В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Поскольку, оплачивая спорную сумму истец указал, что оплачивает её за август 2016 года, то у СМУП "ВЦ ЖКХ" не было оснований учитывать их в счёт погашения задолженности за прошлые периоды времени, по которым истёк срок исковой давности.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, данная денежная сумма, полученная СМУП "ВЦ ЖКХ", является неосновательным обогащением, которое подлежит возврату.

В соответствии с ч. 1 ст. 1005 Гражданского Кодекса РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Учитывая вышеизложенное, рассмотрев все представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку в силу агентского договора № от 01.01.2009 заключенного между МУП "Смоленсктеплосеть" и СМУП "ВЦ ЖКХ", последний действовал в интересах МУП "Смоленсктеплосеть" от своего имени, то и денежные средства в размере 7803 руб. 39 коп. подлежат взысканию в пользу Чураевой Г.А. именно с него.

Согласно агентского договора №09/13 от 01.11.2013, заключенного между СМУП "ВЦ ЖКХ" и ОАО "Жилищник", действия которого распространены на взыскание задолженности по горячему водоснабжению, образованной до заключения данного договора, ответственным лицом по возврату Чураевой Г.А. задолженности в размере 326 руб. 76 коп., будет являться ОАО "Жилищник", поскольку по условиям этого договора СМУП "ВЦ ЖКХ" действовало от имени принципала.

В связи с тем, что Чураева Г.А. в суде первой инстанции отказалась от исковых требований к ОАО "Жилищник", то суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что со СМУП "ВЦ ЖКХ" в пользу Чураевой Г.А. подлежит взысканию излишне уплаченная сумма по услуге отопление в размере 7803 руб. 39 коп.

Поскольку мировым судьей изложенные выше обстоятельства приняты во внимание не были, что повлекло за собой принятие незаконного и необоснованного решения, суд апелляционной инстанции полагает необходимым отменить решение мирового судьи от 05.06.2017 и принять новое решение.

Руководствуясь ст.ст. 328, 330 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Решение мирового судьи судебного участка № 11 в городе Смоленске от 05.06.2017 по иску Чураевой Галины Алексеевны к СМУП "ВЦ ЖКХ" о взыскании денежных средств отменить и принять по делу новое решение, которым исковые требования Чураевой Галины Алексеевны к СМУП "ВЦ ЖКХ" о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать со СМУП "ВЦ ЖКХ" в пользу Чураевой Галины Алексеевны денежные средства в размере 7803 руб. 39 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.     

Председательствующий В.А. Родионов