Решение по делу № 2-777/2018 от 12.04.2018

Дело № 2-777/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Гусь-Хрустальный          07 мая 2018 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                         Андреевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания                     Гущиной А.В.,

с участием истца Шилова Н.В.,

представителя ответчика АО «Гусь-Хрустальное ПАТП» Староверова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилова Н.В. к АО «Гусь-Хрустальное ПАТП» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шилов Н.В. обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с иском к АО «Гусь-Хрустальное ПАТП» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец Шилов Н.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, о чем представила суду заявление. Добровольность отказа от иска подтвердил.

Представитель ответчика АО «Гусь-Хрустальное ПАТП» Староверов А.В. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

        В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

        Согласно ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221, 173 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом.

Производство по делу по иску Шилова Н.В. к АО «Гусь-Хрустальное ПАТП» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░