Решение по делу № 02-4634/2016 от 06.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 23 сентября 2016 года

Судья Басманного районного суда города Москвы Борисова К.П., при секретаре Зафесове А.Г., с участием прокурора Князева Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4634/16 по иску Сафонова В Н к ФСКН России о признании увольнения незаконным, восстановлении на службе, обязании внести изменения в трудовую книжку, обязании произвести перерасчет выслуги лет, взыскании денежного довольствия, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФСКН России о признании увольнения незаконным, восстановлении на службе, обязании внести изменения в трудовую книжку, обязании произвести перерасчет выслуги лет, взыскании денежного довольствия, компенсации морального вреда.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом в установленном законом порядке, представил в суд заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от иска.
Заявление Сафонова В.Н. приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска (ч. 2 ст. 173 ГПК РФ). В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что заявление об отказе от иска подписано истцом, отказ является добровольным и связан с отсутствием спора, не противоречит требованиям закона и не затрагивает права истца и третьих лиц. При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ от иска должен быть принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Сафонова В Н отказ от иска к ФСКН России о признании увольнения незаконным, восстановлении на службе, обязании внести изменения в трудовую книжку, обязании произвести перерасчет выслуги лет, взыскании денежного довольствия, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу № 02-4634/16 по иску Сафонова В Н к ФСКН России о признании увольнения незаконным, восстановлении на службе, обязании внести изменения в трудовую книжку, обязании произвести перерасчет выслуги лет, взыскании денежного довольствия, компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Басманный районный суд города Москвы.

Судья К.П. Борисова