Решение по делу № 2-1035/2021 от 16.02.2021

Дело № 2-1035/2021

УИД 92RS0003-01-2021-000676-57

Категория 2.127

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь                                                                    29 марта 2021 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего – судьи Фисюк О.И. при секретаре – Мальцевой И.И. с участием истца - Куцубина В.А., представителя истца – адвоката Корнеевой Е.В., ответчика - Песня Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куцубина Владимира Алексеевича, Куцубиной Галины Николаевны к Песне Елене Владимировне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

16.02.2021 г. истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчику, просят признать его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес>, снять с регистрационного учета.

Исковые требования обоснованы тем, что истцы являются собственниками указанной квартиры, в которой зарегистрирована, однако не проживает ответчик, вселиться не пыталась, участия в оплате жилищно-коммунальных услуг не принимает, ее регистрация носит формальный характер, в связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд, поскольку в добровольном порядке ответчик с регистрации не снимается.

Истец Куцибин В.А. и его представитель в судебном заседании иск поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Истец Куцибина Г.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав стороны, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцы являются собственниками <адрес> в равных долях (1/2), что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги квартиросъемщика от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрирована, в том числе ответчик.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, исходя из смысла ч. 2 той же статьи, суд принимает признание иска ответчиком в том случае, если это не противоречит закону или не нарушает охраняемых законом прав и законных интересов других лиц. Таких препятствий по настоящему делу не имеется, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

При этом согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание заявление ответчика о признании иска, суд приходит к выводу, что имеются основания для его удовлетворения в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, с изменениями и дополнениями, и п. 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации, утвержденному Приказом ФМС от 11.09.2012 года №288 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая вышеизложенное, оснований для удовлетворения иска в части снятия ответчика с регистрационного учета не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Принимая во внимание, что иск удовлетворен, судебные расходы истца Куцубина В.А. по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 196, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Куцубина Владимира Алексеевича, Куцубиной Галины Николаевны к Песне Елене Владимировне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Песню Елену Владимировну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с Песни Елены Владимировны в пользу Куцубина Владимира Алексеевича судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 05.04.2021 года.

Судья –