Решение по делу № 2а-301/2017 от 16.10.2017

         Дело № 2а-301/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Усть-Кокса 24 октября 2017 года

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Плотниковой М.В.,     

при секретаре Иродовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Бадыкова А.Е. к Усть-Коксинскому районному отделу судебных-приставов УФССП России по Республике Алтай, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай о признании постановления о взыскании исполнительского сбора от 06.10.2017 г. незаконным, его отмене,

установил:

Бадыков А.Е. обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование требований указал, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 06.10.2017 г. с него взыскан исполнительский сбор в сумме 5000 рублей за неисполнение требований исполнительного документа по сдаче водительского удостоверения. В связи с тем, что водительское удостоверение Бадыковым А.Е. утеряно, исполнить требование невозможно. Доказательства утраты водительского удостоверения предоставлены судебному-приставу-исполнителю, потому законных оснований для взыскания исполнительского сбора не имелось.

Административный истец Бадыков А.Е. в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении производства по делу ввиду урегулирования спорных правоотношений, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители административных ответчиков Усть-Коксинского РОСП УФССП России по Республике Алтай, УФССП России по Республике Алтай в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

На основании ч.6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещённых участников процесса.

Проанализировав заявление об отказе от иска, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявление и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч. 1 ст. 194 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Часть 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Последствия отказа от административных исковых требований и прекращении производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны, что подтверждается его заявлением.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу, поскольку спорные правоотношения урегулированы.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 157, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

определил:

Прекратить производство по административному делу по административному иску Бадыкова А.Е. к Усть-Коксинскому районному отделу судебных-приставов УФССП России по Республике Алтай, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай о признании постановления о взыскании исполнительского сбора от 06.10.2017 г. незаконным, его отмене, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай путем подачи частной жалобы через Усть-Коксинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Председательствующий           М.В.Плотникова