о п р е д е л е н и е
«28» апреля 2015 года
Октябрьский районный суд <...>-на-Дону в составе:
судьи Величко Е.В.
при секретаре Карпоян Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дорохиной Л. А. об исправлении описки
у с т а н о в и л :
31. 03. 2015 года Октябрьским районным судом <...>-на-Дону по делу по иску Язева Д. А. к ООО ЮгпрайсконсалтингЮ"Октябрьскому Районному Отделу Судебных Приставов <...>-на-Дону У. Р. по РО, 3 лицо Дорохина Л. А., о признании недостоверной величины рыночной стоимости объектов недвижимого имущества назначена оценочная экспертиза. В определении суда о назначении оценочной экспертизы указывается :
Определить величину рыночной стоимости объектов недвижимого имущества: - земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов – для строительства жилого дома, площадь: 1077 кв.м., адрес: <...>, пер. Плутона, 2/11, условный №, проведение поручить экспертам «АС Консалтинг», расположенные по адресу <...>-на-Дону, <...>.
Дорохина Л.А. просит исправить ошибку в определении суда, т.к. имущество, на которое обращено взыскание и рыночная стоимость которого оспаривается Язевым Д.А. является не земельный участок целый, а 2/5 доли земельного участка.
Изучив доводы заявления, суд считает необходимым исправить допущенную описку
Согласно ст. 200 ГПК РФ после объявления решения по делу суд, вынесший решение, не вправе сам отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.
При вынесении определения о назначении оценочной экспертизы судом указано имущество, величину рыночной стоимости которого следует определить, - земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов – для строительства жилого дома, площадь: 1077 кв.м., адрес: <...>, пер. Плутона, 2/11, условный №, проведение поручить экспертам «АС Консалтинг», расположенные по адресу <...>-на-Дону, <...>.
Однако отчет об оценке ООО Югпрайсконсалтинг», который оспарвиается Язевым Д.А. и в постановлении судебного пристава-исполнителя указывается не земельный участок, а 2/5 доли. Поэтому следует исправить описку в определении суда и указать :
- 2/5 доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов – для строительства жилого дома, площадь: 1077 кв.м., адрес: <...>, пер. Плутона, 2/11, условный №, проведение поручить экспертам «АС Консалтинг», расположенные по адресу <...>-на-Дону, <...>.
Руководствуясь ст.ст. 200, 225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Исправить в определении Октябрьского районного суда <...>-на-Дону от 31.03. 2015 г о назначении оценочной экспертизы описки, указав :
На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:
1) определить величину рыночной стоимости объектов недвижимого имущества, а именно: -
- Жилой дом, назначение: жилое, площадь: общая 208,3 кв.м., инвентарный №, Лит. Д(А), этажность: 3, подземная этажность 1, адрес: РО, <...>, пер. Плутона, 2/11, условный №;
- Жилой дом, назначение; жилое, площадь: общая 208,3 кв.м., инвентарный №, Лит. Е(А), этажность: 3, подземная этажность 1, адрес: РО, <...>, пер. Плутона, 2/11, условный №;
- 2/5 доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов – для строительства жилого дома, площадь: 1077 кв.м., адрес: <...>, пер. Плутона, 2/11, условный №.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...>-на-Дону в течение 15 дней.
Судья :