Решение по делу № 21-1303/2020 от 02.07.2020

Судья: Евдокимов С.А. № 21-1303/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 30 июля 2020 г.

Судья Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти Киселева В.Ю. о восстановлении срока обжалования решения Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 06.05.2020 г., которым постановление № инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти от 28.02.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Мудрова М.А. отменено с прекращением производства в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено,

УСТАНОВИЛ:

постановлением № инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти от 28.02.2020 г. Мудров М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 06.05.2020 г. постановление должностного лица от 28.02.2020 г. отменено с прекращением производства в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено.

В жалобе, поданной в Самарский областной суд, инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти Киселев В.Ю. ходатайствует о восстановлении срока обжалования решения районного суда, поскольку решение поступило в адрес ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти 01.06.2020 г.

В судебное заседание инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти Киселев В.Ю. не явился, своевременно извещен о времени и месте рассмотрения настоящего ходатайства заказным почтовым отправлением (почтовый идентификатор № полученным согласно данным официального сайта Почта России 16.07.2020 г. Причины неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения данного ходатайства не заявил, возражений на рассмотрение ходатайства в его отсутствие не представил.

В судебное заседание Мудров М.А. не явился, своевременно извещен о времени и месте рассмотрения настоящего ходатайства заказным почтовым отправлением (почтовый идентификатор №), полученным согласно данным официального сайта Почта России 13.07.2020 г. Причины неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения данного ходатайства не заявил, возражений на рассмотрение ходатайства в его отсутствие не представил.

Поскольку ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявлено, причины неявки в судебное заседание не сообщены и, учитывая, что в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация об адресах, расположения судебных участков мировых судей, районных судов и областного суда с номерами телефонов, равно как и сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушанию с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, рассмотрено, отложено, приостановлено, прекращено и т.д. с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находится в свободном доступе в сети «Интернет», ходатайство инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти Киселева В.Ю. о восстановлении срока обжалования решения Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 06.05.2020 г. рассмотрено в его отсутствие и отсутствие Мудрова М.А.

Изучив представленные материалы дела, проверив доводы ходатайства о восстановлении срока обжалования решения суда, полагаю, что оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

В части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска по уважительной причине срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как разъяснено в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 17 июля 2012 N 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом; заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, однако часть 2 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении,

По смыслу приведенных положений, для восстановления срока обжалования постановления суда являются уважительные причины его пропуска и таковыми могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Из материалов дела следует, что копия решения Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 06.05.2020 г. направлена согласно сопроводительного письма от 07.05.2020г. (л.д.24) заказным почтовым отправлением в адрес ГИБДД У МВД России по г. Тольятти, и получена представителем административного органа 13.05.2020 г., что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении заказного почтового отправления (л.д.29).

Жалоба на решение районного суда от 06.05.2020 г., содержащая ходатайство о восстановлении срока обжалования решения суда, подана инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти Киселевым В.Ю. 05.06.2020 г., что подтверждается входящим регистрационным штампом районного суда (л.д.31), то есть со значительным пропуском срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, поскольку пропуск срока связан с действиями самого физического лица, которое не воспользовалось в течение 10 суток предоставленным правом на обжалование решения суда без уважительных причин, срок на подачу жалобы на решение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 06.05.2020 г. не подлежит восстановлению.

Установление десятидневного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении (решения) обусловлено необходимостью обеспечения стабильности и определенности публичных правоотношений, в том числе в сфере исполнительного производства - в целях создания условий для правильного и своевременного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Такое регулирование корреспондирует задачам производства по делам об административных правонарушениях, к числу которых относится не только всестороннее, полное и объективное, но и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также обеспечение исполнения вынесенного постановления (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом следует отметить, что инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятт Киселев В.Ю. не лишен возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посредством обращения с жалобой на вступившее в законную силу решение судьи районного суда с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти Киселева В.Ю. о восстановлении срока обжалования решения Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 06.05.2020 г., которым постановление № инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> от 28.02.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Мудрова М.А., отменено с прекращением производства в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено, отказать.

В соответствии со ст. 30.13 КоАП РФ определение Самарского областного суда может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

РЎСѓРґСЊСЏ

Самарского областного суда С.И. Шкуров