Решение по делу № 2-2871/2019 от 22.07.2019

Дело № 2-2871/2019                                    03 октября 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене ответчика, передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Радюка Е.В.

при секретаре Серенок Д.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Невзорова Д. М. к Козыреву В. А. о взыскании возмещения ущерба,

установил:

Невзоров Д.М. обратился в суд с иском к Козыреву В.А. о взыскании возмещения ущерба в сумме 51000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <***>, государственный регистрационный знак <№>, принадлежащим истцу, и <***>, государственный регистрационный знак <№>, принадлежащим ответчику и находившегося под управлением Конухина Д.Г. Транспортное средство истца получило механические повреждения. СПАО «РЕСО-Гарантия» истцу было выплачено страховое возмещение в рамках обязательств из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в сумме 115200 рублей. Между тем, указанной денежной суммы недостаточно для возмещения причиненного истцу ущерба в полном объеме.

В судебном заседании представителем истца Щёкотовым Д.А. было заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика по делу Козырева В.А. на надлежащего – Конухина Д.Г.

Также на обсуждение лиц, участвовавших в судебном заседании, судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства Конухина Д.Г.

Представитель истца в судебном заседании ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего поддержал, против передачи дела по подсудности по месту жительства надлежащего ответчика не возражал.

Истец, ответчик, третье лицо Конухин Д.Г. извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, по вызову суда не явились.

В соответствии с п.1 ст.41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Присущий гражданскому судопроизводству принцип диспозитивности означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. Так, гражданское дело возбуждается, как правило, по заявлению лица о защите его нарушенного права и это же лицо определяет ответчика, в отношении которого предполагается, что он является субъектом спорного материального правоотношения.

Учитывая изложенное, суд полагает, что необходимо произвести замену ненадлежащего ответчика Козырева В.А. на надлежащего – Конухина Д.Г.

Согласно ст.28 ГПК РФ исковые заявления предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справке, подготовленной <Дата> отделом адресно-справочной службы УВМ УМВД России по Архангельской области, Конухин Д.Г. проживает по адресу: г.Северодвинск, ..., с <Дата>.

Таким образом, данное гражданское дело, принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение Северодвинского городского суда Архангельской области по подсудности по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, ст.41 ГПК РФ, суд

определил:

произвести по делу замену ненадлежащего ответчика Козырева В. А. на надлежащего – Конухина Д. Г..

Гражданское дело передать по подсудности на рассмотрение Северодвинского городского суда Архангельской области.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий                                              Е.В. Радюк