Решение по делу № 33-1513/2015 от 11.03.2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2015 г. по делу N 33-1513/15

Судья: Гаджимагомедов Г.Р.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Алиевой Э.З.

судей Устаевой Н.Х. и Магадовой А.В.

с участием секретаря судебного заседания Магомедовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Бин Страхование» на решение Кировского районного суда г. Махачкалы от 3 декабря 2014 года,

по иску Бекмирзаева Ш.З. к ООО «Бин Страхование» о взыскании страхового возмещения в счет материального вреда,

заслушав доклад судьи Устаевой Н.Х.,

установила:

Представитель истца Бекмирзаева Ш. 3. по доверенности Омаров А.Г. обратился в суд с иском к ООО СК «БИН-Страхование» о взыскании <.> руб. страхового возмещения в счет материального вреда, причиненного дорожно - транспортным происшествием, <.> руб. штрафа за нарушение прав потребителя страховых услуг, <.> рублей компенсации морального вреда, <.> руб. на оплату услуг представителя, а также <.> руб. за нотариальное оформление полномочий представителя.

По апелляционной жалобе ООО СК «БИН-Страхование» дело направлено на рассмотрение в судебную коллегию Верховного суда Республики Дагестан по гражданским делам.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции 14 апреля 2015 года поступило ходатайство от представителя истца о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции, в связи с подачей частной жалобы на определение суда о восстановлении ответчику срока для подачи апелляционной жалобы.

При этом сослался на то, что письменное ходатайство передано в канцелярию суда.

Суду пояснил, что после принятия в суде копию частной жалобы, направленной в Кировский районный суд г. Махачкалы, представит в Верховный Суд РД.

Как следует из штампа на частной жалобе, копия которой поступила в последующем в Верховный Суд РД, в районный суд поступила частная жалоба представителя истца с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Судебная коллегия приходит к выводу о необходимости снятия с апелляционного рассмотрения настоящего гражданского дела и возвращении его в Кировский районный суд г.Махачкалы для выполнения требований главы 39 ГПК РФ по аналогии с положениями абз. 4 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 от 19 июня 2012 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", согласно которым, если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324 и 325 ГПК РФ возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Поскольку вопрос о рассмотрении апелляционной жалобы связано с восстановлением ответчику срока на ее подачу, а определение о восстановлении срока представителем истца обжаловано, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и направить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действии, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО «Бин Страхование» на решение Кировского районного суда г. Махачкалы от 3 декабря 2014 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в для выполнения требований главы 39 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: