Решение по делу № 2-530/2016 от 29.07.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 15 сентября 2016 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Тамаева А.Ф.,

при секретаре ФИО7,

с участием представителя АО «Россельхозбанк» (по доверенности) ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о расторжении кредитного договора (соглашение) и взыскании задолженности по нему,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк»), обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО5 о расторжении кредитного договора (соглашения) и взыскании задолженности по нему. В обоснование своих требований истец указал, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер кредита составил 700000 (семьсот тысяч) рублей с процентной ставкой 19,54 % годовых. Срок возврата заемных средств – ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств заемщиком – ФИО2, истцом ДД.ММ.ГГГГ за №№, 1134181/0133-7/1 были заключены договора поручительства с ФИО3 и ФИО4.

После того, как на счет ответчика истцом была перечислена сумма предоставляемого кредита, то есть когда истец выполнил свои обязательства, ответчик допустил нарушения по возврату кредита. Так, с сентября 2015 года он допустил просрочку, не уплатил проценты.

В результате неисполнения им своих обязательств образовалась задолженность в сумме 121340,61 (сто двадцать одна тысяча триста сорок) руб. 61 коп., из них:

- просроченный основной долг – 104629, 76 (сто четыре тысячи шестьсот двадцать девять) руб. 76 коп.,

- просроченные проценты – 7972, 84 (семь тысяч девятьсот семьдесят два) руб. 84 коп.,

- пеня по процентам – 785,50 (семьсот восемьдесят пять) руб. 50 коп.,

- пеня по основному долгу 7952,51 (семь тысяч девятьсот пятьдесят два) руб. 51 коп..

В судебном заседании представитель истца - АО «Россельхозбанк» (по доверенности) ФИО8, поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик по делу – ФИО2, в судебном заседании признал исковые требования АО «Россельхозбанк» в полном объеме. Не возражал против расторжения кредитного договора (соглашения) № от ДД.ММ.ГГГГ, и обязался выплатить всю задолженность по указанному кредитному договору.

Соответчики ФИО3 и ФИО4 надлежащим образом извещенные о дне и месте слушания дела, в суд не явились и о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, в связи с чем, суд рассмотрел и разрешил дело в отсутствие соответчиков надлежаще извещенных о дне слушания дела, признав причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Статья 450 ГК РФ гласит, что при существенных нарушениях условий договора по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут на основании судебного решения.

Из ст. 809 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Кроме, того в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие их судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судом установлено, что действительно АО «Россельхозбанк» с ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер кредита составил 700000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек, с процентной ставкой – 19,54 % годовых. Срок возврата заемных средств обозначен «ДД.ММ.ГГГГ». Кроме того, между истцом и соответчиками ФИО3 и ФИО4, в целях обеспечения исполнения обязательств, ДД.ММ.ГГГГ за № №, 1134181/0133-7/1 были заключены договора поручительства. При таких обстоятельствах ответчики, взятые на себя обязательства не выполнили, в связи с чем образовалась задолженность в размере 121340,61 (сто двадцать одна тысяча триста сорок) руб. 61 коп., из них:

- просроченный основной долг – 104629, 76 (сто четыре тысячи шестьсот двадцать девять) руб. 76 коп.,

- просроченные проценты – 7972, 84 (семь тысяч девятьсот семьдесят два) руб. 84 коп.,

- пеня по процентам – 785,50 (семьсот восемьдесят пять) руб. 50 коп.,

- пеня по основному долгу 7952,51 (семь тысяч девятьсот пятьдесят два) руб. 51 коп..

Суду представлены достаточные доказательства, согласно которым обязательства сторон установлены, в том числе: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение о предоставлении кредита, договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ за № и за №, уведомления о необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту и др. В связи с тем, что ответчики не выполнили взятые на себя обязательства, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. В совокупности представленных доказательств, его требования суд находит обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, необходимо взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3626, 81 ( три тысячи шестьсот двадцать шесть) руб. 81 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о расторжении кредитного договора (соглашение) и взыскании задолженности по нему.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2.

Взыскать солидарно с ФИО6, ФИО3 и ФИО4 в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность в размере 121340,61 (сто двадцать одна тысяча триста сорок) руб. 61 коп., из них:

- просроченный основной долг – 104629, 76 (сто четыре тысячи шестьсот двадцать девять) руб. 76 коп.,

- просроченные проценты – 7972, 84 (семь тысяч девятьсот семьдесят два) руб. 84 коп.,

- пеня по процентам – 785,50 (семьсот восемьдесят пять) руб. 50 коп.,

- пеня по основному долгу 7952,51 (семь тысяч девятьсот пятьдесят два) руб. 51 коп..

Взыскать солидарно с ФИО6, ФИО3 и ФИО4 в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» судебные расходы - государственную пошлину в размере 3626, 81 (три тысячи шестьсот двадцать шесть) руб. 81 коп.

Решением может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья /подпись/ А.Ф. Тамаев

Копия верна

Судья А.Ф. Тамаев