Решение по делу № 2-4725/2024 от 11.03.2024

    Дело № 2-4725/2024

УИД 35RS0010-01-2024-004401-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           город Вологда                                       08 апреля 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Цветковой А.В., при секретаре Лихачевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потапова А. О. к Белозерцеву А. Н. о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Потапов А.О. обратился в суд с иском к Белозерцеву А.Н., в обоснование которого указал, что 03.11.2022 между ними был заключен договор подряда, по условиям которого ответчик обязался в течение месяца изготовить летнюю кухню. 06.11.2022 он перевел ответчику денежные средства в размере 85 000 рублей для приобретения материала. К выполнению работ ответчик не приступил, денежные средства не возвратил. 04.12.2023 он направил ответчику претензию с требованием в 10-дневный срок возвратить полученный по договору аванс. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Белозерцев А.Н. осуществляет предпринимательскую деятельность по изготовлению кованых изделий, Вконтакте у ответчика с 2017 года создана группа «Художественная ковка на заказ Вологда». В производстве Вологодского городского суда находятся несколько дел, где к ответчику применены положения Закона о защите прав потребителей. Просил расторгнуть заключенный 03.11.2022 между ним и Белозерцевым А.Н. договор подряда, взыскать с Белозерцева А.Н. денежные средства в размере 85 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 06.12.2022 по 11.03.2024 в размере 11 545 рублей 78 копеек, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, проценты за пользование денежными средствами за период с 11.03.2024 до момента фактического исполнения обязательства, почтовые расходы на отправку претензии в размере 218 рубля 40 копеек.

В судебное заседание истец Потапов А.О. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Белозерцев А.Н. не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах в отсутствие возражений со стороны истца суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Судом установлено, что 03.11.2022 между Потаповым А.О. (заказчик) и Белозерцевым А.Н. (подрядчик) заключен договор подряда, по условиям которого подрядчик обязался выполнить работы по изготовлению летней кухни по эскизу заказчика, размером 3 х 3 м. Для выполнения работ подрядчик получает от заказчика предоплату на закупку материала 85 000 рублей. Срок выполнения – 1 месяц со дня вступления договора в силу.

06.11.2022 Потаповым А.О. внесена предоплата в размере 85 000 рублей путем безналичного перевода на банковскую карту Белозерцева А.Н. по номеру мобильного телефона +7 982 401-95-58, номер операции в СБП № от 06.11.2022 в 19:28:06 (МСК).

Работы по договору до настоящего времени не выполнены.

04.12.2022 истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил в течение 10 рабочих дней возвратить уплаченную сумму в размере 85 000 рублей.

Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Согласно пункту 1 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Принимая во внимание, что работы в соответствии с договором ответчиком до настоящего времени не выполнены, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении договора подряда и взыскании уплаченной по договору суммы подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с 06.12.2022 по день принятия решения суда (08.04.2024) составляют 12 586 руб. 22 коп.:

период	дн.	дней в году			ставка, %	проценты, ?
06.12.2022 – 23.07.2023		230	365	7,5	4 017,12
24.07.2023 – 14.08.2023		22	365	8,5	435,48
15.08.2023 – 17.09.2023		34	365	12	950,14
18.09.2023 – 29.10.2023		42	365	13	1 271,51
30.10.2023 – 17.12.2023		49	365	15	1 711,64
18.12.2023 – 31.12.2023		14	365	16	521,64
01.01.2024 – 08.04.2024		99	366	16	3 678,69

Согласно п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 45 646 руб. 56 коп. (85 000 руб. + 12 586 руб. 22 коп./2).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 218 руб. 40 коп.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит уплате госпошлина в размере 3 127 руб. 59 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Потапова А. О. удовлетворить.

Расторгнуть договор подряда, заключенный 03.11.2022 между Потаповым А. О. и Белозерцевым А. Н..

Взыскать с Белозерцева А. Н., паспорт № в пользу Потапова А. О., паспорт №, уплаченную по договору подряда сумму в размере 85 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2022 по 08.04.2024 в размере 12 586 руб. 22 коп., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 45 646 руб. 56 коп., почтовые расходы в размере 218 руб. 40 коп.

Взыскать с Белозерцева А. Н., паспорт №, в пользу Потапова А. О., паспорт №, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2024 до момента фактического исполнения обязательства с суммы 85 000 рублей.

Взыскать с Белозерцева А. Н., паспорт №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 127 руб. 59 коп.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                  А.В. Цветкова

Мотивированное заочное решение составлено 15.04.2024.